Belachelijk lage bitrate CanalDigitaal [oud topic]

[tfh]

Citaat:

En dat zie jij met het blote oog?? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Laat mij niet lachen he. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />Als jij echt zo slecht beeld hebt via satelliet dat je het verschil duidelijk kan zien dan zou ik als ik jou was mijn televisietoestel, ontvanger, bedrading en conectoren eens goed nakijken.

Zo bijzonder knap is dat niet hoor. Zo nu en dan kan je best wel artefacten waarnemen bij verschillende sat-zenders, ook vbij degene die in het CD pakket zitten. Ook bij grote vlakken met weinig kleurverschil zie je soms flinke blokvorming.
Als je dit bij jouw TV niet zien, dan zou ik toch eens kijken voor een nieuw modelletje met een wat scherpere beeldbuis of een bezoekje aan de opticien <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[athloni]

Citaat:

Citaat:

Ik dus ook. Gisteren UPC digitaal bekeken bij een vriend, en terwijl dat in december nog erg slecht was viel mij op dat het nu super scherp is. Scherper dan Satelliet!

En dat zie jij met het blote oog?? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Laat mij niet lachen he. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />Als jij echt zo slecht beeld hebt via satelliet dat je het verschil duidelijk kan zien dan zou ik als ik jou was mijn televisietoestel, ontvanger, bedrading en conectoren eens goed nakijken.

Als jij denkt dat je met kabels de problemen van mpeg compressie op kan lossen dan moet je je niet met dit onderwerp bemoeien.
Ik begin een beetje moe te worden van al die mensen die gelijk over kabels en stekkers beginnen <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />. Die zijn echt in 't analoge tijdperk blijven hangen.
Koop eerst maar eens een goede plasma TV en vergelijk CDS met analoge TV. Bij analoog en DVD zie je absoluut geen artifacts. Bij CDS zijn ze juist heel duidelijk aanwezig. Hoe beter de TV hoe beter je dit probleem helaas ook ziet. Terwijl de meeste mensen juist CDS hebben aangeschaft voor de grotere TV's

[Gast]

Citaat:

Koop eerst maar eens een goede plasma TV en vergelijk CDS met analoge TV. Bij analoog en DVD zie je absoluut geen artifacts. Bij CDS zijn ze juist heel duidelijk aanwezig.

@athloni,

Volgens mij gaat de vergelijking toch tussen CDS en UPC Digitaal?!
Van CDS zijn de precieze bitrates bekend.
Wat zijn de PRECIEZE bitrates van UPC Digitaal?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[athloni]

Citaat:

Citaat:

Koop eerst maar eens een goede plasma TV en vergelijk CDS met analoge TV. Bij analoog en DVD zie je absoluut geen artifacts. Bij CDS zijn ze juist heel duidelijk aanwezig.

@athloni,

Volgens mij gaat de vergelijking toch tussen CDS en UPC Digitaal?!
Van CDS zijn de precieze bitrates bekend.
Wat zijn de PRECIEZE bitrates van UPC Digitaal?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Geen idee. Volgens velen op het chelloo.com forum is de bitrate van UPC ookn iet echt geweldig. Echter....wat ik gisteen gezien heb was verassend scherp. De TV was wel iets kleiner dan die van mijzelf dus misschien was het gezichtsbedrog. Neemt niet weg dat de compressie bij CDS toch echt te hoog is voor TV's groter dan 82cm.

[Gast]

CDS gebruikt variabele bitrates! Als het nodig is zijn ze heel hoog...

 

Verder altijd dat gezeur; bij UPC is het vooralsnog een ramp; er zitten regelmatig verstoringen door het beeld. Bovendien zit je vast aan hun ontvanger en zenderkeuze.

[Gast]

Citaat:

Geen idee. Volgens velen op het chelloo.com forum is de bitrate van UPC ook niet echt geweldig.

Is er iemand die PRECIEZE cijfers kan geven over de bitrate van digitale kabeltelevisie?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[athloni]

Citaat:

Is er iemand die PRECIEZE cijfers kan geven over de bitrate van digitale kabeltelevisie?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Daar ben ik ook heel erg nieuwsgierig naar.

[Gast]

Het ging nu over Caiway die dus een veel hogere bitrate en veel minder arteeffects geeft dan CDS.

 

Dus niet over UPC.

 

Vind trouwens laatste tijd CDS erg gemakzuchtig met beeldkwaliteit.

Verbeteringen omdat de schermer groter worden is wat er moet gebeuren, maar dan kiezen ze juist voor andere encoders om meer zenders in een transponder te kunnen proppen.

 

Volgens mij begrijpen ze dan echt de markt nog niet van de steeds groter worden tv schermen.

En het gevaar ligt zo om de hoek.

Als andere kabelaars ook met bitrate wat hoger gaan zitten is het argument van beter beeld van CDS landelijk verleden tijd.

Ik lees op andere forums ook al dat mensen met IPTV een beter beeld hebben als CDS. Ik heb het zelf niet maar als die geluiden steeds vaker voorkomen moet CDS zich toch echt grote zorgen gaan maken.

[Sunny Sat]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Ik dus ook. Gisteren UPC digitaal bekeken bij een vriend, en terwijl dat in december nog erg slecht was viel mij op dat het nu super scherp is. Scherper dan Satelliet!

En dat zie jij met het blote oog?? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Laat mij niet lachen he. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />Als jij echt zo slecht beeld hebt via satelliet dat je het verschil duidelijk kan zien dan zou ik als ik jou was mijn televisietoestel, ontvanger, bedrading en conectoren eens goed nakijken.

Als jij denkt dat je met kabels de problemen van mpeg compressie op kan lossen dan moet je je niet met dit onderwerp bemoeien.
Ik begin een beetje moe te worden van al die mensen die gelijk over kabels en stekkers beginnen <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />. Die zijn echt in 't analoge tijdperk blijven hangen.
Koop eerst maar eens een goede plasma TV en vergelijk CDS met analoge TV. Bij analoog en DVD zie je absoluut geen artifacts. Bij CDS zijn ze juist heel duidelijk aanwezig. Hoe beter de TV hoe beter je dit probleem helaas ook ziet. Terwijl de meeste mensen juist CDS hebben aangeschaft voor de grotere TV's

Ik denk dat "de meeste mensen" nog een gewoon (breedbeeld) televisietje hebben gelijk ik. En daar kan ik met het blote oog echt geen verschil opmaken tussen de kabel en CDS, nee, ik krijg zelfs de opmerking van anderen dat wij zo'n scherp beeldje hebben.(Vergelijking CDS met Telenet op een 28 inch Sony breedbeeld, redelijk standaard lijkt mij) ik heb het al eerder gezegd, van bitrates e.d. heb ik geen kaas gegeten, maar ik weet wel wat er bij de gewone man in huis staat en wat die belangrijk vind. En ik denk dat de "bitrate" bij CDS acceptabel is. Als deze omhoog gaat, zal CDS meer ruimte nodig hebben en dat kost geld..... en wie gaat dat betalen???
Ik weet natuurlijk niet wat U in huis hebt staan, maar ik vermoed dat U, qua apparatuur, vooruit loopt op wat komen gaat. Ik kan mij in die situatie dan ook voorstellen dat de huidige compressie voor U tekort schiet. Maar U begrijpt toch dat U één van de weinige bent. Het grote gros heeft nog een gewoon philipsbeeldbuisje staan.(niet denigrerend bedoeld) Dit zal zeker met de tijd veranderen en daarmee zal ook vast de benodigde signaalkwaliteit aangepast worden .

[athloni]

Citaat:

Ik weet natuurlijk niet wat U in huis hebt staan, maar ik vermoed dat U, qua apparatuur, vooruit loopt op wat komen gaat. Ik kan mij in die situatie dan ook voorstellen dat de huidige compressie voor U tekort schiet. Maar U begrijpt toch dat U één van de weinige bent. Het grote gros heeft nog een gewoon philipsbeeldbuisje staan.(

Het grote gros met een beeldbuisje kijkt ook analoog. Als CanalDigitaal adverteerd met haarscherp beeld voor Plasma en LCD schermen, dan verwacht ik ook haarscherp beeld.
Waar het gros naar kijkt zal me verder een worst wezen <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[MagicOnline]

De kwaliteit van UPC Digital is echt wel een heel stuk slechter dan op mijn sat set.

 

Vooral bij snel bewegende beelden zie je bij UPC digital veel blokvorming

 

Ook zijn ze niet eerlijk over de beeld kwaliteit die ze bieden, ze beloven DVD kwaliteit met dolby digital geluid.

Bron: http://upcdtv.campaigns.nl/video.html

 

Ik vindt de kwaliteit eerder overeen komen met een divx of avi maar zeker geen DVD kwaliteit!

Ook heb ik ze nog geen ander audio signaal als stereo zien leveren.

 

Ik kijk regelmatig naar de bitrate op mijn dreambox deze zit gemiddeld rond de 5.8Mb/sec en op discovery heb ik meestal 9 tot 10Mb/sec.

 

Ik schat dat UPC digital op 1,5 tot 2Mb/sec zit

 

Die gene die slecht beeld heeft op zijn sat installatie kan beter eens zijn bekabeling en connectoren goed nakijken.

Ook een goede LNBF en een goed uitgerichte schotel doet wonderen.

[athloni]

Citaat:

Die gene die slecht beeld heeft op zijn sat installatie kan beter eens zijn bekabeling en connectoren goed nakijken.
Ook een goede LNBF en een goed uitgerichte schotel doet wonderen.

Daar gaan we weer <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[MagicOnline]

Hoezo daar gaan we weer athloni?

 

Gebruik je een goed afgeschermde Coax en scart kabel?

Heb je de bekabeling goed van elkaar af liggen?

Hiermee bedoel ik dat je coax en scart kabel niet de 230v kabel kruisen of door de zelfde kabel doorvoer gaan.

 

Digitaal signaal heeft namelijk een hekel aan wissel spanning, dan schudden de bitjes lekker door elkaar.

Heb je bij je ontvanger een draadloos Dect toestel wat op de zelfde frequentie zit als het satelliet signaal?

[athloni]

Geloof me, ik weet waar ik over praat.

De discussie gaat over de te lage bitrate van CDS. Niet over mijn kabeltjes en stekkertjes.

Als je deze compressiefoutjes niet kan zien vanwege een oude TV of slechte ogen, dan heb je gewoon geluk.

 

[pch]

Wat ik me naast de lagere bitrate van CDS afvraag is dat als ik op Taquila een film kijk het ondanks een lagere bitrate wel een betere beeldkwaliteit heeft dan CDS.

(bij CDS zie ik steeds 1250 kbps staan en een resolutie van 704x576 en bij Taquila zie ik 750 kbps staan en een resolutie van 720x576).

Hoe kan het dat CDS met een hogere bitrate dan Taquila toch een slechtere beeldkwaliteit heb?

Ik ben het trouwens eens met iedereen die zegt dat CDS helemaal niet zo'n goed beeld heeft! Enorme blokvorming en compressie en daarnaast ook nog eens geen HDTV in zicht. Ik ben zeer benieuwd wat de beeldkwaliteit van de Casema Digitaal is, die hebben straks ook nog eens het WK2006 in HDTV...Had ik net vanaf Oktober 2005 mijn abo bij de Casema opgezegd! Kan ik het zeker allemaal weer laten aansluiten?

 

Gr. Paul.