Belachelijk lage bitrate CanalDigitaal [oud topic]

[Gast]

Hi,

sorry for writing in english but I can't write in dutch. But I can read it ;-)

 

I have seen in my logfiles, that I have a lot of visitors from netherland, so I decided to visit this board. After a hard quiz in dutch, I now have access.

 

Concerning my bitrate measurement. I'm starting to realize a scheduler for transponders with temporary different occupation for scheduled times. Thats like children channels which send a low bitrate (videocard) at night. Or adult channels which only transmits at the nighttime. In this cases a 24h measurement is not usefull. So any assistance for dutch (or other) channels is welcome.

 

Oliver

[Alfons Verbiest]

bij UPC is het vooralsnog een ramp; er zitten regelmatig verstoringen door het beeld

 

Inderdaad en dan dus ook haperingen in het geluid. Zeer ergelijk en dat duurt al maanden.

 

Nee, geef mij CDS maar. Ben er erg tevreden mee. Maar misschien ben ik wat minder kritisch?

 

Groeten, Alfons

[marco24]

ja en elke avond wel een vastloper in de tuner

 

moet je onder je favoriete programma weer van de bank opstaan om de stekker er even uit te halen <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[pch]

Maar hoe zit het nou met Taquila wat met een veel lagere bitrate nog dan CDS, WEL goed beeld geeft???

 

Gr. Paul.

[nbrok]

Hallo,

 

En waar denk je dat de kabelmaatschappij zijn signaal vandaan haalt?

De nationale zenders zullen uit de ether komen doch Discovery, BBC-prime en anderen komen allemaal van dezelfde satelliet waar je met een CD-kaart ook naar kijkt.

Volgens mij zijn die grote LCD-tv's expres slecht voor analoog en DVB-s formaat om straks HDTV te kunnen verkopen.

Bij een kennis van me zien de analoge zenders er ook niet uit, op zijn LCD tv.

 

 

Groeten,

 

nick

[athloni]

Citaat:

Volgens mij zijn die grote LCD-tv's expres slecht voor analoog en DVB-s formaat om straks HDTV te kunnen verkopen.
Bij een kennis van me zien de analoge zenders er ook niet uit, op zijn LCD tv.

Hahahahaahaa..laat me niet lachen. Mijn Pana is bij analoog beter dan welke TV ik ooit eerder gehad heb, en DVD is PERFECT.
Maaaar....als een DVD teveel gecomprimeert is dan zie je dat ook gelijk op zo'n groot scherm. Logisch want je ziet meer detail. Dus als CDS een te lage bitrate gebruikt zie je dat ook.

Het belangrijkste bewijs is dat de duitse zenders met hoge bitrate WEL goed zijn! Het ligt dus wel degelijk aan CanalDigitaal en NIET aan kabeltjes, stekkertjes, manteltjes en dat soort ellende. Die zijn allemaal prima in orde.

[fr@ncis]

Citaat:

Discovery, BBC-prime en anderen komen allemaal van dezelfde satelliet

 

Ik zeg niet dat het niet juist is, maar mogelijk is het niet juist. BBC Prime zend uit op verschillende satellieten, en op sommige satellieten zelfs op verschillende transponders. Dus is het goed mogelijk dat de kabelmaatschappij het van een andere transponder of satelliet plukt dan CD. Helaas kunnen we niet in de interne keuken kijken van de kabelmaatschappijen.

[pch]

Citaat:

Het belangrijkste bewijs is dat de duitse zenders met hoge bitrate WEL goed zijn! Het ligt dus wel degelijk aan CanalDigitaal en NIET aan kabeltjes, stekkertjes, manteltjes en dat soort ellende. Die zijn allemaal prima in orde.

Maar hoe verklaar je dan dat Taquila met een nog lagere bitrate dan CDS wel een goed beeld heeft? Heeft CDS naast een lager bitrate nog andere problemen die ze niet de baas kunnen om een gestoken scherp beeld te geven zonder artefarcten zoals blokjes en verticale strepen?

Gr. Paul.

[kapoentje]

Omdat Taquila vaak heel brede zwarte randen heeft (super breedbeeld).

Dus het effectieve scherm is mischien nog maar 50%

Dus is ook maar de helft van de bitrate nodig.

[pch]

Citaat:

Omdat Taquila vaak heel brede zwarte randen heeft (super breedbeeld).
Dus het effectieve scherm is mischien nog maar 50%
Dus is ook maar de helft van de bitrate nodig.

OK, is een breedbeeldfilm op RTL4 ofzo dan ook beter van beeldkwaliteit om die reden?
Ik zie iig wel dat een anamorphe breedbeelduitzending op NLD 1,2 of 3 wel erg goed is!

Gr. Paul.

[Beobuddy]

Panasonic levert de betere schermen op het gebied van plasma's. Maar om ze als referentie te gaan gebruiken vind ik te ver gaan.

Een TH 37 PA 50 heeft sowieso verouderde spec's qua pixel/HD e.d.. Onvolkomenheden in het beeld zijn eerder toe te schrijven aan het feit dat er met het binnenkomend (analoog) signaal "gerommeld" wordt. Het verwerken en berekenen van het beeld laat echt wel zijn sporen achter.

 

Plasma en LCD zijn nu eenmaal nog lang niet mooi. Ga eens kijken naar wat je ziet.

Als ik mijn 32" 100 Hz breedbeeld naast jouw plasma zet, dan zie je echt wel de verschillen. Ook 100 hz is absoluut niet perfect, dat kan ook niet anders.

 

Analoog is nog steeds het mooist op een 50 Hz beeldbuis van de laatste generatie van het betere merk.

 

Dus de de discussie over compressie van een analoog signaal, terwijl het toestel zelf niet eens perfect is, dat is pas lachen.....

 

DVD is altijd al een verkoopargument geweest, maar ja, niet iedereen kijkt de hele dag naar DVD's.

[Gast]

Als C+ nu op zijn minst al eens de films in anamorphic ging uitzenden dat zou al een gigantisch groot verschil maken.

 

Laatst was er een film welke ze per ongeluk in anamorphic hadden uitgezonden (geloof op film1) het omschakel bitje werd niet meegezonden, maar goed, even handmatig de tv omzetten en kijken maar.

 

Nu was het beeld al gigantisch veel beter. Bijna perfect.

Bovendien staat op deze manier voor de afwisseling ook weer eens de ondertiteling in beeld ipv erbuiten.

Waarom dan niet altijd zo ?!

 

Stelletje amateurs zijn het daar.

Iemand die ook maar 30 sec naar de uitgezonden films kijkt ziet direct dat de ondertitels buiten het beeld vallen op een breedbeeld tv.

 

Nog even afgezien van het anamorphic verhaal wat 0,0€ aan investeringen kost maar blijkbaar teveel moeite kost.

Nee, dit is geen kosten besparen bij c+, maar simpelweg onkunde.

[athloni]

Citaat:

Panasonic levert de betere schermen op het gebied van plasma's. Maar om ze als referentie te gaan gebruiken vind ik te ver gaan.
Een TH 37 PA 50 heeft sowieso verouderde spec's qua pixel/HD e.d.. Onvolkomenheden in het beeld zijn eerder toe te schrijven aan het feit dat er met het binnenkomend (analoog) signaal "gerommeld" wordt. Het verwerken en berekenen van het beeld laat echt wel zijn sporen achter.

Plasma en LCD zijn nu eenmaal nog lang niet mooi. Ga eens kijken naar wat je ziet.
Als ik mijn 32" 100 Hz breedbeeld naast jouw plasma zet, dan zie je echt wel de verschillen. Ook 100 hz is absoluut niet perfect, dat kan ook niet anders.

Analoog is nog steeds het mooist op een 50 Hz beeldbuis van de laatste generatie van het betere merk.

Dus de de discussie over compressie van een analoog signaal, terwijl het toestel zelf niet eens perfect is, dat is pas lachen.....

DVD is altijd al een verkoopargument geweest, maar ja, niet iedereen kijkt de hele dag naar DVD's.

Welk punt wil je nu eigenlijk maken????
Als jij denkt dat CanalDigitaal geen compressie artifacts heeft en denkt dat het aan mijn TV ligt dan vind ik dat prima.
Het ligt inderdaad aan mijn Panasonic. Einde discussie <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Veel kijkplezier op je CRT vissenkom toegewenst.

[Tonskidutch]

@all,

 

waarom zou je zo'n nederlandse programma rommel ook nog in hoog kwalitatief formaat brengen?

 

tis allemaal dezelfde rommel die ze uitzenden,

zelfs de belgen hebben nog betere programma's op die paar zendertjes en in hogere kwaliteit

 

bij kwaliteit zenders en programma is kwaliteit beeld belangrijk.

 

dat UPC en voorheen Canal Digitaal goedkope transponders nemen en vet comprimeren is al jaren bekend, en toch nemen steeds meer een abonnement.

 

de FTA duitsers / engelsen en fransen (belgen ertussen) hebben altijd al beter beeld gehad.

 

technisch kunnen ze veel meer maar willen al jaren niet duurder uitzenden omdat toch jan en alleman het slikt.

punt <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

uh

 

ook een onderdeel van de diskussie misschien

 

stel een brief in pdf formaat op,

geadresseerd aan jouw provider canalDIGITAAL en kabelaars

 

waarin je dit punt onder hun aandacht wilt brengen en spoedig verbetering verwacht

 

als je alleen al de sat4all leden telt die een dergelijke brief sturen, is het inmiddels een niet weg te cijferen petitie.

 

cheers