Gewetensvraag: Hoeveel mag iemand verdienen?

[Gast]

Wereldwijd gezien is er een groot verschil tussen de salarissen die men verdient. Dat er verschil is, is een goede zaak, maar hoever mag men hier redelijkerwijs in gaan? Voor mensen met een groot EGO is de tabaksbladcode in het leven geroepen, maar hier houdt bijna niemand zich aan. Vanuit een bepaald standpunt zou je kunnen zeggen dat degenen die exceptioneel veel geld incasseren (verdienen is wat anders)de laagst betaalden tekort doen. Wat is jullie mening? Grts, Henk

[Outta space]

Iedereen verdient meer, maar het krijgen dat is het punt!

[borsjea]

We kennen een social minimumloon het lijkt me goed om ook een maximumloon af te spreken wat weer is afgeleid van het minimumloon, zeg 10 keer het minimumloon.

Alles wat je meer verdien draag je af aan de staat

[Gast]

Citaat:

We kennen een social minimumloon het lijkt me goed om ook een maximumloon af te spreken wat weer is afgeleid van het minimumloon, zeg 10 keer het minimumloon.

 

 

Wat voor soort werk is 2x, 4x 6x, of 10 x het minimumloon waard?

grts Henk

[vincent1971]

Ik vind dat iemand zoveel verdiend als die de persoon toekomt. Waarom zou er een maximum loon moeten gelden ? Als iemand een eigen bedrijf heeft en door slim en hard te werken zeg 100x het minimum loon verdient heb ik er geen problemen mee.

[Alventali]

Citaat:

We kennen een social minimumloon het lijkt me goed om ook een maximumloon af te spreken wat weer is afgeleid van het minimumloon, zeg 10 keer het minimumloon.

Alles wat je meer verdien draag je af aan de staat

 

 

Lijkt me ook niet echt een oplossing

 

Want dan gaan alle hoog opgeleide mensen in het buitenland werken waar ze wel een x maal hoger salaris kunnen verdienen en het niet allemaal aan de staat moeten afstaan.

En met die mensen vertrekt dus ook de kennis uit het land.

Kennis die nodig is om de economie van het land draaiende te houden.

[Gast]

Ga je bijna het oude communistische systeem.Kijk wat er van geworden is.

[Koen B]

Communisme is van voor mijn tijd <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> maar eerlijk gezegd vind ik het wel een aardig idee in de mate van het mogelijke uit te gaan van gelijkheid. Helaas blijkt dat dus niet te werken.

[Con]

Een tweede gewetensvraag zou kunnen zijn;

moet je iemand betalen om zijn prestaties of om zijn inzet?

 

Dit kon wel eens een discussie in een discussie worden.

 

Iemand die veel presteert zonder er moeite voor te doen

of iemand die 200% inzet vertoont en best wel goed werk levert?

 

Wie doet nu het meest z'n best, wie moet nu het best worden betaald?

 

HG CC

[marco24]

marktwerking !!!

 

het gaat om presteren, daar worden de centen mee verdiend.

 

inzet is daarbij vaak ook erg belangrijk , alleen de 1 gaat het gemakkelijker af als de ander.

 

en vaak gaat inzet en prestatie samen op , zonder inzet geen/slechte prestatie

[Delano]

Marktwerking werkt toch niet altijd juist, kijk naar die meneer van essent 800K, wat is zijn voornaamste bezigheid? Metertjes lezen/plaatsen etc.

 

Was inkomen de enige wardering/beloningscomponent dan zou marktwerking meer kans hebben. Nu heeft het veel meer te maken met navelstaren, die man verdient in dat land dit dus moet ik minimaal dat, zonder echt rekening te houden met de verschillen en overeenkomsten.

 

Terug naar de vraag, Scheepsbouwer mag van mij heel veel verdienen, met zijn netwerk speelt die ook echt wat klaar. Zo'n metertjes plaatser zou voldoende moeten hebben aan een ministersalaris.

[Koen B]

Citaat:

Een tweede gewetensvraag zou kunnen zijn;
moet je iemand betalen om zijn prestaties of om zijn inzet?

Inzet! In onze kapitalistische maatschappij hangt hoeveel je verdient af van je baan en dus van het niveau dat je aankunt, je verstand met andere woorden. Dat je levensstandaard gebaseerd moet zijn op iets dat aangeboren is en waar je zelf geen vat op hebt is een wraakroepende fout van het systeem. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Marktwerking werkt toch niet altijd juist, kijk naar die meneer van essent 800K, wat is zijn voornaamste bezigheid? Metertjes lezen/plaatsen etc.

Zo simpel is het volgens mij toch niet. De energiemarkt is veel strategie ook. Kijk maar naar de Fransen, die proberen heel Europa van energie te voorzien door overal bedrijven te kopen en stroom te leveren, o.a. kernstroom aan Engeland. En dat loopt aardig. Op de lange termijn kan Frankrijk daar zeeer veel geld mee verdienen. Maar goed da's Frankrijk, daar kunnen overheidsbedrijven/ 'ambtenaren' (Renault bv) zelfs de Formule 1 winnen!

[gerrit B]

Hoe veel je verdient hangt niet alleen af van kennis, maar ook welk vakgebied je hebt gekozen of waar je toevallig ingerold bent en welke kruiwagen je hebt gehad.

Ik weet nog best dat toen ik 23 was (dus 18 jaar geleden) verdiende ik ongeveer 1900 gulden per maand daar werkte ik van 7.00 tot 18.00 uur voor en 24 uur per dag pieperdienst (GSM bestond toen nog niet)

Ik had vergeleken met anderen in dit vak best een aardig loon, echter toen ik toevallig iemand bij mij uit de klas sprak die een andere richting had gekozen (proces en mileutechniek) begon ik daar toch wel anders over te denken.

Hij werkte nl. in de spoelkeuken van een laboratorium en zijn hoofdtaak was het ophalen van gebruikte materialen, (glas, reageerbuisjes, maatkolven ed.) deze reinigen, en terug brengen naar de juiste afdeling

Daar verdiende hij toen maar liefst even 2700 gulden per maand mee terwijl hij maar 36 uur per week werkte.

Verder ken ik mensen bij mij uit de klas die bepaald geen lichtpunten waren op school en zelfs de LTS met het nodige vallen en opstaan konden halen en toen bij pappa in het bedrijf zijn gaan werken, maar nu wel directeur zijn van pappa's bedrijf.

 

Het is dus maar net hoe het balletje rolt.

 

suc6

 

Gerrit B

[marco24]

deels gelijk

 

je moet wat geluk hebben

 

maar de moet wel de cappaciteit hebben