Gewetensvraag: Hoeveel mag iemand verdienen?

[Gast]

De vraag zou moeten zijn:

 

Hoeveel belasting hoor je eigenlijk te betalen?

 

In Europa betalen we veel te veel belasting en daardoor hebben we minder koopkracht en worden we steeds voorbijgestreefd door Europa en Azie.

[marco24]

dat komt omdat we in europa in een zgn verzorgingsstaat leven

 

de mensen die hier werken moeten heel veel anderen aan de vreet houden

 

en dan moeten er veel belastingcentjes binnen komen

 

en een percentage van je salaris is redelijk

 

en als je meer verdient en het percentage hoger word is dit ook nog redelijk

 

maar een maximum salaris en de rest naar de belasting , daar trapt niemand in.

 

je jaagt alles naar het buitenland.

weg economie

[gerrit B]

Belasting betalen gaat vaak in combinatie met sociale voorzieningen.

Betaal je veel belasting dan zijn de voorzieningen ook nog niet zo slecht.

Betaal je weinig belasting, dan moet je vaak je eigen broek ophouden en je zelf indekken tegen allerlei ongemakken.

 

En dan komt het, niemand wil belasting betalen, maar als er wat gebeurt, ontslag, ziekte ed. dan moet er wel een optimaal vangnet zijn.

 

In mijn ogen is het dan kiezen uit 2 kwaden, belasting betalen en voorzieningen hebben of geen belasting betalen en je eigen boontjes doppen.

Als je gezond bent en kunt werken dan ben je geneigd de 2e optie te kiezen.

Heb je bij het uitdelen van kennis en vaardigheid achteraan gestaan en was het meeste al uitgedeeld dan kies je toch wel vaak voor de 1e.

 

En natuurlijk zie je om je heen zaken waarvan je denkt "hoe is het mogelijk", vliegen de miljoenen je links en rechts om de oren voor in jouw ogen onnodige zaken, (terwijl jij met 1 miljoen de rest van je leven niet meer hoefde te werken)

Eentje wil ik er wel noemen nl. een vergunning aanvragen bij een gemeente voor werkzaamheden waarvoor diezelfde gemeente zelf opdracht heeft gegeven.

Het zal wel nodig zijn, maar je kunt wel vraagtekens zetten bij de kosten.

 

Maar om heel eerlijk te zijn ik betaal graag heel veel belasting als daar tegenover staat dat ik ook nog veel meer verdien en dat hoeft helemaal niet zo veel te zijn.

100.000 euro krijgen en 50.000 aan belasting betalen? zeg maar waar ik moet tekenen. Ga ik daarna wel uitzoeken hoe ik minder belasting kan gaan betalen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

suc6

 

gerrit B

[Gast]

Citaat:

Ga ik daarna wel uitzoeken hoe ik minder belasting kan gaan betalen

 

Het venijn zit 'm in de staart....

Verhoudingsgewijs betalen mense die weinig verdienen meer belasting omdat veelverdieners de weg wel weten weinig belasting te betalen. Grts Henk

[PetrosCrete]

Welkom in het echte leven,

 

Het is al eeuwen zo, dat de grootste groep niet zo veel geld krijgen/verdienen dan een kleiner select clubje (kunnen niet allemaal de baas zijn). De meeste grootouders van ons hadden nog werk weken van 49-60 uur en gingen een weekje op de fiets met de kinderen vakantie vieren.

 

Stel de vraag eens anders, hoeveel keer gaan jullie op vakantie, hoeveel tv's staan er in jullie huis, hoeveel auto's zijn er in het gezin etc, etc.

 

Dat het niet geheel eerlijk verdeeld zou zijn is inherent aan ons systeem en wordt alleen maar erger.

 

Nogmaals, welkom in het echte leven <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Welkom in het echte leven,

'T is maar net wat je onder echt "leven" verstaat..

Wat voor nut heeft het meer te verdienen dan € 250.000? Streling van het ego?

Kijk Mij eens, hoeveel ik los kan peuteren? Als je daarnaast nog de weg weet om geen belasting te betalen doe je de gemeenschap tekort. Een mens leeft niet voor zichzelf alleen. Waarom is een "Tabaksbladcode" nodig? Wanneer iemand veel geld verdient en daarmee de gemeenschap dient is hij een voorbeeld voor anderen. Ethisch besef is helaas ver te zoeken. Grets, Henk

 

2.

[TangoBravo]

Citaat:

Citaat:

Welkom in het echte leven,

'T is maar net wat je onder echt "leven" verstaat..
Wat voor nut heeft het meer te verdienen dan € 250.000? Streling van het ego?
Kijk Mij eens, hoeveel ik los kan peuteren? Als je daarnaast nog de weg weet om geen belasting te betalen doe je de gemeenschap tekort. Een mens leeft niet voor zichzelf alleen. Waarom is een "Tabaksbladcode" nodig? Wanneer iemand veel geld verdient en daarmee de gemeenschap dient is hij een voorbeeld voor anderen. Ethisch besef is helaas ver te zoeken. Grets, Henk

2.

Waar ligt voor jou de grens? 250.000? Dus 240.000 mag wel, en 260.000 mag niet?

Als iemand zo slim is dat hij door hard te werken en én passant werkgelegenheid te verschaffen voor honderden of duizenden anderen zich een goed inkomen weet te geven, wat is daar dan op tegen? Waarom mag iemand dan geen 300.000 verdienen? Of 400.000? Als hij daar dan meteen een tuinman, een chauffeur, een kokkin en een dienstmeisje van gaat betalen geeft hij die mensen ook weer een inkomen.

Als je je alleen maar blind staart op een bedrag, en niet naar alle omstandigheden er om heen kijkt lijkt mij dat redelijk kortzichtig. Weet jij wat die man(vrouw) die meer krijgt dan wat jij redelijk vindt, met zijn(haar) geld doet? Hoeveel gaat er naar charitatieve instellingen? En om nog maar iets anders te noemen, over alles wat hij meer verdient dat jouw bovengrens van 250.000 euro gaat echt wel 52% naar de fiscus, die daarmee allemaal weer hele goede dingen voor Nederland doet, waar jij en ik ook weer gebruik van maken. De fiscus ontduiken in Nederland gaat echt niet zo gemakkelijk als jij misschien wel denkt.

Overigens, ik voel me niet aangesproken want ik verdien nog lang geen 250.000 per jaar, maar misschien mag jij het nog wel eens beleven! Ik gun het je van harte!

T B

[gerrit B]

inderdaad gaat over de laatste ongeveer 200.000 52% naar de belasting, maar als deze zelfde persoon een hypotheek heeft van 1 miljoen en zijn belasting aangifte invuld dan ontvangt hij wel ook 52% belastingsvoordeel, terwijl iemand die minder verdient maar 32% terug krijgt daar zit toch wel 20% verschil in.

Als deze persoon mee zou doen aan aan een spaarloon regeling dan kost hem dat met 52% netto vrijwel niets, iemand met iets van 42% betaald maar de helft en iemand met 32% moet het grootste gedeelte gewoon zelf betalen.

Daarom heb ik het liefst een hoog inkomen en betaal ik het liefst heel veel belasting.

 

suc6

 

Gerrit B

[Gast]

Citaat:

De fiscus ontduiken in Nederland gaat echt niet zo gemakkelijk als jij misschien wel denkt.

 

Met het meeste ben ik het wel met je eens. Het bedrag van €250.000 is natuurlijk geen grens, maar een voorbeeld. In mijn vorige stukje had ik het ook nog over de tabaksblad code. Daar wil ik graag ook een mening over horen.

Waar ik het trouwens niet met je eens ben is dat iemand die meer verdient ook meer belasting betaalt, al wordt dit wel moeilijker, maar dit is nog steeds niet onmogelijk. Wel eens van het "nulinkomen' van een directeur gehoord? Gelukkig is aan die praktijk inmiddels een eind gekomen.

Wat ik eigenlijk wil zeggen; waar alles om draait is het MOTIEF. Wat is de achterliggende gedachte. Is deze etisch verantwoord of niet.Voor mij heeft Plato, ondanks dat hij 2000 jaar geleden leefde, het nog steeds bij het rechte eind. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Grts, Henk