CRT-TV die officieel HD-ready is.

[Penthe]

Citaat:

De verkoopcijfers van de 32pw9551 waren overegens niet misselijk, veel hoger dan verwacht. Bron weet ik helaas niet meer. Verder heeft zuid amerika wel meer nieuwe crt's van philips kijk hier maar eens

http://www.consumer.philips.com/consumer...pare%3Bfalse%5D

Hier wordt de vraag steeds hoger naar crt´s mensen zijn niet tevree over de lcd en plasma´s ik trouwens ook niet maar dat wist men al <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Hier is het nu al zo erg dat men alles in de uitverkoop kwakt anders wordt het gewoonweg niet meer verkocht. Daar kan Philips dus een aardige verdienste mee behalen maar denk dat ze dat zelf ook wel zien landen als portugal zitten ook niet te wachten op lcd of plasma al proberen ze die er wel te verkopen maar slaat ook niet aan.

Als je dan toch echt groot scherm wil met goede kwaliteit koop je een beamer maar geen lcd of plasma. Leuk deze link dit geeft een goed gevoel <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

tja als niemand in NL/BE CRT's wil zullen hier ook echt geen crt's meer komen vrees ik, hoeveel er in zuid amerika ook verkocht worden

[Penthe]

Citaat:

tja als niemand in NL/BE CRT's wil zullen hier ook echt geen crt's meer komen vrees ik, hoeveel er in zuid amerika ook verkocht worden

Ach tja, afwachten want zodra men alle materialen voorheen aangeschaft gaat afspelen zoals video of bruiloft tape ziet dat er helemaal niet meer uit en gaat men zich met der tijd toch afvragen van tja wat is dit nu en verlangen ze toch weer terug naar een crt waar het wel goed op scherm komt.

Je zal zoal maar een video collectie hebben van paar duizend tapes en ook paar honderd dvd´s nou dat is bij mij nu juist het geval en dit ziet er gewoonweg niet uit op een plasma of lcd maar op de crt ziet het er prima uit en daar gaat het om het kunnen kijken van alle bronnen zonder irritatie.

Maargoed kan dit 1000x zeggen zelfs 1000x bewijzen maar dat slaat een hype niet af iedereen moet een plasma of een lcd ander hoor je er niet bij <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Gelukkig weet ik beter en koop liever een veilige auto.

Laten we dan maar hopen dat Philips het waard vind de crt terug te gooien in de EU.

[Gast]

Ik hoop het ook, anders is er 2e hands de komende 10 jaar veel te vinden.

 

Maar moderne (HD) CRT's zien videobanden er ook heel slecht uit hoor. Maar het gaat me vooral om het goede signaal. Zo ziet een goede CRT monitor (hoge resoluties dus vergelijkbaar met HD) er vaak beter uit dan tft, zeker als er eens een keertje met iets lagere resolutie geselecteerd wordt. Zelfde geld voor het huidige digitale tv(=scart rgb)

[Mike Philippens]

Citaat:

Je zal zoal maar een video collectie hebben van paar duizend tapes en ook paar honderd dvd´s nou dat is bij mij nu juist het geval en dit ziet er gewoonweg niet uit op een plasma of lcd maar op de crt ziet het er prima uit en daar gaat het om het kunnen kijken van alle bronnen zonder irritatie.

Als je een beetje fatsoenlijke plasma pakt, ziet het er nog erg goed uit hoor. Op LCD's kun je nog een probleem hebben omdat die dingen nu eenmaal een fixed resolutie hebben. Maar op een goede plasma ziet zelfs de analoge kabel er nog goed uit. Goede is het toverwoord. Er is heel erg veel rommel op de markt en in de winkel hebben ze het tonen van slecht materiaal tot een kunst verheven.

[Penthe]

Citaat:

Ik hoop het ook, anders is er 2e hands de komende 10 jaar veel te vinden.

Maar moderne (HD) CRT's zien videobanden er ook heel slecht uit hoor. Maar het gaat me vooral om het goede signaal. Zo ziet een goede CRT monitor (hoge resoluties dus vergelijkbaar met HD) er vaak beter uit dan tft, zeker als er eens een keertje met iets lagere resolutie geselecteerd wordt. Zelfde geld voor het huidige digitale tv(=scart rgb)

In een eerder antwoord zij ik dan ook al dat een video tape op een crt nog net te doen is dus ben dat volkomen met jou eens.

Het generale verhaal aan alles is dat je naar alles wilt kunnen kijken wat je bezit en wat er uitgezonden wordt en daar zit met een crt al de nodige kwaliteits verschillen aan vast maar dit in ieder geval veel beter.

Ik ben er ook van overtuigd dat er best wel goede lcd en plasma tv´s zullen zijn maar die heb ik hier nog niet kunnen waarnemen of deze moeten zo duur zijn dat men ze niet eens in de winkel plaatst.

[Gast]

tja, waar CRT stopt(36 inch) begint plasma (37 inch) <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Dus dat systeem voegt nog daadwerkelijk iets toe.(en zo slecht is het nog niet)

Maar lcd, dat is er naar mijn idee enkel omdat het plat is, met het verkooptrucje dat een crt geen hd kan weergeven.

[Mike Philippens]

Citaat:

Ik ben er ook van overtuigd dat er best wel goede lcd en plasma tv´s zullen zijn maar die heb ik hier nog niet kunnen waarnemen of deze moeten zo duur zijn dat men ze niet eens in de winkel plaatst.

Nou, zelfs dát valt reuze mee. Pak een Panasonic 42" van €1500 en ik denk dat je dan een hele grote zeurpiet moet zijn om dan nog te beweren dat het knudde is. Kijk, analoge kabel ziet er (afhankelijk van je signaalkwalité) niet uit. Maar digitale TV/Sat, DVD of gameconsole ziet er likkebaardend uit. En ik ben een zeikers wat dat betreft. Mijn huidige CRT heb ik ook ISF laten calibreren; ik ben critisch. Maar de nieuwe generatie plasma's (LCD nog niet echt) hebben mij overtuigd.

De Philips HD prepared CRT is ook erg mooi, vooral in dat maatje. Hij laat duurdere plasma's en LCD's achter zich. Maar als je een lekker groot scherm wilt, is een plasma helemaal niet zo slecht meer. Heb je meer centjes, pak je een Pioneer Kuros van €2000-€2500 en dan hoor ik je helemaal niet meer <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Een vriend van me heeft een nieuwe plasma panasonic van 37 inch, met digitale tv van @home(scart). Maar je moet om een zuiver beeld te krijgen moet je toch een behoorlijke afstand hebben(wat hij dan ook wel heeft). Zeker zo'n 5 a 6 meter(het beeld is dan wel prima). Van 2 meter zie je duidelijk tekortkomingen, zowel vanaf de signaal kant(rgb) als de digitale bewerkingen kant.

 

Een goede 50hz crt tv past geen enkele digitale bewerking over het signaal heen, dus dat geeft gewoon het beste beeld als je met scart/antenne kijkt(doorgaans vaak ook digitale tv). alle 100hz, plasma's, en lcd's moeten het signaal digitaliseren, wat gewoon als vervelende bij effecten veroorzaakt, dus hoe goed je platte tv ook is, enkel wanneer het signaal direct digitaal erin gaat, is het echt mooi(HDMI, dvi enz.)

 

Wat betreft 100hz, philips heeft enkele toestellen gemaakt bijna artifact-loos(ik weet niet hoe dat bij de 32pw9551 zit), mocht het je toch niet bevallen hebben ze altijd(ook de 9551) de dubbele lijnen stand wat gewoon 50hz is.

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

Ik ben er ook van overtuigd dat er best wel goede lcd en plasma tv´s zullen zijn maar die heb ik hier nog niet kunnen waarnemen of deze moeten zo duur zijn dat men ze niet eens in de winkel plaatst.

Nou, zelfs dát valt reuze mee. Pak een Panasonic 42" van €1500 en ik denk dat je dan een hele grote zeurpiet moet zijn om dan nog te beweren dat het knudde is. Kijk, analoge kabel ziet er (afhankelijk van je signaalkwalité) niet uit. Maar digitale TV/Sat, DVD of gameconsole ziet er likkebaardend uit. En ik ben een zeikers wat dat betreft. Mijn huidige CRT heb ik ook ISF laten calibreren; ik ben critisch. Maar de nieuwe generatie plasma's (LCD nog niet echt) hebben mij overtuigd.

De Philips HD prepared CRT is ook erg mooi, vooral in dat maatje. Hij laat duurdere plasma's en LCD's achter zich. Maar als je een lekker groot scherm wilt, is een plasma helemaal niet zo slecht meer. Heb je meer centjes, pak je een Pioneer Kuros van €2000-€2500 en dan hoor ik je helemaal niet meer <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Het zou best kunnen maar een 42" is gewoon te groot voor ons, zie foto die ook in dit draadje staat. Als ik in de lengte van de huiskamer zou gaan kijken dan moet ik de deuren er uit halen en muur platgooien en dan het nodige verschuiven om een leuke afstand te creeren en aangezien wij toch een beetje van knus houden en daardoor altijd de huiskamer zo klein mogelijk maken kwa gezicht zien we dat niet echt als een optie. Maar zal beslist eens opletten op die panasonic als ik de winkels weer eens af gaat.

Ik ben inderdaad met die Philips HD prepared CRT dik tevreden mijn vrouw trouwens ook die wil hem echt niet meer zien vertrekken en denk niet dat ze het met een bedrag van 2000 euro en hoger eens is voor een tv want dan loopt ze gelijk weg. Als ik er echt 1 zou willen kopen blijft de crt staan en moet ik maar zien waar ik die plasma laat <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Maar ik ben het wel met haar eens het is gewoon veel geld voor een kijkdoos, daar wil vrouwtje lief liever een wat aangepaste keuken voor hebben want goed en gezond eten vind ze net even iets belangrijker.

[Vlearmoes]

Een 37" is kwa kijkgroote tevergelijken met een 28" crt ....want je scherm staat al een kleine halve meter verder weg

kies dan ook een toestel met de speakers aan de onderzijde van het scherm en niet er naast

[Gast]

Citaat:

Net een mail gekregen dat deze monitor niet meer leverbaar is, productie zal dus wel dit jaar stil gelegd zijn, jammer.

Haha, net nog zitten zoeken naar een andere crt, blijkt dat de 107t60 weer redelijk leverbaar is (was eerst niet) dus kga er morgen ga ik hem bestellen, hopen dat ze die wel echt hebben

[TangoBravo]

Citaat:

Citaat:

Wat betreft 100hz, philips heeft enkele toestellen gemaakt bijna artifact-loos(ik weet niet hoe dat bij de 32pw9551 zit), mocht het je toch niet bevallen hebben ze altijd(ook de 9551) de dubbele lijnen stand wat gewoon 50hz is.

Ik heb zelf de 32inch 9632 lcd tv, je weet niet wat je ziet zó scherp, dat neemt alle vooroordelen weg die er over een lcd nog zouden zijn <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Deze tv staat samen met Panasonic eenzaam aan de huidige lcd tv top <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Heb je de nieuwe Sharp Aquos schermen al gezien? Ik ging voor een plasma, en ben nu toch verliefd geworden op de Sharp Aquos Premium LC-52/46HD1E. (ik denk dat het in mijn geval de 46 wordt).

Heeft o.a. 100Hz double frame driving, waarmee bewegende beelden haarscherp blijven! En het contrast is ook niet verkeerd (3.000:1 paneelcontrast en 15.000:1 dynamisch contrast,) in de praktijk ziet dat er perfect uit.

T B

[Gast]

Citaat:

(3.000:1 paneelcontrast en 15.000:1 dynamisch contrast,)

Ik zou heel graag het verschil tussen deze beindrukkende waarden willen weten.

Waarschijnlijk weet niemand het..het klinkt interessant dus dan zal het wel goed zijn.

Die marketing gasten met hun witte overhemden en stropdassen weten het weer lekker te brengen.

[TangoBravo]

Kan zijn, ik kan al die waarden ook niet controleren of narekenen. Maar het gaat mij gewoon om dat wat ik zie, ik loop vaak TV winkels binnen om te kijken, ik zoek een vervanging voor mijn Panasonic Tau 82 cm 4:3, en deze Sharp is tot nu toe één van de beste die ik gezien heb. Ik heb mij ook lang laten weerhouden door de in dit forum vaak genoemde nadelen van LCD, t.o.v. plasma en CRT, maar ik ben nu toch wel overstag.

 

T B