Triax88 t.o.v. Gibertini 100 cm aluminium?

[schans14]

Vandaag mijn triax88cm verwisselt voor gibertini100 cm aluminium..

 

Geen zichtbaar beter resultaat, sterker nog geen nilesat en arabsat ontvangst meer..

 

Je zou verwachen dat de gibertini iets meer signall geeft.. maar (of doe ik iets verkeerd..)

 

wie heeft ervaring met gibertini?

 

ik ben echt ten einde raad.. het gigng mij om MBC2 en MBC4 beter te ontvangen..maar volgens mij is triax88cm beter dan de gibertini 100 aluminium..

 

Is er iemand die mij evt. kan helpen hier mee? omgeving hellevoetsluis..

 

alvast bedankt

 

schans14

[Triax-88]

Dat is zeer teleurstellend schans14, als je dezelfde LNB en kabel gebruikt dan moet het aan de vorm van de Gibertini liggen lijkt me.

Staal laat zich volgens mij gemakkelijker in een bepaalde vorm persen dan aluminium, ook is het voorgevormde deel van de ophanging achterop de Triax groter (loopt veel verder door) dan bij de Gibertini.

Was de verpakking onbeschadigd?

 

triax-88

[schans14]

de bovenzijde van de schotel was iets ingedeukt, ik heb het wat teruggebogen. daarne leek de schotel qua vorm er goed uit te zien.

 

Wat kan ik nu het beste doen? wie heeft een gibertini100 cm?

 

ik ben met elke tip dankbaar.

 

schans14

[Triax-88]

Schans14, mijn eerste Triax 110 was ook licht ingedeukt (transportschade), mijn leverancier heeft hem direct retour gezonden en na een paar dagen had ik een nieuw onbeschadigd exemplaar.

[Gast]

Beste Schans14,

 

Ik heb een Gibertini 100 cm. en echt super tevreden mee. Samen met een 0,2 LNB. MBC2 en 4 op de Nilesat komen knalhard binnen. Zeker 's avonds. Kan me voorstellen dat je het Amerikaanse format graag wil zien! Ik heb geen ervaring met Triax maar zou niet willen ruilen voor m'n good ol' Italian dish. Woon wel in het midden van het land. Misschien heeft het daarmee te maken. Succes. Als ik je een tip mag geven, hoor ik het wel...

[Gast]

Citaat:

de bovenzijde van de schotel was iets ingedeukt

@schans14,

Gewoon retour leverancier.

Ik zou voor Gibertini 125 cm. + Jäger 1224 motor gaan.
Kost ietsje meer maar dan heb je ook wat.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Wielleke.]

Citaat:

de bovenzijde van de schotel was iets ingedeukt, ik heb het wat teruggebogen. daarne leek de schotel qua vorm er goed uit te zien.

Wat kan ik nu het beste doen? wie heeft een gibertini100 cm?

ik ben met elke tip dankbaar.

schans14

Hoi schans14 , als je de schotel nieuw gekocht hebt met die beschadiging, zou ik hem terug brengen en ruilen voor 'n onbeschadigd exemplaar. Ik heb persoonlijk geen ervaring met het 100cm uitvoering, maar ik ben wel 100% tevreden met mijn 125cm gibertini.

Gr. Wiel

[schans14]

Ik heb met leverancier contact gehad, ze sturen een nieuwe schotel.

 

Ik vindt het wel vreemd dat alle satellieten behalve arabsat en nilesat wel goed binnenkomen.

Maar blijkbaar is een hele kleine afwijking aan de schotel genoeg om dan net minder signaal te pakken?

 

Ik heb nu de mti0.2 db lnb gemonteerd ,maar ga toch nog eens proberen of de smart0.2 beter signaal geeft.

 

verder wacht ik maar even op de nieuwe schotel.

 

 

 

groetjes schans14

[schans14]

Toch vraag ik me af of het wel aan de schotel ligt.

 

De arm van de gilbertini is veel langer dan van de triax88,

Zou het niet kunnen dat de lnb veel precieser moet worden afgesteld? iemand hier ervaring mee?

 

De vorm van de schotel was volgens mij niet echt vervormd, toen ik hem op een vlakke tafel legde raakte hij overal keurig de tafel.

 

schans14

[Triax-88]

Als je bedoelt de plaatsing van de LNB in de houder (verder naar voren of naar achter) dan is het antwoord nee. Maar je kunt er natuurlijk mee experimenteren.

Wel de LNB even verdraaien tot je het maximale signaal meet.

De schotel zelf moet uiteraard wel goed uitgericht staan maar dat geldt voor elke schotel.

[schans14]

Bij mijn triax schotels had ik maximaal signaal met de lnb zover mogelijk naar achteren in de houder, dus zo ver mogelijk van de schotel af.

 

en natuurlijk dan nog de lnb een beetje draaien.

 

BIJ de gilbertini had ik max signaal met lnb in het midden van de houder.

 

wat ik mij ook afvraag is of de enen lnb beter in de triax presteerd dan b.v. in de gibertini.

 

Dat ga ik dus nog even proberen door de titanium 0.2 en de invacom 0.3 lnb uit te proberen in de gibertini.

 

de mti 0.2 deed het in mijn triax88cm beter dan de titanium en de invacom.

 

maar ik blijf met de vraag zitten of mijn slechtte ontvangst ligt aan een vervormde schotel, dat zou je toch moeten zien?

 

Of is het niet te zien? hoef zon schotel dan maar minuscuul vervormdt te zijn? om zo n slecht resultaat op de nilesat te krijgen?

 

schans14

[Gast]

Citaat:

Geen zichtbaar beter resultaat, sterker nog geen nilesat en arabsat ontvangst meer..

 

He lijkt wel een niet optimaal afgestelde schotel.

 

 

Citaat:

maar ik blijf met de vraag zitten of mijn slechtte ontvangst ligt aan een vervormde schotel, dat zou je toch moeten zien?

 

Of is het niet te zien? hoef zon schotel dan maar minuscuul vervormdt te zijn? om zo n slecht resultaat op de nilesat te krijgen?

 

Het gaat niet alleen om vervorming.

Een schotel met een (nauwelijks waarneembaar) 'ruw' oppervlak

zal minder presteren dan eentje met een 'glad' oppervlak.

Maar je krijgt binnenkort een andere schotel.

Dan wordt vanzelf iets duidelijker waar de oorzaak van

de problemen in gezocht moet worden lijkt mij.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[schans14]

ja maar wat mij meteen opviel was wel dat als je de lnb in de houder beweegt het signaal daar veel meer op reageert ,dan bij de triax schotel.

 

Heeft het trouwens zin om de moteck sg2100 te resetten?

EN WEET IEMAND HOE JE DIE MOTOR RESET?Natuurlijk het knopje op de motor indrukken. maar moet dit gebeuren met de coax beneden los van de ontvanger? of juist niet?

 

schans14

[schans14]

Ik heb vanavond nog met een titanium 0.2 gekeken of er verbetring was maar geen resultaat.

Verder nog eens de schotel uitgericht.

ik krijg zoals tevoren alles van 30 west tot 58 oost sterk binnen

Alleen nilesat en arabsat uiterst zwak.

Volgens mij is de schotel beschadigd anders zou ik minstens de resultaten van triax88 moeten evenenaren.

 

Ik wacht even tot ik de andere schotel binnen heb en zal dan hier rapport uitbrengen.

 

schans14

[schans14]

Vandaag op de Ladder gebalanceerd..en de andere gibertini aluminium 100cm gemonteerd..... <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

en...Eeen duidelijk beter resultaat!! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Nu krijg ik MBC 1 2 3 4 Bijna de hele dag sterk binnen.

Ik zie vergeleken met triax88cm een zichtbaar beter signaal. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

De eerste schotel is dus toch vervormd, terwijl ik met het blote oog geen verschil zie. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Ik ben uiterst tevreden met dit resultaat, en ga vanavond laat eens scannen om te zien heveel zenders ik nu meer krijg op de nilesat. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Het is wel een zware klus om zo hoog op een aluminium ladder te balanceren... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> maar ik leef nog....

 

 

groetjes schans14.

 

p.s. ik zou heel graag wat resultaten zien van gibertini 100cm schotels.. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />