Prijsverhoging settopboxpakket nu officieel!

[Triax-88]

Werk jij voor een kabelboer of zo? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Triax-88]

Citaat:

En bij dezelfde zenders niets duurder per maand.

Ik kan nu enige duizenden TV- en radiozenders ontvangen, heeft de kabel iets vergelijkbaars in de aanbieding? Om over de kwaliteit nog maar niet te spreken.
Bovendien is het CD pakket goedkoper dan een vergelijkbaar kabelboer pakket.

[Gast]

Citaat:

BEste mensen,

Is het jullie nog niet duidelijk dat Satelliet in NEderland een aflopende zaak is? Ik ken heel wat mensen die alwer terug zijn gegaan naar de kabel. En bij dezelfde zenders niets duurder per maand. En dan heb je geen gedoe meer met schotels. En vergeet triple pay niet. Nee; satelliet heeft echt afgedaan. De kabel is ze zelfs voor met wk voetbal in HDTV!
Om nog maar te zwijgen van dat waardeloze Canal Digitaal.

Dat is niet wat ik om me heen hoor.....ik zie juist een groeiende interesse in het satelliet-gebeuren (overigens zie ik niet een gelijkopgaande toename van desinteresse in de kabel....ook die ontwikkelingen vinden veel kijkers interessant)

[Gast]

Als die duizenden zenders via de sateliet met draaibaar of multi-lnb is wel leuk maar kijk jij vaak naar zenders uit het midden oosten ?

Ik dus niet.

Het gevaar waar ik bang voor ben is dat CDS de concurrentie onderschat en niet bij kan houden.

Als we kijken naar het pakket gemaakt voor Nederland biedt CDS het kleinste aanbod.

Geen Nederlandse themazenders van de publieke omroep, UPC zenders zonder Nederlandse ondertiteling die de kabel wel biedt. Minder Filmm 1en Sportt 1 zenders.

Geen 24 uurs versie van Cartoon Network en TCM, wat de kabel wel biedt biedt.

Ook geen Discovery Science en anders Discovery zusjes die de kabel wel biedt.

Geen regionale zenders terwijl tegenwoordig alle kabelaars de regionalen van heel Nederland tonen.

Minder Film1 en Sport1 zenders dan de kabel.

 

Geen HDTV boeket voor Nederland. Iets wat de kabel ook biedt vanaf juni.

Je kan nu wel met alle FTA zenders waar CDS helemaal niets mee te maken hebt pronken, maar dat is niet op Nederland gericht dus geen verdienste van CS.

 

Van bovenstaande uiteenzetting ben ik vast nog wel wat vergeten.

Het gaat er volgens mij om, wat biedt je voor de Nederlanders en dan moet je beter zijn dan de concurrent.

 

Er zijn nog heel veel bakens te verzetten voor Canal Digitaal denk ik.

[Gast]

Citaat:

BEste mensen,

Is het jullie nog niet duidelijk dat Satelliet in NEderland een aflopende zaak is?

Nou, integendeel zou ik dus zeggen. Alles wijst erop dat het een groeiend geheel is. Misschien niet in de bestaande vorm van ieder huis een schotel, maar ik zie juist dat de vrije keuze van 1000-en kanalen voor iedereen beschikbaar wordt.

[Triax-88]

Daar heb je wel een paar punten maar ik kijk bijvoorbeeld regelmatig naar het Spaanse D+, het Duitse Premiere pakket en een fiks aantal Engelstalige FTA kanalen. HDTV aanbod is dus ook geen probleem.

Niet zo zeer het voordeel van CD maar van schotelontvangst in het algemeen. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Sunny Sat]

Citaat:

Als die duizenden zenders via de sateliet met draaibaar of multi-lnb is wel leuk maar kijk jij vaak naar zenders uit het midden oosten ?
Ik dus niet.
Het gevaar waar ik bang voor ben is dat CDS de concurrentie onderschat en niet bij kan houden.
Als we kijken naar het pakket gemaakt voor Nederland biedt CDS het kleinste aanbod.
Geen Nederlandse themazenders van de publieke omroep, UPC zenders zonder Nederlandse ondertiteling die de kabel wel biedt. Minder Filmm 1en Sportt 1 zenders.
Geen 24 uurs versie van Cartoon Network en TCM, wat de kabel wel biedt biedt.
Ook geen Discovery Science en anders Discovery zusjes die de kabel wel biedt.
Geen regionale zenders terwijl tegenwoordig alle kabelaars de regionalen van heel Nederland tonen.
Minder Film1 en Sport1 zenders dan de kabel.

Geen HDTV boeket voor Nederland. Iets wat de kabel ook biedt vanaf juni.
Je kan nu wel met alle FTA zenders waar CDS helemaal niets mee te maken hebt pronken, maar dat is niet op Nederland gericht dus geen verdienste van CS.

Van bovenstaande uiteenzetting ben ik vast nog wel wat vergeten.
Het gaat er volgens mij om, wat biedt je voor de Nederlanders en dan moet je beter zijn dan de concurrent.

Er zijn nog heel veel bakens te verzetten voor Canal Digitaal denk ik.

Je hebt hier inderdaad een aantal punten waar CDS aan moet werken, ik denk dat CDS dit ook wel weet, achterlopen doet men (nog) niet, het is dan ook een ontwikkeling van de laatste jaren die NU pas tot ontwikkeling komt, het zou dom zijn van CDS om niet mee op die trein te stappen. Ik verwacht dat we in de (nabije) toekomst wel mogen verwachten dat CDS met een uitgebreider aanbod zal komen (thema-kanalen e.d.de regionale zenders zullen straks ook wel overstag gaan om via satelliet uit te zenden zoals Limburg1 dat nu doet.)

Positief blijven denken. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pippen2]

Tuurlijk, de kabel biedt momenteel meer op Nederland gerichte zenders. Maar, ook dat valt wel tegen hoor. Sinds kort heb ik ook het pluspakket van Casema. Nou, ik kan je vertellen dat ik eigenlijk nog nooit echt voor een programma op 1 van die zenders ben gaan zitten. Je zapt er doorheen, maar daar ben je snel mee klaar. Om het nog maar niet over de beeldkwaliteit te hebben... Dit alles geld ook voor een aantal satellietzenders, maar mijn voorkeur gaat duidelijk uit naar de schotel.

[Gast]

Iets waar Canaal Digitaal niets aan kan doen,maar is bandbreedte op de kabel niet goedkoper dan transponderruimte op de sateliet?

Ik bedoel, kijk naar L1, het zit op de sateliet maar een beeldkwaliteit die eigenlijk niet kan.

Natuurlijk heeft L1 daar voor gekozen vanwege kostenbesparing anders zou er meer transponderruimte gehuurd moeten worden.

Maar als zulke dingen op de kabel niet spelen, heb je daar digitaal wel een goed beeld van de regionalen.

Net zoals Caiway Nederland 1/2/3 al met een veel hogere bitrate doorgeeft dan Canaal Digitaal.

Caiway geeft deze door met 12 mb/s.

Is het geen verloren race inzake aanbod en beeldkwaliteit omdat sateliet gewoon te duur is?

Dit is wat me zorgen baart.

[Sunny Sat]

Ook dit is eindig in het kabelgebeuren terwijl er steeds meer satellieten de hemel in worden geschoten. "bandbreedte" zal dus waarschijnlijk in de toekomst goedkoper worden. Dat de regionale kiezen voor een lagere bitrate, kan mij niet veel schelen, ik hoef hier geen film of serie op te zien en is puur informatief. (Geen zender die je de hele dag heb aanstaan. Zo denk ik er ook over wat betreft de publieke en commerciële omroepen. Dit moet goed zijn, maar niet perfect. Betaal zenders e.d. als Film1 daarentegen verwacht ik wel iets meer van. Goed dat is natuurlijk persoonlijk.

[Triax-88]

Transponderruimte is relatief duur omdat we in een klein land wonen maar onderhoud aan het kabelnetwerk is ook niet goedkoop. De volgende generatie satellieten zal ongetwijfeld voor minder geld meer bandbreedte leveren (denk ook aan HDTV).

 

Zolang Satelliet een groeimarkt is kun je natuurlijk niet stellen dat het geen toekomst heeft.

[leo1949]

Koffieleut en Teleromeo jullie lopen wel te mopperen op CD's maar aan alles hangt een prijskaartje.

Een prijsverhoging mag dus niet, wel moeten er meer zenders komen.

Het zal toch uit de lengte of de breedte moeten komen.

 

Ten opzichte van het familiepakket is de kabel ongeveer 3 tot 5 euro duurder.

Als je het aantal kabelabonnees maal 4 euro doet kom je op een behoorlijk bedrag waar je wel iets voor mag verwachten

dus in dat opzicht doet CD's het nog niet zo slecht.

 

Wel ben ik het er mee eens dat de comunicatie tussen CD's en de afnemers een heel stuk kan (moet) verbeteren.

Ze zouden bijvoorbeeld legale setjes beschikbaar kunnen stellen voor indoor cardsharing.

 

 

Leo

[Gast]

Citaat:

Als die duizenden zenders via de sateliet met draaibaar of multi-lnb is wel leuk maar kijk jij vaak naar zenders uit het midden oosten ?
Ik dus niet.
Het gevaar waar ik bang voor ben is dat CDS de concurrentie onderschat en niet bij kan houden.
Als we kijken naar het pakket gemaakt voor Nederland biedt CDS het kleinste aanbod.
Geen Nederlandse themazenders van de publieke omroep, UPC zenders zonder Nederlandse ondertiteling die de kabel wel biedt. Minder Filmm 1en Sportt 1 zenders.
Geen 24 uurs versie van Cartoon Network en TCM, wat de kabel wel biedt biedt.
Ook geen Discovery Science en anders Discovery zusjes die de kabel wel biedt.
Geen regionale zenders terwijl tegenwoordig alle kabelaars de regionalen van heel Nederland tonen.
Minder Film1 en Sport1 zenders dan de kabel.

Geen HDTV boeket voor Nederland. Iets wat de kabel ook biedt vanaf juni.
Je kan nu wel met alle FTA zenders waar CDS helemaal niets mee te maken hebt pronken, maar dat is niet op Nederland gericht dus geen verdienste van CS.

Van bovenstaande uiteenzetting ben ik vast nog wel wat vergeten.
Het gaat er volgens mij om, wat biedt je voor de Nederlanders en dan moet je beter zijn dan de concurrent.

Er zijn nog heel veel bakens te verzetten voor Canal Digitaal denk ik.

Voor UPC ook...

Analoge Tv was en is baggerslechte kwaliteit (dit lag en ligt aan hun CAI-installatie...in elk geval in Zuid-Holland!!)

Digitale TV ? : voorlopig hebben bijna alle kijkers daarvan nog problemen door regelmatige onderbrekingen, uitval of vastlopers en andere softwareproblemen....

Dan is Canal Digitaal dus zo slecht nog niet....

[Gast]

Citaat:

Iets waar Canaal Digitaal niets aan kan doen,maar is bandbreedte op de kabel niet goedkoper dan transponderruimte op de sateliet?
Ik bedoel, kijk naar L1, het zit op de sateliet maar een beeldkwaliteit die eigenlijk niet kan.
Natuurlijk heeft L1 daar voor gekozen vanwege kostenbesparing anders zou er meer transponderruimte gehuurd moeten worden.
Maar als zulke dingen op de kabel niet spelen, heb je daar digitaal wel een goed beeld van de regionalen.
Net zoals Caiway Nederland 1/2/3 al met een veel hogere bitrate doorgeeft dan Canaal Digitaal.
Caiway geeft deze door met 12 mb/s.
Is het geen verloren race inzake aanbod en beeldkwaliteit omdat sateliet gewoon te duur is?
Dit is wat me zorgen baart.

Ik had begrepen met uitschieters tot 12 mb/s.... niet contimue....

En Ned1/2/3 doen het uitstekend via Canal Digitaal...

[acid]

De bandbreedte op de kabel is best wel beperkt , als men alle analoge zender uit zou zetten kan men er max een paar honderd op kwijt +dataverkeer en telefonie .

Schotel ( draaibaar of multifeed opstelling ) een paar duizend + feedkanalen ( heb je niet via kabel )

Dus CDS zal zeker nog wel voortblijven bestaan ondanks deze niet zo slimme zet , zie mijn vorige post hier .

Schotel heeft dus weldegelijk meer kans om te overleven tov kabel alleen al dat jij bepaald wat je kan zien ( is bij de kabel niet ) UPC wil nl van de programma raden af die tot nu nog invloed hebben op het zenderaanbod via kabel , dat is de reden dat men nu die kabel digibox door je strot probeert te duwen .

Ik zal zeker nooit meer terug gaan naar de kabel ( woon in UPC gebied ) maar ik denk wel na over mijn aantal CDS kaarten .

Ik hoop zoals je dus in mijn vorige post kon lezen dat men bij CDS dus snel met die oplossing gaat komen het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn qua communicatie