Prijsverhoging settopboxpakket nu officieel!

[Gerard 76]

UPC is nu lekker bezig door alle abonnees een half jaar gratis een decoder

te geven met de film1 en sport1 enz. kanalen.Daarna mag je de decoder houden voor ruim 2 euri extra p.mnd. Op zich wel leuk,maar als half Nederland hier gebruik van gaat maken (wat UPC hoopt) gaat binnen een paar jaar de analoge kabel eraf,en daarna gaat de prijs voor digitaal omhoog en worden de pakketten veranderd. LEES : duurder gemaakt.

Precies wat op de sat.11 jaar geleden ook is gebeurd. Het lijkt zo leuk,maar we worden genaaid waar we bij staan!!! <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

De bandbreedte op de kabel is best wel beperkt , als men alle analoge zender uit zou zetten kan men er max een paar honderd op kwijt +dataverkeer en telefonie .
Schotel ( draaibaar of multifeed opstelling ) een paar duizend + feedkanalen ( heb je niet via kabel )
Dus CDS zal zeker nog wel voortblijven bestaan ondanks deze niet zo slimme zet , zie mijn vorige post hier .
Schotel heeft dus weldegelijk meer kans om te overleven tov kabel alleen al dat jij bepaald wat je kan zien ( is bij de kabel niet ) UPC wil nl van de programma raden af die tot nu nog invloed hebben op het zenderaanbod via kabel , dat is de reden dat men nu die kabel digibox door je strot probeert te duwen .
Ik zal zeker nooit meer terug gaan naar de kabel ( woon in UPC gebied ) maar ik denk wel na over mijn aantal CDS kaarten .
Ik hoop zoals je dus in mijn vorige post kon lezen dat men bij CDS dus snel met die oplossing gaat komen het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn qua communicatie

Nou....dat lukt ze aardig (zie UPC en programmaraden )

[Gast]

Citaat:

UPC is nu lekker bezig door alle abonnees een half jaar gratis een decoder
te geven met de film1 en sport1 enz. kanalen.Daarna mag je de decoder houden voor ruim 2 euri extra p.mnd. Op zich wel leuk,maar als half Nederland hier gebruik van gaat maken (wat UPC hoopt) gaat binnen een paar jaar de analoge kabel eraf,en daarna gaat de prijs voor digitaal omhoog en worden de pakketten veranderd. LEES : duurder gemaakt.
Precies wat op de sat.11 jaar geleden ook is gebeurd. Het lijkt zo leuk,maar we worden genaaid waar we bij staan!!! <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

UPC doet het nog geeneens in één keer; neem dan Coditel uit Brussel! Die hebben in één actie Rai Uno, TVEi, RTPi, RTM, TRT, ARD en BBC2 van de kabel gekeild zie Coditel verkleind analoog aanbod

Is heel veel herrie over en Rai-Uno is al weer analoog terug vanwege contractbreuk... zie Rai-Uno weer analoog

Satelliet zal stukje populairder worden daar in Brussel...

[Alfons Verbiest]

met de film1 en sport1 enz. kanalen

 

Die krijg je slechts 1 maand en geen 6 (alhoewel ze bij mij pas na 2,5 maand afgeschakeld werden).

 

Groet, Alfons

[Neptunus]

Ik heb een hele simpele vraag voor jullie: als je voor 29.95 Euro per maand:

-de hele dag gratis kan bellen in heel nederland

-een snelle ADSL verbinding krijgt

-alle gangbare TV zenders digitaal ontvangt

 

Wat ga je dan doen? Door de hevige triple play concurrentie die er gaat komen is de verachting dat 29,95 ongeveer de prijs zal worden (zoals nu al in Frankrijk)

 

CD reageert hier heel slecht op door die belachelijke koppelverkoop, ze gedragen zich als een monopolist wat ze in principe ook zijn. Er is inderdaad een opleving door de toevoeging van Talpa, de Belgen en nu nog autoritair gedrag van bijv. UPC maar dat gaat veranderen, kijk maar naar de verandering die KPN nu doormaakt, steeds meer markt- en toekomstgericht.

 

Ik moet eerlijk zeggen, ik heb Astra 1 en 2 en hotbird maar ik kijk eigenlijk nagenoeg altijd naar de gangbare zenders, tis puur voor de hobby.

[EL PIÑO]

Neptunus, jij schreeuwt telkens over 'koppelverkoop'. Maar de Van Dale leert ons dat dat het volgende is:

 

kop·pel·ver·koop (de ~ (m.))

1 verkoop waarbij de koper van een artikel verplicht is ook een ander artikel te kopen

 

Nu zie ik niets waarin CDS dat doet hoor. Oké, misschien bij het familiepakket aangezien je daar ook het basispakket bij moet nemen. Maar dat is eigenlijk anders te formuleren, bij het familiepakket krijg je het basispakket gratis..

 

Hoe anders is dat bij de kabelaars? "U wilt digitaal tv kijken met een pluspakket? Maar u heeft maar een basispakket, jammer dan moet u een standaardpakket nemen." Of.. "U wilt kabelinternet, maar ik zie hier dat u geen kabelabonnement heeft. Voor slechts 15 euro per maand kunt u dat er bij nemen, dan heeft u wel 32 zenders in huis".. Dát is koppelverkoop. In mindere mate is ook triple-play dat, al krijg je daar een compleet pakket.

 

Daarnaast roep je ook over Frankrijk. Als ik naar de site van CANALSAT ga, dan zie ik dat het goedkoopste pakket €11 euro kost, toch iets duurder dan dat van CDS, wil je wat meer betaal je al snel 20 of zelfs 30 euro. En daar krijg je geen telefonie bij, exact hetzelfde is het geval bij TPS. Natuurlijk, in Frankrijk is het komende. Maar aangezien CSN en TPS daar nog echt het grootste zijn qua televisie, is jouw bewering wat dat betreft niet helemaal juist.

 

En, tsja, moet CDS goedkoper worden als ze mèt goeie kwaliteit èn net zoveel zenders nog steeds iets goedkoper zijn dan het standaard kabelpakket? Wat zo'n 90% van de Nederlanders nog steeds hebben en niet kwijt willen? Goedkoper is altijd leuk, maar je moet wel realistisch blijven. CDS maakt al jaren verlies, voornamelijk door het gratis pakket wat nu dus wordt afgeschaft, maar omdat op te lossen en te zorgen dat er in de toekomst ook satelliettelevisie is zal men de abonnementen naturlijk niet onder de kostprijs moeten gaan verkopen.

 

Natuurlijk zal dat sommigen hier niet storen, die zien CDS liever vandaag dan morgen verdwijnen. Maar bedenk dan wel dat er een kabel of Digitenne abonnementje bijmoet. Er is geen ander bedrijf dat zich in de schulden gaat storten voor een satellietpakketje in Nederland. En daarmee zeg ik niet dat CDS dan maar alles moet kunnen doen. Maar de prijzen zijn op dit moment reeel, alleen mag de communicatie wel wat beter.

[Gast]

Voor 29.95????

 

Bij UPC kost mijn internet toch echt zo'n 50 Euro en wil je alle Digi TV zenders dan wordt het 20 Euro (zal duurder gaan worden...hier zit nu nog een "gratis" pakket bij met onder andere FTA-satellietzenders als MBC, Al Jazeera en NDR en WDR...)

 

Dan lees ik op de UPC Site dat het allergoedkoopste Telefoon/Chello abbo (zonder TV!!) 29.95 is..veel heb je daar niet voor.

 

Ga dus aub niet zomaar willekeurig met prijzen lopen smijten.

[acid]

Kijk dat is nu de reden dat ik zowiezo niet terug zou gaan naar die UPC want alleen al wat je gratis uit de lucht haalt met je wok is bij die gasten al €19,95 waard , ik denk dat CDS er verstandig aan doet om de filmzenders van chellomedia te lozen want die gaan straks ook de prijs bepalen in de toekomst let maar op want daar heeft CDS geen zeggenschap over .

Tov CDS , het is op basis van 1 kaart tov kabel en digitenne/kpn tv nog steeds het goedkoopste en beste alternatief als je het goed bekijkt tesamen met al die echte gratis zenders , oke de diverse themakanalen moeten wij helaas missen maar als we het bv over de bbc3/4 hebben zitten wij gratis te genieten terwijl de kabel kijker dan echt genaaid wordt ( oa.zwart beeld) .

Want de kabel geeft het signaal wel door maar elke schakel die tussen het kabelkoppelstation en jouw is een verzwakking van het signaal ondanks die kasten in de wijken met de aansluitpunten en versterkerunits .

DTH = Direct to Home is en blijf op dit moment de beste manier om toch een redelijk goed geluid en beeld op je tv te toveren omdat er geen schakels tussenzitten .

Laat ik de plasma schermen wel buiten beschouwing , aangezien er procentueel nog veel mensen met een normale 4:3 tv kijken , maar ook CDS moet daar oa. wel over na gaan denken qua bitrade .

 

[mietde]

Wordt telkens weer een hoop door mekaar gegooid hier.

Wij sat kijkers mogen dan wel anders tegen de zaken aankijken maar aangezien wij het ook het beste voor hebben kwa sat slaat koffieleut wat mij betreft de spijker op z'n kop.

 

De meeste mensen geven geen ene moer om buitenlandse zenders als ze niet ondertiteld of nagesynchroniseerd worden.

Op voornamelijk oude garde na die nog vaak naar Duitse zenders kijkt, en op die verhoudingsgewijs enkeling na die naar de BBC kijkt, kijkt 99% naar de Nederlandse en Vlaamse publieke omroepen én naar "onze" commerciëlen.

Het hobbymatig naar "vreemde" zenders kijken is zowiezo al niet aan het grote publiek besteed.

 

Citaat:

Ten opzichte van het familiepakket is de kabel ongeveer 3 tot 5 euro duurder.

Da's een argument dat kant noch wal raakt, koeien met kippen vergelijken.

Je hebt voor die 5 euro extra zowat alle op de Nederlandse markt gerichtte zenders, al dan niet speciek voor onze markt dan wel met ondertitels zoals Discovery Science e.d. maar dus ook de regionalen en de VPRO thema zenders zoals Holland Doc e.d.

Bovendien vergeet je voor het gemak je dure schotel-installatie die je in een jaar of 5 af moet schrijven én zelf moet onderhouden.

Dat alleen al komt al snel op zo'n 10 euro per maand.

Bovendien kan dan bij wijze van spreken je oma de ladder op na een flinke storm.

 

De voordelen voor sat zijn er wel hoor, maar de voordelen van kabel en iptv zijn er zondermeer ook.

Persoonlijk vrees ik ook dat we met een verhoudingsgewijs erg klein Nederlandstalig aanbod komen te zitten.

Geeft op zich ook niets maar dan zijn ze met de huidige prijsverhogingen en vooral ook de opwaardering van het Family pakket de verkeerde weg ingeslagen.

[Gast]

Jouw reactie slaat nergens op Mietde.

Bij cds zitten veel meer zenders die wij (Nederlanders) leuk vinden doordat wij goed met Engels overweg kunnen. De kabel (en zeker de analoge) toont veel zenders in talen die de meeste van ons niet verstaan.

 

Dat veel mensen meer betalen aan de schotel dan aan de kabel, zou best kunnen. Is dat een probleem dan?

Laten we anders eens naar doelgroepen kijken waar cds zich op richt:

a) Mensen die geen toegang hebben tot alternatieven (kabel/digitenne) (buitengebied of buitenland).

Mensen die om wat voor reden dan ook internationale televisie willen kijken.

 

Bij de eerste groep is een vergelijking met de kabel academisch, ze kunnen die toch niet krijgen.

Bij de 2de groep is het belangrijk dat er een Nederlandstalig pakket wordt geboden voor minder abbonementsgeld dan 1 van de alternatieven. En de vaststelling is dat cds dat goed doet. De afbetaling van de schotel maakt niet uit, want die heb je toch nodig.

 

Het is niet de bedoeling van cds om 75% van de Nederlanders te krijgen. Dat lukt toch niet, ook niet met een settopboxpakket van een tientje. De mensen die alleen nederlands kennen en alles ondertitelt willen zien gaan geen dure schotel opzetten.

Dat houd automatisch in dat ze niet de winst kunnen halen uit aantallen zoals de kabel. Dus zal de prijs per individu voldoende moeten zijn, en daarin is het stb pakket fout. CDS moet voor z'n eigen overleven zorgen dat er aan een relatief kleine groep voldoende wordt verdiend. Het basispakket daarintegen is voor cds interessant, maar ook voor de schotelbezitter omdat het alle belangrijke Nederlandstalige zenders bevat (op de vrt na dan) en minder kost dan een los kabel of digitenne abbo.

En nee, als cds stopt of failliet gaat komt er geen vervanger. Dan is er dus geen markt voor schotel in Nederland en probeert niemand meer.

 

Overigens, digitenne gebruikt wel technieken en middelen om te proberen 75% van de Nederlanders te verkrijgen. En als zodanig zijn zij een groter risico voor de kabelmaatschappijen dan cds ooit zal zijn. KPN kan hiermee zorgen dat in de verre toekomst zij de enige zijn die een vaste kabel aan huis leveren (wat weer goed is voor kpn met telefonie en internet).

[mietde]

Nou dan verschillen we van mening.

Citaat:

Jouw reactie slaat nergens op Mietde.

Bij cds zitten veel meer zenders die wij (Nederlanders) leuk vinden doordat wij goed met Engels overweg kunnen.

Die zitten niet bij CDS die zitten op de sat maar dat is dus iets totaal anders.

Citaat:

De kabel (en zeker de analoge) toont veel zenders in talen die de meeste van ons niet verstaan.

Wellicht ben jij de nederlandse taal niet echt machtig want ik zou echt niet weten over welke zenders je het hebt, of je moet die paar zenders op de kabel bedoelen die bedoeld zijn voor de allochtone Nederlander zoals TRT of zo.

Citaat:

Laten we anders eens naar doelgroepen kijken waar cds zich op richt:

a) Mensen die geen toegang hebben tot alternatieven (kabel/digitenne) (buitengebied of buitenland).

 

Mee eens dat mensen die buiten het kabel en digitenne gebied wonen tot de doelgroep van CDS behoren maar met de term buitenland sla je de plank geheel mis, dat is niet legaal mogelijk en dat is dus geen doelgroep.

Daarnaast is digitenne nog steeds bezig met de uitrol waardoor het aantal mensen die niet anders kunnen dan kijken via CDS op termijn wel eens heel klein zou kunnen worden.

Citaat:

Mensen die om wat voor reden dan ook internationale televisie willen kijken.

Enige legale manier zijn de FTA zenders al dan niet op diverse schotelposities.

CDS heeft op dat punt amper wat zinvols in te brengen anders dan je te laten betalen voor zenders die je op een andere schotelpositie zowiezo al gratis kunt kijken.

 

Met de laatste 2 alinea's kan ik je redenatie beter volgen ofschoon ik ook daar wel wat kanttekeningen bij zou kunnen plaatsen.

 

Daarnaast zou CDS zoals al vaker is gezegd beter moeten communiceren, ik ben persoonlijk dan ook erg benieuwd naar hoe CDS zichzelf over een jaar of 5 ziet.

Zijn er dan veel zenders bijgekomen, een eigen filmpakket, HDTV, beeld en geluidkwaliteit etc etc.

De voorsprong die ze hadden en deels nog hebben wordt zeer snel minder....

[Miauw]

Wordt het niet eens tijd dat er een concurent op de satelliet komt tegen over die van Canal Digitaal?

 

In 2007 zou de doorgifte van de annaloge grondzenders in Nederland stoppen, maar een andere mannier van doorgifte zal dat moeten vervangen, maar hoe is mij nog steeds onduidelijk.

 

[mietde]

Citaat:

Wordt het niet eens tijd dat er een concurent op de satelliet komt tegen over die van Canal Digitaal?

In 2007 zou de doorgifte van de annaloge grondzenders in Nederland stoppen, maar een andere mannier van doorgifte zal dat moeten vervangen, maar hoe is mij nog steeds onduidelijk.

Digitenne

Overigens denk ik niet zoals zovewlen hier dat wel doen dat als CDS van het toneel zou verdwijnen het schotelkijken in Nederland stopt, ik denk dat als het zover komt een andere toko de boel wel weer overneemt.

[alx]

De publieke zenders zouden door KPN-televisie worden doorgegeven, heb ik begrepen. Althans, als ze dekking over geheel Nederland zouden hebben met DVB-T.

[Miauw]

Ik heb digitale televisie van KPN,(is digitenne) maar zonder abonnement krijg ik enkle nederland 2 en Radio 1 door.