Ga naar inhoud


Wat is de beste vloerverwarming voor toepassing in een bestaande woning?


tonslag

Aanbevolen berichten

Eigenlijk is alles al gezegd.

Het is teveel om op te reageren.

 

Maar . . .

 

Manou, helemaal gelijk. Elektra is vele malen duurder dan gas.

Precies zoals je aangeeft. Voor een kleine ruimte als badkamer

is dat op zich geen probleem omdat die ruimte relatief klein

is en je hoeft er maar 1 of 2 uur fatsoenlijk te stoken. Dan is

een watersysteem (achteraf) niet handig. En wat betreft vermogen

is het ook goed te overzien, zeker als het is om de vloer

behaaglijk te houden in combinatie met een designradiator.

 

Anders is het in bijvoorbeeld de woonkamer. Daar moet toch al gauw

zo'n 5 a 7 kW in. Alleen het vermogen is al een belasting voor de

meterkast. Of je moet overgaan op 400 Volt hetgeen niet gebruikeleijk

is. Je kunt (moet) in dat geval overwegen om de vloerverwarming over

meerdere groepen te verdelen als jouw meterkast dat toelaat.

Dus elektrische vloerverwarming als hoofdverwarming is nauwelijks

alleen al technisch gezien niet haalbaar. En dan heb ik nog niet

over de enrgierekening die je te wachten staat. Niet doen dus.

 

Mijn conclusie is dan ook, gebruik elektrische vloerverwarming

in kleine ruimten waar incidenteel wordt gestookt of bijvoorbeeld

bij opritten omdat ook hier incidenteel wordt gestookt en met deze

methode kan geen vorstgevaar ontstaan. Maar dit valt eigenlijk

buiten deze discussie.

 

Blijft over vloerverwaming met water voor woningen (en gebouwen)

 

Daarover later meer.

 

HG CC

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst).

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W11, Intel Nuc i5 met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites


bekijk deze berekening eens:

 

 

 

 

Wat zijn de elektriciteitskosten van de vloerverwarming?

 

De investeringskosten voor aanleg en onderhoud van elektrische verwarming zijn beduidend lager dan die van een installatie op gas/water.

 

In gevallen waar de te verwarmen woonruimten slechts een deel van het jaar worden gebruikt (bijvoorbeeld vakantiehuizen, waar veelal ook nog gestookt wordt met het duurdere propaangas) zullen de verbruikskosten van een elektische vloerverwarming al snel voordeliger uitvallen.

 

Naast de lagere investeringskosten behoeft een elektrische vloerverwarming geen enkel onderhoud en kan vele jaren storingsvrij en geruisloos warmte leveren.

Tevens is het rendement (de warmteopbrengst) van een elektrische vloerverwarming beduidend hoger dan een gas/water installatie.

 

Maar hoe zit het met de verbruikskosten?

 

Bij de berekening gaan we uit van de volgende (gemiddelde) energieprijzen (2005 niveau): Uitgaande van een dubbeltarief situatie (dag- en nachtstroom): Kosten (kosten per KWh + kosten levering + energiebelasting + BTW)

1 KWh dagstroom: € 0,185 *

1 KWh nachtstroom: € 0,12 *

* afhankelijk van regio en leverancier.

 

Stel: je gebruikt je elektrische vloerverwarming als bijverwarming. Het verbruik ligt in dat geval op 90-100 Watt/M².

Bij "normaal" (een gewenste temperatuur van ca 20° C.) gebruik, bij een installatie met een klokthermostaat, staat de elektrische verwarming ca 8 uur per dag aan: 4 uur op dagstroom + 4 uur op nachtstroom.

Dat betekent een verbruik van (100 Watt=0,1KW)

 

(4 x 0,1 KW x € 0,185)+(4 x 0,1 KW x € 0,12) = € 0,122 per dag per M²

 

Bij hoofdverwarming liggen de kosten ca 1,5 x het verbruik: € 0,185 per dag per M².

 

 

Kosten per M²/jaar

 

Over een jaar zal de elektrische vloerverwarming ca 200 dagen worden gebruikt (ca 55% van de dagen)

Per jaar kost 1 M² elektrische vloerverwarming:

 

bij gebruik als bijverwarming: € 24,40

bij gebruik als hoofdverwarming: € 36,00

 

Prijs van aardgas

 

 

Maar wat betekent dit in verhouding met een verwarming gestookt op aardgas?

Een gemiddeld gezin verstookt per jaar 3000 M³.

Bij een gemiddelde aardgas-prijs van € 0,60 per M³ (prijs per M³ + levering + BTW) kost dat per jaar € 1800,00 per jaar.

Omgerekend komt dat op ca € 5,00 per dag. Hiervoor wordt gekookt, warm water geleverd en verwarmd.

Een exacte verhouding is moeilijk aan te geven, maar wanneer gesteld wordt, dat ca 60 à 70 % van dit bedrag benut wordt voor het verwarmen van het huis (waarin niet alle ruimten echt worden verwarmd), zou een bedrag van ca € 3,00 - 3,50 per dag worden gebruikt voor verwarming.

 

Kostenvoorbeeld

 

Wanneer een badkamer (3 à 4 M² ) , serre (ca 10 M² ), keuken (ca 6 M² ), bijkeuken (ca 4-6 M² ) etc. elektrisch zal worden verwarmd à € 0,12 per dag per M², zullen de verbruikskosten bij gebruik van elektrische verwarming zeer redelijk zijn.

Een badkamer met een effectief vloeroppervlak van 3-4 M² wordt, afhankelijk van de soort:bij- of hoofdverwarming, verwarmd voor € 0,40 - € 0,55/dag.

Daarnaast zijn de stookkosten afhankelijk van ligging en isolatie van het huis en de goede isntelling van de klokthermostaat.

 

Het comfort van een verwarmde badkamer kost, bij ca 200 dagen gebruik van die verwarming: ca. € 80,00 - 100,00 per jaar.

 

suc6 met je keuze en ik moet erbij zeggen ik heb in de serré die ik onlangs heb aangebouwt een electro vloerverwarming met electronische thermostaat.

 

mijn essent voorschot is na 6 maanden in gebruik 3 euro per maand meer geworden en daarbij in de zomer maanden gebruik ik hem niet dus.

 

Groetjes Tiger

Link naar reactie
Delen op andere sites

Tiger0120

 

Volgens jouw berekening geldt dan voor een woning met een begane

grond en een eerste verdieping van samen 90m2 bij hoofdverwarming

90 x 36 = 3240 euro (zonder warmwatervoorziening en zonder koken)

En als bijverwarming moet je dus 2 systemen aanschaffen, is niet goedkoop.

En vergeet de vastrechtkosten niet!

 

En 90 x 125 Watt/m2 = 11250 Watt aan vermogen is over het algemeen

krap voor een geisoleerde woning.

 

Dus ik denk dat hier iets niet helemaal klopt.

 

In jouw geval met de serre geldt dat dat een relatief klein oppervlak

is en dan is elektra te overwegen. Maar om nu 4 groepen op te offeren

in de meterkast lijkt mij wat overdone.

 

Niet doen dus; elektra als hoofdverwarming.

 

Daarnaast geldt nog steeds dat 1 m3 gas ongeveer 7 kw aan warmte geeft.

Dus is elektra altijd per definitie (veel) duurder. Maar dat was al eerder

ter sprake gekomen. Nogmaals ideaal voor kleine ruimten (daar kunnen

serre's ook onder vallen) en opritten.

 

En ook zul je bij elektra als hoofdverwarming moeten isoleren anders ga je

heel veel massa opwarmen voor niets wat het systeem alleen maar trager maakt.

Daar helpt isolatie onder de vloer niet tegen.

Verdiepingvloeren worden in zijn geheel opgewarmd, zonde. Aan het plafond

het liefst geen warmte. En denk ook aan opwarming van koud en warmwaterleidingen

die zijn ingestort (legionella) die mogen niet boven de 25C komen.

Kijk dus vooral uit bij badkamervloeren, geldt ook voor warmwatervloerverwarming.

 

HG CC

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst).

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W11, Intel Nuc i5 met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...