Kun je een camping voorzien van draadloos TV kijken.

[Gast]

Hallo.

 

Nu ben ik al langere tijd aan het rond snuffelen op sat4all heb al veel gelezen en bij elkaar gevonden maar kan geen antwoord vinden op mijn vraag.

 

1) We hebben een camping.

2) We hebben een Kopstation met modulatoren.(10 zenders)

 

Kan ik van hier af een camping met 100 aansluitingen draadloos bedienen van TV signaal door de lucht of kan ik hier beter een kabel aansluiten met allemaal versterkers met het risico dat ze door een kabel heen kunnen graven.

 

De camping is ongeveer 800 meter diep met in het midden een hele grote vijver.

 

Mijn camping baas wil kabels graven maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat we tegenwoordig ook door de lucht kan.(GSO met namen bij flatgebouwen)

 

Waarschijnlijk zitten er ook moderators of hobby fanaten bij die mij kan vertellen of ik gelijk heb of niet.

 

Testertje

[WPW]

Het probleem zal zijn bandbreedte, de coax heeft nogal wat breedte om het nodige op te zetten, draadloos zal je misschien net 10 kanalen halen maar dan zit het standaard wifi bereik vol, misschien iets zoals kpn doet maar dan zit je ook met de aanschaf van de ontvangers en de master zender die best wel duur zal zijn(compressie en zo).

Een kabel graven heeft ook voordelen zoals het kunnen aanbieden van internet en video verhuur, bandbreedte zat. Om doorgraven op te vangen gewoon veel verdeel punten maken, 1 op 10 of zo en ingraven in flink sterke pijp.

[Gast]

Hallo WPW

 

Bedankt voor je antwoord.

 

Het systeem van KPN of Digitenen lijkt de camping eigenaar geen optie aangezien hij hier op alle plaatsen een decoder/abonnement nodig zouden hebben.

Zover ik heb gehoord zal het een Triax of Astro kopstation worden.

Triax omdat je hier met een kaart meerdere zenders kon coderen.

Astro omdat je met een kaart meerdere ongecodeerde zenders kon plaatsen.

Misschien dat een Kaartsplitter ook nog een optie zou zijn om de kosten te drukken maar of dit in het Triax/Astro systeem werkt wist hij ook niet en zou ie navragen.

 

Je schreef in je bericht +++ dan zit het standaard wifi bereik vol +++.

 

Wat is het wifi bereik eigenlijk en van/tot welke frequentie loopt dit.

Is hier al ergens een voorbeeld van op een camping of andere documentatie

Moet hier vergunning worden aangevraagd en zo ja bij de gemeente of elders.

 

Testertje

[WPW]

Voor het bereik moet je ff googlen, is iets van 300mhz breed ergens in de 5.1ghz range of zo. En het is niet aan te bevelen daar video signalen op te zetten, maar het kan zijn dat er ergens een vrij gebied is waar dit wel mag en dan nog zit je met een decoder gedeelte bij de ontvangers, wat je ook doet.

Met een kabel heb je deze 'ellende' niet.

[Gast]

 

Het idee om op een camping draadloos te gaan werken is dus in het kort samengepakt beperkt mogelijk maar kan veel storing opleveren.

Blijft alleen nog de vraag open hoe een draadloos SRS systeem dan werkt.

 

Het schijnt zo te zijn dat je op een dak een antennen kunt plaatsen zodat je satelliet kunt kijken zonder dat er nog kabels getrokken hoeven te worden.

Een kleine antennen zou volstaan.

 

Ik heb zojuist nog even gekeken en vond het volgende.

 

Bron http://www.telecomwereld.nl/n0000563.htm

 

Kleine antenne voldoende

Bij de bewuste oplossing zendt een satellietschotel op het dak de signalen via een zogenaamd SRS-systeem (Satelliet Repeater Systeem) met een laag vermogen langs gevels van gebouwen uit. Een kleine antenne bij de woningen is voldoende om de signalen op te pikken. Het heeft een extra voordeel voor mensen in flats met ongunstige ligging ten opzichte van de satelliet. Voorwaarde is wel dat ze andere gebruikers niet storen. Daarom is er een vergunning voor nodig.

CanalDigitaal biedt dit SRS-systeem aan voor de Astra-satelliet. Daarop zijn vooral Nederlandse (Astra 19° oost) of Engelstalige (Astra 28° oost) televisieprogramma’s te volgen. Met deze draadloze oplossing is het niet mogelijk meerdere satellietposities tegelijk door te sturen. De Astra-satelliet voorziet niet in een programmapakket voor de Turkse of Marokkaanse bewoner. Die richt zijn schotel bij voorkeur op respectievelijk Turksat 42° oost of Hotbird 13° oost.

 

 

Heeft iemand dit al werkend gezien en zo ja wat zijn hiervan de ervaringen.

.

Rest alleen nog de vraag waarom kunnen ze via dit systeem heel veel zenders versturen via een antennen terwijl ze maar een paar zenders kunnen versturen als je het eerst om moduleert naar audio/video.

Hier moet toch iets op te verzinnen zijn dat er meerdere zenders kunnen worden weggestuurd.

 

Wie het weet mag het zeggen.

 

Testertje

[WPW]

Zo, we zitte op adsl2 en wat meer snelheid <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Citaat:

Blijft alleen nog de vraag open hoe een draadloos SRS systeem dan werkt.

 

Het schijnt zo te zijn dat je op een dak een antennen kunt plaatsen zodat je satelliet kunt kijken zonder dat er nog kabels getrokken hoeven te worden.

Een kleine antennen zou volstaan.

 

Bij de bewuste oplossing zendt een satellietschotel op het dak de signalen via een zogenaamd SRS-systeem (Satelliet Repeater Systeem) met een laag vermogen langs gevels van gebouwen uit. Een kleine antenne bij de woningen is voldoende om de signalen op te pikken. Het heeft een extra voordeel voor mensen in flats

 

Rest alleen nog de vraag waarom kunnen ze via dit systeem heel veel zenders versturen via een antennen terwijl ze maar een paar zenders kunnen versturen als je het eerst om moduleert naar audio/video.

Hier moet toch iets op te verzinnen zijn dat er meerdere zenders kunnen worden weggestuurd.

 

Wie het weet mag het zeggen.

 

Testertje

 

Ja dat nieuwe systeem is leuk maar...

 

Er zijn 2 methodes (even plat gezien) om tv signalen uit te zenden.

1. door alle kanalen op hun eigen freq. uit te zenden waar veel bandbreedte/vergunning en zo meer een probleem zijn, voordeel is dat je met een eenvoudige antenne de handel kan ontvangen (en een ieder ander die het signaal oppakt zonder er voor te betalen)

2. door middel van decoders die aan het basis station 1 kanaal verzoekt door te geven, voordeel is heel kleine bandbreedte/antenne nodig maar ook weer vergunningen en aan de ontvanger zijde een decoder.

 

Optie 1 wil je niet ivm. rechten en zo meer.

Optie 2 kost bergen geld aan en/decoders.

 

Wat je kan overwegen is tv via intranet, bvb wifi leiden heeft een systeem ontwikkeld om wifi signalen door te sturen voor het eigen wifi netwerk, een bridge dus, je zou zelf met een firmware aan de gang kunnen gaan van een AP/bridge waar dit mee kan.

 

Dan kan ik me voorstellen dat elke bridge een modulator ingebouwd krijgt en een AB bij de unit voor de kanaal selectie, of iets dergelijks.

 

Je kan ook aan draadloze media players denken maar dan heb je een streaming server nodig om de signalen aan te leveren, maar is kennelijk net zo duur als zelf aan de gang gaan met een bridge.

 

Zo intikkende zou ik voor een streaming server gaan met wifi media players, die kan je verhuren, en er zijn er met opensource firmware. Hiermee kan je zelfs met mac/wpa beveiliging de zaak dichtzetten. Nadeel is dat je met de snelle usr AP's er 1 op de 8 gebruikers nodig hebt en uiteraard een snellere backbone switch.

[WPW]

Draadloos, gemoduleerd valiumpje misschien ? niet te breed uiteraard <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[clemens2]

Ik heb toch enige ervaring met campings en kan je verzekeren dat gegraven kabels gewoon goed werkt.

Als je deze volgens een systeem graaft dus bijv 1 meter links van een pad dan zijn deze kabels goed weer te vinden.

als je storing hebt kun je gewoon meten op welke afstand van een punt een kabel beschadigd is.

Het is mogelijk om zonder al te veel moeite een storing op te zoeken

Een doorgestoken kabel komt eigenlijk niet voor.

Gegraven kabels is gewoon een beproefd en goed werkend systeem.

[Gast]

Hallo allemaal.

 

Naar het schijnt zal het waarschijnlijk ook wel worden gedaan met het graven van een kabel.(ook door de mogelijkheid om later stadium hierop uit te kunnen breiden)

 

Het probleem is dat ze niet exact weten waar de rest van de kabels liggen aangezien de camping is overgenomen en ja in de goede ouden tijd werd er zo veel veranderd zonder dit op tekening te veranderen dat als ze nu ook maar een gat graven stuiten ze meteen op kabels die er niet horen te liggen.

We spelen zelfs met het idee om maar meteen alles te vervangen en door alle oude kabels en pijpen heen te trekken met een graafmachine.

Ook hebben we dan de mogelijkheid om het riool en alles te vervangen omdat hier nog putten liggen die niet goed worden gekeurd.

 

Maar laten we ons hier houden tot hetgeen waar we hiervoor gekomen zijn

 

Via via kunnen we in het bezit komen van Katrein groepsversterkers en Bremi eindversterkers.

Niet nieuw maar goed genoeg om mee te beginnen aangezien de lage prijs die we er voor moeten betalen.

 

We zijn er echter nog niet aan uit wat nu de beste keus is voor de kast waar het ontvangst station in word geplaatst.

 

We twijfelen tussen 2 verschillende merken van vertegenwoordigers die we op bezoek hebben gehad.

 

1) Astro X-5

Twin (het nadeel hiervan is dat je voor elke zender een kaart nodig hebt.)

Het voordeel is dat je 2 zenders op een insteek module kunt krijgen als het niet gecodeerd is.

 

2) Triax

Het voordeel is dat deze met master en slave units werkt zodat je 2 zenders kunt bekijken met een kaart mits ze op de zelfde transponder zitten.

Of je hier ook 2 FTA zenders op een insteek module kunt krijgen weet ik zo niet meer uit mijn hoofd.

 

Wie van jullie heeft ervaring met deze 2 systemen en wat raden jullie ons aan.

Er zijn 2 aanbieders die allebei vertellen dat zij het beste systeem hebben maar hoe denken de mensen die er dagelijks mee werken er over.

 

Zijn beide systemen betrouwbaar of moet ik de Astro nemen aangezien er hiervan het meeste zijn geplaatst en je nooit voor aangename verassingen komt te staan.

 

Testertje

[Gast]

Bij het aanleggen van kabels in de grond is het wel aan te raden om er net als bij de kabelmaatschappijen een flap van hard kunststof over de string heen te leggen en dan op ongeveer 10 cm onder het maaiveld een waarschuwingslint in de geul te leggen.Dit spul is ook gewoon te koop bij een groothandel die zich gericht heeft op de recreatiesector(de overige benodigde apparatuur ook overigens).

[clemens2]

we hebben zelf enige ervaring met astro en dit gaat zonder problemen ik geloof dat de keuze is dat in het noorden en oosten veel gebruik word gemaakt van astro en in het zuiden door triax dit heeft weer te maken met de groothandels die in een bepaald gebied zitten (astro is zwolle).

Maar overweeg ook eens om geen dure ontvangers aan te schaffen, wij werken op verschillende locaties met gewone consumenten ontvangers geloof me al draaien ze dag en nacht we hebben de afgelopen 3 jaar geen enkele uitval gehad die zonder reden waren.

Wel ongeveer 2 keer per locatie per jaar door blikseminslag etc.

[Gast]

Hallo allemaal.

 

Ik dank jullie voor je antwoord.

 

Dat er verschil zat tussen de lagen band VHF en de hogere frequenties op de lagere band was mij al uit gelegd.

Vandaar dat we ook met groepsversterkers en coax 3 werken alvorens we naar de eindversterkers gaan.

De katrein groepsversterkers zijn dit overigens wel goede versterkers.??????

Deze versterkers komen met coax 3 400mtr uit elkaar te staan.

Op de hoge band krijg je dan een verlies van 6x4 =24 Db verlies dat met deze versterkers weer op te vangen is.

Achter de eindversterkers willen we overigens scheve tabs gaan gebruiken van het merk Tratec.

Op deze manier kunnen we de versterkers recht uitsturen en voorkom je extra ruis (is ons verteld).

Corrigeer ons A.U.B als we het mis hebben.

 

 

Met de splitters begrijp ik niet helemaal zover wij weten gebruik je hiervoor een Multi switch 4+1 in en 16 uit.

Eventueel is dit ook te versterken.

Krijg je met splitters niet dat je te veel DB verlies krijgt en hoe gaat dit in zijn werk.

 

Met losse Philips ontvangers is ons afgeraden aangezien je voor elke ontvanger een kaart nodig zou hebben zonder kaart werk een Philips niet.

Ook loop je het risico dat het beeld blijft hangen en het niet word automatische word hersteld.

Bij triax en/of Astro zou je dit probleem niet hebben

Ook na een stroomstoring of wat dan ook herstarten deze ontvangers gewoon weer op op de juiste zender.

Ook zou je deze op afstand kunnen aansturen om zenders te verwisselen.

 

We leggen voor zover ik heb begrepen bescherm band over de kabels bij de kasten aangezien noodzakelijk hier nog wel eens gegraven zou moeten worden

Over de rest van de kabels komt alleen waarschuwing band.

 

Alle Coax kabels,Riool,Gas,Water,en Electra worden in een de zelfde sleuf geplaatst mag dit overigens wel.

Coax en Electra kabels gaan deze elkaar niet storen.

Op het eerste deel loopt een kabel mee naar een trafo met een capaciteit van 1000 kW.

De coax zou hier geen hinder van hebben (((((((Klopt dit))))))) persoonlijk vind ik het een enge gedachte.

 

Testertje

[clemens2]

Het is moeilijk om objectief iets te zeggen over de merken maar katrein word toch wel gezien als boven gemiddeld wat betreft kwaliteit.

tratec ken ik niet .

scheve tabs is normaal om te gebruiken.

Om te weten waar hoe te versterken moet je berekenen en vooral daarna meten.

Een signaal word na versterking zo hard uitgestuurd dat zelfs een redelijk hoge verzwakking wel gekompenseerd word.

Alleen het verhaal om een coax naast een 1000VA voedings kabel voor een trafo te leggen zie ik persoonlijk niet zitten. De velden om zoon kabel zijn zeer krachtig.

Daarnaast zijn er ook andere consumenten ontvangers naast de philips die wel voldoen.

Let niet op het aantal kaarten want je moet met Canel digitaal toch afspreken wat je per aansluiting moet betalen en niet per kaart. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Hallo mensen.

 

Mag ik zo vrij zijn om de volgende vraag ook aan u te stellen.

 

Alle vaste modules komen op een vaste zender te staan.

Wat is nu het voordeel om een Multi switch te gebruiken.

 

Mijn theorie is om een gewone LNB te gebruiken met enkele splitters 1 in 8 uit met een in/uitgang power pass.

Als de module met de aansluiting op de power pass op horizontaal staat kan ik in principe 7 andere modules/ontvangers toch ook gewoon aansluiten mits de andere 7 zenders ook op horizontaal staan.

Zo kan ik met 4 LNB uitgangen 4maal 8 uitgangen aansturen om de modules/ontvangers te voorzien van schotel signaal.

Mocht dit te weinig zijn kun je ook nog met een octo LNB 8x8 uitgangen bedienen.

 

Door in totaal 24 of 48 uitgangen zo aan te sturen loop ik geen risico op storing van de multiswitch en alleen als ik een zender van horizontaal naar verticaal zou veranderen of andersom zou ik een stekker in de switch om moeten pluggen van horizontaal naar vertikaal of andersom.

 

Naar mijn mening zou mijn theorie moeten kloppen.

Ik twijfel er echter aan omdat ik het nog nergens gezien of gelezen heb.

 

Testertje

[Gast]

Om maar even in de campingsfeer te blijven weet ik niet of ik een nieuw discussie/vraag moet openen en/of ik het nu juist doe door een volgende vraag betreffende het kopstation te stellen.

 

We zijn aan het testen met een analoge satellietontvanger versterker.

Overdag hebben we goed beeld op de Duitse zender RTL 2 (analoog)

Vreemd genoeg stoort deze zender alleen `s avonds en komt de zender BR doorheengelopen.

 

Wat kan hiervan de oorzaak zijn.

Kan het zijn dat de zender RTL avonds uitschakelt en de zender BR doorlaat.

 

Testertje