Gast Geplaatst: 19 april 2006 Geplaatst: 19 april 2006 Hoeveel geheugen (ddr) kan windows xp aan ? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> (Wat betekend dual channel geheugen)
Penthe Geplaatst: 19 april 2006 Geplaatst: 19 april 2006 Citaat: Hoeveel geheugen (ddr) kan windows xp aan ? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> (Wat betekend dual channel geheugen) XP kan aan wat je maximaal kan plaatsen aan geheugen. Dual channel geheugen zal dik te maken hebben met dual core dus hypertreading waardoor het lijkt alsof je 2 cpu´s (processors) in je pc(is ook bios optie) hebt waardoor programma´s maar veelal games veel beter gaan presteren, ik heb me er enkel nog niet al te veel in verdiept hoe het precies in zijn werk gaat.
Gast Geplaatst: 19 april 2006 Geplaatst: 19 april 2006 Een 32 bit processor kan +/- 4 gigabyte ram aan, en een 64 bit processor een heel stuk meer (2^64). Maar windows Xp is hier de botlleneck...kan maximaal 2 Gigabyte reserveren.
Penthe Geplaatst: 19 april 2006 Geplaatst: 19 april 2006 Citaat: Een 32 bit processor kan +/- 4 gigabyte ram aan, en een 64 bit processor een heel stuk meer (2^64). Maar windows Xp is hier de botlleneck...kan maximaal 2 Gigabyte reserveren. Heb ik ook vraagje aan jou, staat ook in manual van mijn nieuwe pc dat maximaal 2gb is voor xp maar ging er vanuit gezien manual dat er niets meer te plaatsen valt, maar ik heb ook dat intel64tm op mijn pc naast hypertreading en kan dus zowel 32bits als 64bits os installen maar ik denk dat de laatste soort van emuleren is, maar kan je dan wel met die emuleer optie boven de 2gb geheugen komen? Het is een vista ready pc zeg maar.
Gast Geplaatst: 19 april 2006 Geplaatst: 19 april 2006 Neen kan voorlopig nog niet met windows XP.Alles wat je bijzet boven de 2 gigabyte aan ram,kan winXP niet gebruiken...toch niet als werkgeheugen.
Penthe Geplaatst: 19 april 2006 Geplaatst: 19 april 2006 Citaat: Neen kan voorlopig nog niet met windows XP.Alles wat je bijzet boven de 2 gigabyte aan ram,kan winXP niet gebruiken...toch niet als werkgeheugen. Het is me geheel duidelijk, dank u wel!
kbenjila Geplaatst: 20 april 2006 Geplaatst: 20 april 2006 Dit klopt niet, want ik heb hier een XP machine met 4gb voorzien en geeft aan dat er 3,2 gebruikt kan worden. Dus er is geen max. van 2 gig op XP.
Pionewbie Geplaatst: 20 april 2006 Geplaatst: 20 april 2006 Citaat: Verschillen tussen 32-bits en 64-bits Windows Het grootste verschil tussen 32-bits en 64-bits Windows is de geheugencapaciteit. Momenteel wordt door 32-bits Windows maximaal 4 GB aan systeemgeheugen ondersteund, met maximaal 2 GB gereserveerd geheugen per proces. Bron: http://www.microsoft.com/Belux/Nl/windowsxp/64bit/techinfo/planning/techoverview/details.asp
Penthe Geplaatst: 20 april 2006 Geplaatst: 20 april 2006 Citaat: Dit klopt niet, want ik heb hier een XP machine met 4gb voorzien en geeft aan dat er 3,2 gebruikt kan worden. Dus er is geen max. van 2 gig op XP. Wat hier boven staat is maximaal 2gb werk geheugen dan zou je windows XP wel meer kunnen zien maar of het dan ook als werkgeheugen wordt gebruikt? Ik ken dit ook van andere os´en die wel het maximale weergaven maar boven bepaalde limiet niet gebruikten, je geheugen hoger zien hoeft niet te betekenen dat het ook echt ondersteund/gebruikt wordt en staat er ook niet voor niets in de manual van mijn brandnieuwe pc 2gb voor xp en dat zal best geen fabel zijn neem ik aan en M$ zit wel meer fout.
Gerard 76 Geplaatst: 20 april 2006 Geplaatst: 20 april 2006 Maar wat moet je nou met zoveel werkgeheugen??? <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Zoveel gebruik je toch nooit? Of heb ik het mis?
Penthe Geplaatst: 20 april 2006 Geplaatst: 20 april 2006 Citaat: Maar wat moet je nou met zoveel werkgeheugen??? <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Zoveel gebruik je toch nooit? Of heb ik het mis? het ego van de mens doet rare dingen, maar sommigen hebben het wel nodig zeker als het om video gaat, maar ik kan met 2gb mem prima uit de voeten en ziet ook niet echt een reden voor meer, ik denk zelfs dat het allemaal overkill is en verkoop praat zelfde als 52x cd rom als je hem ooit 20x ziet halen moet je het even melden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> en voor de zeikerds IDE geen SCSI want met de laatste heb ik wel 22x gezien 1x <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ook niet bepaald extra aanschaf moment voor iets wat nauwelijks te bemerken valt <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gerard 76 Geplaatst: 21 april 2006 Geplaatst: 21 april 2006 Ik heb 1 gig aan werkgeheugen (400 mhz) in mijn intel P4 3.0... Wat ik doe is niets anders als dvd's rippen,liefst met 2 branders tegelijk. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Maar dat gaat helaas niet altijd goed <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Komt dit nou door dat ik er beter meer werkgeheugen in moet doen? Nee toch?
Gast Geplaatst: 21 april 2006 Geplaatst: 21 april 2006 Dual channel heeft niets met dual processor te maken. Je hebt gewoon 2 kanalen ipv 1 om met het geheugen te communiceren. Je kunt dus tegelijkertijd met 2 geheugen reepjes praten terwijl dat met single channel maar met 1 tegelijk kon. Een dual channel configuratie is dus theoretisch 2x zo snel, maar je moet wel 2 zo identiek mogelijke geheugenreepjes nemen.(kun je vaak als gematch setje kopen). x64 is geen soort van emulatie, maar er wordt gewoon een extra instructieset gebruikt op de processor. als je echter 32 bits programma gaat draaien op een x64 installatie dan wordt er wel het één en ander gesimuleerd door Windows. Bij 64 bits programma's is dit niet het geval.
Penthe Geplaatst: 21 april 2006 Geplaatst: 21 april 2006 Citaat: Dual channel heeft niets met dual processor te maken. Je hebt gewoon 2 kanalen ipv 1 om met het geheugen te communiceren. Je kunt dus tegelijkertijd met 2 geheugen reepjes praten terwijl dat met single channel maar met 1 tegelijk kon. Een dual channel configuratie is dus theoretisch 2x zo snel, maar je moet wel 2 zo identiek mogelijke geheugenreepjes nemen.(kun je vaak als gematch setje kopen). x64 is geen soort van emulatie, maar er wordt gewoon een extra instructieset gebruikt op de processor. als je echter 32 bits programma gaat draaien op een x64 installatie dan wordt er wel het één en ander gesimuleerd door Windows. Bij 64 bits programma's is dit niet het geval. Dank je Maze, Ja zei ook al dat ik me er niet zo in verdiept had maar deze techniek heet toch hypertreading zoals in mijn eerste antwoord vermeld en de andere benaming is dual core ik heb dus ook dual channel geheugen erin anders zou hypertreading niet werken namelijk, als ik fout zit corrigeerd u me maar? En heel erg bedankt voor de x64 info ik wist echt niet precies wat het was en dacht aan emulatie 64bits systeem. Vond het ook al gek dat suse linux mekkerde je probeert een 32bits op een 64bits computer te installeren, dus zit ik nog steeds met een klein raadsel. Is mijn pc nu 64bits of is hij 32bits of simpel beiden of werd suse gefopt?
Gast Geplaatst: 21 april 2006 Geplaatst: 21 april 2006 Je pc is beiden. Hij ondersteund de 32 bits x86 instructies en daarnaast de 64 bits instructies (combinatie heet x86-64). EMT64 heet het bij Intel en AMD64 bij AMD. Hyperthreading(HTT) houdt effectief in dat je processor sneller/effectiever met meerdere openstaande programma's tegelijkertijd kan omgaan. Niet echt direct verwant aan dual channel dus.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen