advies netwerk ..woning 3 verdiepingen.

[Gast]

hoi..

 

Een kennis heeft mij gevraagd om een draadloos netwerk op te zetten. Die kennis woont in een huis met 2 verdiepingen en een tuin. Er zijn 3 pc's. 2 gewone pc's en een laptop. Nu staat er 1 pc in de woonkamer op de begane grond. Die zal dan in dezelfde kamer als de router staan. Verder is de andere pc op zolder(dus de 3e verdieping). En de laptop die wordt door het hele huis gebruikt, en haar zoon wil in de zomer in de tuin kunnen internetten enzo..

Echt zware games worden er niet gespeeld.

 

En ik zoek hiervoor een geschikte router. Voor de router is er een budget van ongeveer 120€.

Wat is volgens jullie een goede router in dit geval????

 

groeten Francisca

[Melle]

Zo'n grote afstand is dit niet, ik denk dat elke draadloze router dit wel kan doen.

Heb hier een Linksys.

Laptop1 op zolder met pmcia kaart geen probleem.

PC1 op kamer zoon met pci wifi kaart op 1ste verdieping geen probleem.

Laptop2 in de kamer met ingebouwd wifi geen probleem.

PC2 staat in de kamer vlakbij de router en is via utp aangesloten.

Laptop kan ook gewoon meegenomen worden in de tuin.

[Gast]

ok..dus dat maakt niet zoveel uit. Als het signaal door beton heen moet, veroorzaakt dat dan veel signaal verlies of maakt dat niet veel uit???

[Penthe]

Citaat:

hoi..

Een kennis heeft mij gevraagd om een draadloos netwerk op te zetten. Die kennis woont in een huis met 2 verdiepingen en een tuin. Er zijn 3 pc's. 2 gewone pc's en een laptop. Nu staat er 1 pc in de woonkamer op de begane grond. Die zal dan in dezelfde kamer als de router staan. Verder is de andere pc op zolder(dus de 3e verdieping). En de laptop die wordt door het hele huis gebruikt, en haar zoon wil in de zomer in de tuin kunnen internetten enzo..
Echt zware games worden er niet gespeeld.

En ik zoek hiervoor een geschikte router. Voor de router is er een budget van ongeveer 120€.
Wat is volgens jullie een goede router in dit geval????

groeten Francisca

Zoals al eerder vermeld check de US Robotics 8054 prima bereik en valt binnen je budget. En zware lokale games kan hij makkelijk aan als je dat ooit mocht willen doen.

[Melle]

Het beton is hier geen probleem.

Er is wel wat signaal verlies, maar dit leidt hier niet tot tragere snelheden.

[Penthe]

Citaat:

Het beton is hier geen probleem.
Er is wel wat signaal verlies, maar dit leidt hier niet tot tragere snelheden.

Voor jou niet meetbaar denk ik, signaal verlies levert mindere snelheid hoe dan ook, het is maar in hoeverre je lokale netwerk aan snelheid heeft en vaak is dat al erg laag terwijl er 100mbit op doosje staat, en mag je blij zijn als je er net 5 tot 10mbit uithaalt, en dan bemerk je ook geen vertraging inderdaad. Maar windows heeft daar ook probleem mee linux doet het al veel sneller, en gezien 100mbit naar mijn ogen is dat 100mbit verdeeld op je gehele hub/router het totale aan snelheid wat gehaald kan worden, dit zelfde geldt ook voor wifi, maar er is nog een ander punt, muren signaal verlies betekend ook dat je data verliest en het dus overnieuw verzonden moet worden dit heet data loss. Dus misschien merk je wel weinig maar is er meer aan de hand dan jij zo even ziet.

[Gast]

100mbit is in principe ook 100mbit als je goed ontvangst hebt.

Als je maar 5 mbit haalt betekent dat je 95mbit hebt verloren aan retransmissions/lagerliggende protocoloverhead.

Maar ik zou persoonlijk voor een linksys gaan(niet de v5 die is minder flexibel). Al is het maar dat je eventueel net de kleine beetje signaal tekort kunt opheffen door het signaal iets sterker te zetten (nee niet gelijk 251mw)

[Ome Merde]

dat helpt alleen bij full-duplex, dus dan moet je er twee hebben (WDS).

 

een wrt54g op 251mW laten "stralen" naar enkel wNIC'jes helpt geen zier (heb ik me laten vertellen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ).

 

 

 

merDe

[Gast]

Als de wNIC een minder goede ontvangst heeft dan het AP kan het wel beperkt nut hebben, maar verder heb je gelijk.

Je zult in iedere geval wel minder packetloss hebben met een hoger wattage.

[Melle]

Ok Penthe,

 

Het zal misschien wat trager zijn, maar het is nog lang niet zo dat ik een halfuur moet wachten eer ik sat4all ervoor heb <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ik merk het zo niet i.i.g.

Ik heb wel een paneelantenne op de router, maar die staat richting tuin.

Maar ook zonder die paneelantenne heb ik op zolder goed genoeg internet en ook in de tuin.

De paneelantenne is voor een endje verderop, voor als ik met mijn laptop in de speeltuin zit (maar waar is het mooie weer?).

 

Maar zoals ik het gevraagde lees is elke router er wel geschikt voor voor hetgeen Franscisca vraagt.

[uniden]

Citaat:

Maar ik zou persoonlijk voor een linksys gaan(niet de v5 die is minder flexibel). Al is het maar dat je eventueel net de kleine beetje signaal tekort kunt opheffen door het signaal iets sterker te zetten (nee niet gelijk 251mw)

 

 

versi 5 werkt prima hoor op alternative software en de versie 5 werkt net zo goed met de orginele software,

van linksys als de 4 vorige versies ondanks dat het geen linux is maar VxWorks

[Gast]

oke...iedereen bedankt...aangezien ik zeer veel positiefs over linksys routers heb gehoord, is er besloten om een lynksys te kopen...

[Gast]

Maar pas dus op dat je niet de V5 versie neemt als je een WRT54G neemt. Daar kun je veel minder mee wat betreft alternatieve software.

[planetbitworld]

Probeer eerst eens een accespoint/router te lenen.

En bekijk b.v met een laptop naar de signaal sterkte op diverse plaatsen in de woning.

Ik zou vooral niet zo maar iets kopen voordat je het weet heb je iets

gekocht waar je later spijt van krijgt.

Vooral in nieuwe woningen zie je vaak problemen zelfs al na 1 betonnen vloer met wifi.

[Gast]

was idd een goed idee router te lenen....toevallig ken ik iemand die de WRT54G heeft. Dus uitgeprobeerd, en genoeg bereik. redelijk makkelijk in te stellen. Dus het is die geworden. Het netwerk staat inmiddels en t bereik is goed...

 

groetjes

francisca