Gast Geplaatst: 1 mei 2006 Geplaatst: 1 mei 2006 Maar de NOS maakt wel steeds kleine stapjes richting 16:9. Zo hebben ze sinds de nieuwe huisstijl wel al hun graphics naast 4:3 ook 16:9. En afgelopen zaterdag was de intocht van Beatrix zelfs in 16:9. Dus opzich is er hoop voor het WK. Al kan dat voor het zelfde geld weer zwaar tegenvallen.
dirkjan333 Geplaatst: 1 mei 2006 Geplaatst: 1 mei 2006 ik heb technische mensen van nob gesproken ik vroeg waarom geen breeduitzending geven ze als antwoord bijna geen nederlander heeft breedbleed tv . ken zelf heel veel mensen breedbleedtv dus hilversum zit gewoon te slapen. groeten dj
rai Geplaatst: 1 mei 2006 Geplaatst: 1 mei 2006 @Powerbooky De Australian Open was zelfs in HDTV te zien in Australia. Heb er zelf naar zitten kijken toen ik daar was. Heb het zelfs nog opgenomen met m'n Freecom USB DVB stick. Ja, daar hebben ze zelfs HDTV op DVB-T!!!! Hebben trouwens wel formaten HDTV die we hier nog niet zijn tegengekomen. Naast 1080i hebben ze ook 576P.
Gast Geplaatst: 1 mei 2006 Geplaatst: 1 mei 2006 Citaat: bijna geen nederlander heeft breedbleed tv Niet te geloven toch? Zouden ze daar wel eens het foldertje van de elektrozaak bekijken? Als het geen slaapkamerformaat tv is, koop je niks anders meer dan breedbeeld tegenwoordig.
Alfons Verbiest Geplaatst: 1 mei 2006 Geplaatst: 1 mei 2006 Tja Pilgrim, Volgens mij was het als geintje bedoelt van die NOB medewerker. Je kunt de laatste 5 jaar in de winkel bijna alleen 16:9 tv's vinden. En anders was het gewoon een dombo. Die opmerking slaat nergens op. Groeten, Alfons
Martins Geplaatst: 3 mei 2006 Geplaatst: 3 mei 2006 Ik wil het WK bij voorkeur in het 4:3 formaat zien,waarschijnlijk kan je genoeg zenders vinden die het in 16:9 uitzenden.Denk aan ard/zdf die dat dacht ik wel gaan doen. Martins.
kapoentje Geplaatst: 3 mei 2006 Geplaatst: 3 mei 2006 Citaat: Ik wil het WK bij voorkeur in het 4:3 formaat zien,waarschijnlijk kan je genoeg zenders vinden die het in 16:9 uitzenden.Denk aan ard/zdf die dat dacht ik wel gaan doen. Martins. Als je digitaal ontvangt zet je je ontvanger toch op 4:3, jij gelukkig en de 16:9 liefhebbers gelukkig. Of heb je een heel oud bakkie waar dat niet bij gaat?
Gast Geplaatst: 4 mei 2006 Geplaatst: 4 mei 2006 Alleen als je analoog kijkt en nog een vierkante televisie hebt kan het voor je zin hebben om nog naar een ouderwetse vierkante uitzending te kijken omdat anders bij jou inderdaad het beeld wat kleiner wordt door de balkjes onder en boven. Maar kapoentje heeft gelijk als je een digitale ontvanger hebt (maakt niet uit, DVB-S/T/C) Je stelt je ontvanger in op een vierkante televisie en stelt de beeldverhouding in op fullframe en je hebt een beeld met de zijkanten eraf, gelijk aan de oudersetse vierkante uitzending. Ik wil niet onaardig klinken maar wordt het niet eens tijd voor een breedbeeldtelevisie? Ze kosten steeds minder en 32 inch is tegenwoordig al heel betaalbaar. De HD-prepared 32 inch CRT van Philips 32PW9551 is voor rond de zeshonderd euro te krijgen en heeft gelijk componenten ingang en een HDMI ingang.
fr@ncis Geplaatst: 4 mei 2006 Geplaatst: 4 mei 2006 Je klaagt in een ander draadje dat het settop-pakket 40 euro per jaar gaat kosten en raad iemand anders zonder blikken of blozen aan zijn werkende TV buiten te smijten en een nieuwe van 600 Euro aan te schaffen en noemt dat heel betaalbaar?
Martins Geplaatst: 4 mei 2006 Geplaatst: 4 mei 2006 Ik heb een panasonic breedbeeld tv gehad,deze kocht ik nadat mijn 84cm 4:3 stuk was en een reparatie vrij veel ging kosten.Maar ik vind breedbeeld tv niet mooi en kon er niet aan wennen.Ik heb de breedbeeld gratis aan een goede bekende gegeven die er heel blij mee is.Op bestelling heb ik toen weer een 84cm 4:3 tv gekocht die wel heel duur was in 2003 namelijk € 2879 maar super quality,te weten een Metz Spectral. En het is veel mooier kijken vind ik.Daarom wilde ik het graag. Maar op een 4:3 scherm kan je prima 16:9 kijken zonder vervorming. Martins <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 4 mei 2006 Geplaatst: 4 mei 2006 Ja, ik vind 600 euro voor een zeer goede breedbeeld televsie niet duur. Betalen om naar reclame te mogen kijken is iets heel anders. Er is niet voor niets zoveel commotie over het coderen van de Duitse commercielen in Duitsland tot en met opties over het intrekken van de uitzendlicenties toe, omdat de commercielen geen licentie hebben voor betaal-televisie. Ik ben het daar volledig mee eens. Voor commerciele televisie hoor je geen cent, maar dan ook geen cent te betalen om te kunnen ontvangen. Ik wou dat onze regering daar ook zo over dacht.. Dus ik zie eerlijk gezegd je opmerking niet.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen