1080 paneel voor nog geen 2000 euro??

[Gast]

Niet omdat ik zelf 'n Plasma heb, maar nog steeds vind ik de beeldkwaliteit slecht vd. LCD schermen. Dit komt naar mijn mening doordat er gebruik gemaakt moet worden worden van achtergrondverlichting waardoor 't contrast niet mooi is (grijs) en de kijkhoek is beperkt (kleurverschil)

 

LG heeft momenteel een goedkope Plasma die een resolutie heeft van 1024 * 768.

[Gast]

Maar die heeft niet de Multimedia voordelen die de Acer heeft. Bovendien is 1024 * 768 nou ook niet je van het. Ik ben het eens wat betreft de beeld kwaliteit tussen Plasma en LCD, echter LCD is weer beter zichtbaar in daglicht. De kijkhoek maakt mij niet uit. Ik zit er recht voor. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[klaas]

In de HDTV Magazine staat een test tussen diverse lcd en plasma schermen.

Nu staat er bij de Acer A3705-MGW dat de reactietijd slecht is, maar er staat niet bij wat de reactietijd precies inhoud.

 

Dus is mijn vraag: wat bedoelen ze met "reactietijd"?

 

de rest was zeer goed:

weergave hdtv: 10

weergave normale televisie: 9

[color:"red"] reactietijd: 5 [/color]

contrast: 9

helderheid: 10

 

er staan nog meer gegevens, maar ik neem aan dat er een copyright op rust en ik zal dan ook niet de hele uitslag hier gaan neerzetten.

 

[color:"green"] bron : HDTV Magazine [/color]

[kbenjila]

Citaat:

In de HDTV Magazine staat een test tussen diverse lcd en plasma schermen.
Nu staat er bij de Acer A3705-MGW dat de reactietijd slecht is, maar er staat niet bij wat de reactietijd precies inhoud.

Dus is mijn vraag: wat bedoelen ze met "reactietijd"?

de rest was zeer goed:
weergave hdtv: 10
weergave normale televisie: 9
[color:"red"] reactietijd: 5 [/color]
contrast: 9
helderheid: 10

er staan nog meer gegevens, maar ik neem aan dat er een copyright op rust en ik zal dan ook niet de hele uitslag hier gaan neerzetten.

[color:"green"] bron : HDTV Magazine [/color]

reactietijd
De reactietijd van een LCD monitor wordt weergegeven in ms: miliseconde.
Dit geeft aan hoe vaak en hoe snel het beeld wordt ververst, hoeveel tijd de pixels nodig hebben om van kleur te veranderen.
Als de tijd heel hoog is, zijn er schaduwen zichtbaar achter de beweging (zogenaamde ghosting).

Ik heb tot op heden weinig tot geen ghosting meegemaakt...maar dat is allemaal persoonlijk...maar de rest klopt precies <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[jalza]

nee ik stream niet draadloos.

dus daar kan ik je niets over vertellen .

wat de kijk hoek betreft die is gewoon goed je kan naast de tv zitten en het nog goed volgen ,kijkhoek 170 graden

het minste is denk ik toch wel de reactie tijd normaal met tv kijken geen problemen ,maar van de week met voetbal jong oranje was er wel wat van ghosting te merken ,maar niet heel erg er was goed naar te kijken ,boven op de comp met een tft scherm is het veel erger en wat betreft de cijfers onlopen ze elkaar niet zoveel .

[Gast]

Citaat:

maar van de week met voetbal jong oranje was er wel wat van ghosting te merken ,

Misschien was dat wel, omdat onze jongens zo ongelovelijk snel waren <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />