hogere energie rekening bij harder zetten speakers ?

[Gast]

Citaat:

Een goedkope dimmer is een dimmer met een regelbare weerstand en een zekering waar de rest van de stroom over verloren gaat geen besparing

Ook dit type dimmer bespaart stroom.

Reken maar mee:
40W gloeilamp (220V). De weerstand van deze lamp is dus (volgens P=V^2/R) 1210 ohm

Dimmer, in serie, is een weerstand. We nemen er eentje van 600 ohm.

Totale weerstand is nu 1810 ohm, stroom dus 220/1810=0.122A.

Vermogen van de lamp (P=RI^2) is nu (0.122^2)*1210 = 18W
Totaal opgenomen vermogen 0.122*220 = 26W

Ook al gaat er nu 8W verloren in de dimmer weerstand, het totaal opgenomen vermogen is nu 26W en dus 14W minder dan de 40W zonder dimmer. (De dimmer is overigens geen lang leven beschoren als hij niet van een duchtig koellichaam wordt voorzien...)

Het is NIET MOGELIJK om met een dimmer, van welk type dan ook, meer vermogen te gebruiken dan zonder dimmer (afgezien van het minuscule stroompje dat nodig is om bijvoorbeeld de triac te laten schakelen).

[Gast]

Vrijwel alle versterkers gebruiken minder stroom als ze zachter staan. De eerder genoemde klasse A en B versterkers bestaan eigenlijk niet meer.

 

De meeste versterkers zijn van een hybride AB type. De simpele uitleg is dat ze bij lage vermogens in het A bereik werken, en bij hogere vermogens overgaan naar klasse B.

 

De wat meer technische verklaring is dat de nuldoorgang van een klasse A geen vervorming geeft, maar een klasse B wel omdat hij van "push" naar "pull" mode moet schakelen. In de AB klasse is dit opgelost door het nuleffect te compenseren in elektronica en een ruststroom door de eindtrap te laten lopen. Het verschil tussen zo'n AB of een A versterker is dan ook niet meer meetbaar (Ik schrijf hier bewust "meetbaar" neer en ga niets zeggen over "hoorbaar" om goudenoortjesdiscussies uit de weg te gaan...)

 

"Pure" B klasse kom je zelden tegen (ouderwetse transistorradio), evenmin als "pure" A. Energiezuinige versterkers, zoals je in mobieltjes en MP3 spelers aantreft zijn meestal klasse D. Dit type zet de speaker altijd volledig 'in' of 'uit' en verliest hierdoor geen vermogen in de eindtrap. Klasse D versterkers hebben daarom vaak een rendement van 98% of meer. Vergis je niet: klasse D is perfect lineair en lijkt dus in dat opzicht meer op klasse A dan op B. Klasse D is echter voor hogere vermogens niet geschikt, omdat er hoge schakelfrequenties van de eindtrap nodig zijn. Maar je mobieltje kan dankzij de klasse D ongelofelijk veel herrie uit het piezo speakertje krijgen.

[R.Z.77]

Citaat:

is er nog iets wat jou dwars zit??

 

 

Niet dat ik er mee zit hoor .. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Penthe]

Citaat:

Dat die oude systemen een betere geluid geven ben ik helemaal met je eens

Heb nog zo'n oude systeem staan ,dat geeft een pracht van een geluid <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ik heb 3 van die oudere systemen 2 nog in de kast die ik er zo ondertussen ook wil uithalen want geen enkel nieuw 5.1 en hoger geeft mij het volle geluid wat zo lekker klinkt, ik heb zelfs het 5.1 systeem kwa pluggen voledig weg gedaan en doet gewoon 2.1 en luisteren maar, met zo´n 5.1 systeem van tegenwoordig kan je niet eens hoog laag en bass naar je eigen normen instellen dat moet je volgens de normen van je produkt doen erg fout in mijn ogen, hoe groot moet je sub woofer of hoe zwaar voor je eindelijk die dreunen hoort op een 5.1 systeem in plaats van geluid uit een blikje, en geloof me alles wat ik doet vreet legios aan stroom zo erg dat er nu zelfs 2 ups´en de geest hebben gegeven die waren te lang over belast op hun kunnen en volgens handleiding zou het niet meer vreten dan, ja me neus <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />