Gast Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Ik kreeg recent van iemand van dit forum een waarschuwing in het onderstaande persoonlijke bericht: [color:"blue"] Ik wil je vriendelijk maar dringend verzoeken in het vervolg jouw uitsluitend netaieve opmerkingen achterweg te laten. Je beinvloed de sfeer op het forum onnodig negatief en dat is meerdere mensen (waaronder een aantal moderators) opgevallen. [/color] Zover ik weet ben ik zeer kritisch naar alles toe maar altijd objectief. Ik stel graag bepaalde dingen aan de kaak en als mensen halve waarheden verkondigen ga ik daar graag op in. Soms verschil je gewoon van mening, wat ook moet kunnen. Ik heb mezelf echter nog nooit op leugens kunnen betrappen om een bepaalde dienst onheus in een minder mooi daglicht te stellen. Toch wordt ik nu beticht door een persoon die zegt namens meerderen te spreken dat ik de sfeer hier negatief beinvloed. Ik hoor graag en onverbloemd jullie mening omdat ik benieuwd ben naar het draagvlak van bovenstaande waarschuwing aan mij en in welke mate de sfeer door mij negatief wordt beinvloed vind ik uiteraard zeer belangrijk om te weten.
WPW Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Misschien een handige leidraad, als je wat intikt, denk eens na of het wel datgene is wat je wilt zeggen, gooi het eens weg en tik het opnieuw in, wellicht bewoord je het dan wel anders. Hoe een ander leest wat jij schijft zijn 2 verschillende werelden, wees minimalistisch in je woorden, 1 goed geformuleerde regel zegt meer dan een halve pagina text. Denk ook eens na over het motief van de lezer, bvb. iemand die mij adviseerd de schotel de deur uit te doen ten gunste van xxx laat mijn nekharen rijzen (en ik heb al niet veel). gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
John van Dreumel Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Hi Koffieleut, Of je de sfeer door jouw berichten negatief beïnvloed laat ik in het midden. Ik ga wel met de vorige "spreker" mee dat eerst nog eens je tekst doorlezen en eventueel de delete toets eens kritisch gebruikt vaak geen kwaad kan. Dan er één persoon een uitspraak voor een groep "zou doen" is nogal wat. Voor mij is het eenvoudig. Als een topic mij ergert, dan doe ik er niets mee. Er is al genoeg malheur. Dus mij stoort het niet bijzonder. Als anderen dit dan ook eens zouden doen is er misschien wel minder ergernis. Zolang jij netjes blijft zal het mij een zorg zijn. Greetz John Er is zoveel te vragen dat ik het tóch eerst zelf probeer uit te zoeken. Dat is ook verrekte leerzaam. Mijn boxen zijn allemaal powered by PLi.
alejandro Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Wat ik in dit geval zou doen, even een pm terug naar de mod om, om even met voorbeelden te laten komen, dan kan je zelf even teruglezen wat je hebt geschreven, wat een negatieve invloed zou hebben. Daar kan je dan je conclusies uit trekken. Vastberaden, geen arrogantie!
Ron Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 De PM die ik van deze heer kreeg lusten de honden geen brood van. Aangezien hij mijn vriendelijke PM op het board plaatst, nu zijn PM dan ook maar openlijk op het board zodat iedereen begrijpt dat wij best redelijk zijn, maar onfatsoenlijk gedrag wel tot handhaving van onze huisregels lijd. Van: koffieleut Ik adviseer je eens wat beter te gaan lezen en mij niet lastig vallen met jouw rare bericht vol suggestieve uitlatingen. Uitsluitend negatieve uitlatingen van mijn zijnde is totaal niet aan de orde. Vrije meningsuiting is een recht. het is wel jouw PLICHT om onze huisregels te respecteren! Spreek namens jezelf en haal niet anderen erbij. meerdere moderators en leden ergerden zich aan jouw overwegend nagatieve postings Wordt eens volvassen en laat ieder zijn mening uiten en laat ieder in zijn waarde. Ik heb nog nooit iemand beledigd of geschoffeerd op het forum terwijl dit omgekeerd naar mij wel is gebeurd. daar vroeg je met je negatieve gedrag helaas zelf om Doe daar eens wat aan als je jezelf nuttig wilt bezighouden. dat doen we nu toch? Bemoei je niet met mijn manier van uiten, dat doe ik ook niet met de jouwe. Nog een prettige dag en hou je voortaan bezig met belangrijkere zaken. graag, nu jij ex-lid bent, kunnen we precies dat gaan doen. Succes op een ander forum De de regels in "te koop" aan zijn laars gelapt. Daarna huisregel 9 aan zijn laars gelapt dus EXIT! 9. Bezwaren. Heb je bezwaar op een beslissing die is genomen door een administrator of moderator dien je je via contactformulier of PM te melden. Niet openlijk via het board! Jouw bezwaren zullen niet zonder meer worden beantwoord, maar wel altijd ter kennisgeving worden aangenomen.
pippen2 Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Tja, traditiegetrouw hoor ik hier ook op Koffieleut te reageren <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. De persoon heeft de sfeer op mijn forum ook verziekt. Ik had hem geblokkeerd door het feit dat er steeds van het topic werd afgeweken door negatieve punten van CDS te noemen die totaal niet over het topic gingen. Dat vind ik toch wel storend. Je kunt dan zeggen "dan lees je het toch niet?", maar als het topic je interesseert dan gaat die regel niet op. Koffieleut (of een hoop andere bijnamen) heeft mij ervan beschuldigd aan censuur te doen door hem te blokkeren, maar de reactie van Sat4All bewijst dat dit onzin is. De PM reactie van Koffieleut hoeft een moderator echt niet te pikken. Wij zijn hier te gast, we hoeven niet te denken dat wij koning zijn. Maar een exit zal niet echt heel veel helpen, want hij duikt gewoon weer op onder een andere naam en ip adres. Ik zou best met Koffieleut kunnen discussiëren, zolang hij ook maar eens andere discussies dan alleen negatieve CDS uitspattingen aan zou gaan. Z'n standpunt is ongeveer bij iedereen wel duidelijk lijkt me. Het is dan vrij irritant om dit constant opnieuw te moeten blijven lezen.
hobsat Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 ik had zn laatste 10 berichten eens doorgenomen en daar valt idd. een trend op en over "te koop gevraagd" forum maar te zwijgen. (is volgens mij nu ook verwijderd) ik wil niet zeggen dat ie grof is maar t was allemaal een beetje te veel van t negatieve, ik ben ook niet altijd positief over cds en andere zaken maar ik ventileer t niet altijd op t board, daar was weer een mooie poll voor gemaakt. dat koffieleut in figuurlijke zin een schop in z'n h*l heeft gekregen kan ik me na die mail naar de admin wel voorstellen. GREETZZ.HOBSAT -------------------- oost west, mij best. Xtrend ET8000 3x DVB-C
Satwatcher Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Er moet iets zijn gebeurd tussen Koffieleut en CDS in het (recente) verleden. Dat is één ding dat duidelijk is. Ik moet wel zeggen dat hij ondanks het feit dat je inderdaad soms last krijgt van dingen waar je normaal geen last van hebt bij het lezen van het voortdurende negatieve over CDS hij op sommige punten best wel een aantal aardige gevoelige en terechte opmerkingen maakt tegen het beleid en/of het product van CDS. Maar als je negatief bent moet je ook positief kunnen zijn over dingen die wel goed gaan en daar ontbeert het bij Koffieleut nog wel eens aan. Probleem zoals Pippen2 hierboven beschreef is ook bij mij bekend. Heb er zelf ook last van op een site bij het zelfde persoon (inderdaad onder vele verschillende namen). Het meest opvallend was altijd in de discussies dat hij altijd "even weg was" als er een paar goede tegenreacties op zijn negativiteit kwamen gestaafd met enkele voorbeelden om dan altijd weer in dezelfde discussie pas weer terug te komen om iemand bij te vallen die ook negatief was over CDS. Klinkt gek maar zal hem best wel missen. Niet het constant negatieve over een bepaalde organisatie maar het is altijd fijn als er een kritische noot is. Alleen de kritische noot van Koffieleut was voor mij niet meer "echt". Het kwam voor mij over als een soort obsessie. Satwatcher ---------------------------------------
Gast Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Ik schrok eerst even van alle negatieve uitlatingen over 'koffieleut', totdat ik besefte dat ik hem verwarde met 'jan-koffieleut'. Geen kwaad woord over dit laatste member, die bovendien de leukste avatar heeft van heel Sat4all. We zullen koffieleut hier vast wel weer terugzien. Ben benieuwd onder welke naam hij opduikt; dat houdt het wel spannend!
Gast Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Misschien kunnen we al wat gokjes plaatsen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Moderator Matchless Geplaatst: 5 mei 2006 Moderator Geplaatst: 5 mei 2006 maakt niks uit met wat voor naam hij terug probeert te komen. 1x een topic over CD starten en je haalt hem er zo weer tussen uit <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Een smartphone is een hulpmiddel, geen levensstijl Kijk rond IN de wereld in plaats van voorover gebogen NAAR de wereld.
EmQu Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Ik heb zijn berichten eens doorgenomen of het nou echt zo was, maar als ik hem dagelijks zou tegenkomen in een forum waar ik veel post zou ik gek van dat gezeur worden inderdaad. Niks is goed. Mijn nieuwe gok voor een nieuwe naam wordt dan ook: azijnpisser <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> ...
Gast Geplaatst: 5 mei 2006 Geplaatst: 5 mei 2006 Citaat: Tja, traditiegetrouw hoor ik hier ook op Koffieleut te reageren <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. De persoon heeft de sfeer op mijn forum ook verziekt. Ik had hem geblokkeerd door het feit dat er steeds van het topic werd afgeweken door negatieve punten van CDS te noemen die totaal niet over het topic gingen. Dat vind ik toch wel storend. Je kunt dan zeggen "dan lees je het toch niet?", maar als het topic je interesseert dan gaat die regel niet op. Koffieleut (of een hoop andere bijnamen) heeft mij ervan beschuldigd aan censuur te doen door hem te blokkeren, maar de reactie van Sat4All bewijst dat dit onzin is. De PM reactie van Koffieleut hoeft een moderator echt niet te pikken. Wij zijn hier te gast, we hoeven niet te denken dat wij koning zijn. Maar een exit zal niet echt heel veel helpen, want hij duikt gewoon weer op onder een andere naam en ip adres. Ik zou best met Koffieleut kunnen discussiëren, zolang hij ook maar eens andere discussies dan alleen negatieve CDS uitspattingen aan zou gaan. Z'n standpunt is ongeveer bij iedereen wel duidelijk lijkt me. Het is dan vrij irritant om dit constant opnieuw te moeten blijven lezen. Ik sluit mij hier graag volledig bij aan <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten