lock Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 NOD32 bevalt me prima, en als Firewall is de XP firewall voldoende. "That's another fine mess you've got me into"
Gast Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 virus scan :avg pro firewall : xp zelf spy/adware : hitman pro zeer goed download zijn eigen programma's meteen oa. spysweeper spybot enz.
Ome Merde Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 @lock : inderdaad .. zo heb ik het ook. NOD32 als virusscanner en de firewall van XP sp2 draait mee. M'n router is wel strak afgeconfigureerd voor ongenode gasten <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> merDe deze ruimte is te huur
Gast Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 En da's natuurlijk de BESTE oplossing : EEn goed geconfigureerde ROUTER zorgt voor een hardwarematige Firewall, voeg daarbij de interne van XP die altijd meedraait en je bent op dat gebied volledig gedekt. Virusscanner van mij is McAfee maar op de andere systemen draait AVG Free Edition. Werkt ook prima en heb al maanden geen last van rare virussen of wat dan ook. Af en toe Hitman Pro even draaien en Ccleaner en je systeem is in topconditie. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gorilla King Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 Een vraagje die hier een beetje op aansluit. Ik zoek voor een oudere vrouw die een erg eenvoudige pentium (PIII geloof ik) heeft met Windows ME, een virusscanner die heeeeel weinig geheugen gebruikt en het systeem nauwelijks belast. Welke kan ik dan het beste nemen? AVG? Dezelfde vraag eigenlijk ook voor een firewall, of zou dit niet direct nodig zijn? Ze heeft trouwens nog een ouderwetse 56k6 inbel-modem, ik weet eigenlijk niet dat scheelt. Weet iemand een antwoord op deze 2 vragen? Alvast bedankt. Gorilla King
ArsLP Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 Citaat: Een vraagje die hier een beetje op aansluit. Ik zoek voor een oudere vrouw die een erg eenvoudige pentium (PIII geloof ik) heeft met Windows ME, een virusscanner die heeeeel weinig geheugen gebruikt en het systeem nauwelijks belast. Welke kan ik dan het beste nemen? AVG? Dezelfde vraag eigenlijk ook voor een firewall, of zou dit niet direct nodig zijn? Ze heeft trouwens nog een ouderwetse 56k6 inbel-modem, ik weet eigenlijk niet dat scheelt. Weet iemand een antwoord op deze 2 vragen? Alvast bedankt. Gorilla King Hiervoor zou je ook NOD32 kunnen gebruiken, mijn vriendin had een Pentium 2 met 32MB aan geheugen er was geen virusscanner die op deze veredelde type-machine kon draaien. Ik heb diverse scanners op die computer geprobeerd maar alle virusscanners lieten die computer compleet vast lopen omdat er niet genoeg geheugen aanboord was. Ze werkte nog met Windows 98se, dus ik heb de NOD32 die geschikt was voor Windows 95/98 geinstalleerd op die computer en het werkte perfect, je vernam niet eens dat NOD32 continu op de achtergrond meedraaide. NOD32 heeft dus ook een versie die geschikt is voor Windows 95/98 en het gebruikt zogoed als geen geheugen.(even offtopic - gelukkig heeft mijn vriendin nu de computer van haar vader overgenomen en heeft ze nu een Pentium-3 met 512MB aanboord en werkt ze nu met Windows XP-SP2 Proffesional versie en ook op die computer heb ik weer NOD32 geinstalleerd) Ik hoop dat je wat aan deze informatie hebt, de boven genoemde virusscanner is zeer goed en zeer ligt in het gebruik wat geheugen aangaat, dus ook voor de wat oudere maar nog goede computers te gebruiken. En ook de updates zijn dagelijks, soms wel 2 of 3x op een dag. Ook is NOD32 zo in te stellen dat het ook met een inbel-verbinding werkt en updates binnen krijgt. De updates krijgt hij automatisch binnen zodra je de computer verbind met internet, maar dit is ook zo te configureren dat je het handmatig kunt doen.pribo. Met vriendelijke groet, Leo.
Gast Geplaatst: 8 mei 2006 Geplaatst: 8 mei 2006 avg update elke keer als er verbinding is dus geen lange download scenes. en firewall is denk ik niet nodig of ze moet vaak op internet zitten. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
ericb Geplaatst: 9 mei 2006 Geplaatst: 9 mei 2006 Het nut van een virusscanner is vooral dat bestanden die je binnenhaalt virus / malware vrij zijn. Dus downloads, mail etc. zijn dan veilig. Een andere functie heeft een virusscanner eigenlijk niet. Veel systeem belasting wordt veroorzaakt door oa norton en mcafee. bv avg en avast zijn een stuk kleiner. nod32 ken ik niet. De meeste virusscanners zijn bij normaal gebruik effectief genoeg. Een firewall voorkomt ongewenste toegang van buiten af: een router met NAT (min of meer standaard bij een DSL verbinding) geeft een stuk veiligheid maar is niet voldoende. Je kunt eea loggen met programma's die poortverkeer in de gaten houden. Je zult dan zien dat je met grote regelmaat van buiten gescand wordt of er bij jou poorten openstaan. Met een router is dat al veel minder maar het komt voor. De windows XP firewall is voldoende voor normaal gebruik en er geen zooi op je pc staat dat van binnen uit een ongewenste verbinding maakt. bv zonealarm heeft wat meer opties en kan ook verkeer van binnen naar buiten blokken. Zelf gebruik ik al vele jaren naar volle tevredenheid outpost als firewall (de jaren daarvoor @Guard, nu door Norton overgenomen en verpest), en AVG. Eric Only those who know the secret can read a stream of bytes
jacobus Geplaatst: 9 mei 2006 Geplaatst: 9 mei 2006 Vergeet niet dat je een virus ook kunt binnenhalen door simpelweg een internetpagina te openen. Zoals vorig jaar toen een of andere onverlaat erin was geslaagd om de scripten van een of andere advertentie aan te passen en er een virus in te stopppen, bij de pagina´s van ilse media.
Gorilla King Geplaatst: 9 mei 2006 Geplaatst: 9 mei 2006 Bedankt voor de reacties <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Met name het verhaal van Pribo <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> is zo overtuigend dat ik eerst eens met NOD32 aan de slag ga en later eventueel met AVG. Waarschijnlijk laat ik een firewall maar gewoon zitten, ze gebruikt het alleen voor de mail, voor heel beperkt internetten en voor het internetbankieren, maar dat laatste gaat sowieso via een beveiligde verbinding. Thx en mochten er meer aanvullende suggesties zijn: graag <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
jacobus Geplaatst: 9 mei 2006 Geplaatst: 9 mei 2006 IN de mei uitgave van een bekend personal computer magazine staat een vergelijkend onderzoek over virusscanners.
ericb Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 advies: activeer de windows firewall. De beveiligde verbinding heeft niets met firewall functionaliteit te maken. Zonder FW staan er poorten open waarover het in principe mogelijk is op je pc te komen :-( Eric Only those who know the secret can read a stream of bytes
Penthe Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Citaat: advies: activeer de windows firewall. De beveiligde verbinding heeft niets met firewall functionaliteit te maken. Zonder FW staan er poorten open waarover het in principe mogelijk is op je pc te komen :-( Bluh de windows firewall prikken vervelende linux doosjes zo doorheen hoor, ik gebruik liever bitdefender pro die heeft een echt stevige firewall en zeer goede antivirus preventie en vreet vrijwel geen systeem tijd en daar draait het allemaal wel om want je moet/mag er weinig van merken het moet gewoon werken.
ericb Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 @penthe: even vanaf 3 berichtjes terug lezen - beter iets dan niets! Bovendien: de Windows firewall staat niet slecht bekend. Hij houdt de boel goed dicht. Het probleem is dat hij maar één kant op werkt en nauwelijks te configureren is. Eric Only those who know the secret can read a stream of bytes
raptor Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 ook hier bitdefender 9 internet security is zeer simpel in het gebruik merk je niets wat je systeem vertraagd en update ieder uur. is virus scanner/firewall/antispam/antispyware/ouderlijk toezicht. firewall van windows staat hier nooit aan en ook geen sp2 wel modem in routermode en firewall nooit geen enkel probleem. ik gebruik enkel firefox en thunderbird,internet explorer word zelden of nooit gebruikt,met firefox krijg je veel minder rommel binnen maar is absoluut geen garantie dat er helemaal niet binnenkomt en je dus zonder virus/firewall zou kunnen. er zijn altijd mensen die denken geen virus te hebben of kunnen krijgen als ze niets gebruiken het tegendeel is meestal waar.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen