jacobus Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Het is iets dat ik me al n tijdje afvraag. Ik heb diverse apparaten die via een adapter op het stroomnet aangesloten zijn. BV printer, draadloze videozender, mobiele telefoon ed. De adapters zitten vaak continue ingestoken, terwijl het bijhorende apparaat maar af en toe wordt gebruikt. Als een adapter is ingestoken, maar het apparaat dat erbij hoort uitstaat of is losgekoppeld van de adapter, verbruikt deze adapter dan toch stroom? Dit omdat adapters altijd warm zijn, ook als ze zogezeged niet gebruikt worden. En zo ja, hoeveel ongeveer? (formule of iets?)
Hendrik007 Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Ja dan gebruikt een adapter nog steeds stroom. Dit omdat een een adapter uit spoelen bestaat, een primaire spoel, en 1 of meerdere secundaire spoelen. Je apparaat word op de secundaire kant aangesloten en je wandcontact doos op de primaire spoel. Dus er loopt altijd een stroom door de primaire spoel of het apparaat nou aangesloten is of niet. Groeten, Hendrik Dreambox 7025+ Dreambox 800HD PVR 80cm op DiSEqC H-H motor 70cm op 19,2 en 23,5 oost
R@oul Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 zelfs geschakelde voedingen gebruiken stroom ondanks dat het betreffende app; niet is aangesloten. Nog erger: app: zonder adapter maar met een ingebouwde (geschakelde) voeding gebruiken stroom indien het app: uitstaat, dit omdat het app: dikwijls achter de vouding aan/uit geschakeld wordt, want je afstandsbediening moet natuurlijk wel werken. met andere woorden de ontvanger voor de afstandsbediening moet wel stroom hebben anders zou je het app: niet aan kunnen schakelen. Laat de vogels fluiten en probeer het zelf ook.Lassen sie die Vögel zwitschern und versuchen sie es selbst auch.Let the birds whistle their song and try to do it yourself.
jacobus Geplaatst: 10 mei 2006 Auteur Geplaatst: 10 mei 2006 Goed, dat begrijp ik. Maar in dat geval, met die AB, heb je het meestal over video´s en receivers. Die staan meestal ook niet helemaal uit, maar op standby. Mij ging het met name over de adapter van bv een mobiele telefoon, die bv altijd op t nachtkastje ligt, met de stekker in t stopkontakt. Of in mijn geval de adapter van mijn video(signaal) zender en ontvanger, die staan alleen aan als ik ze nodig heb, maar de adapter zit altijd ingestoken. Ik neem aan dat uitschakelen niettemin een energiebesparing geeft. Daar zou ik graag een richtlijn van hebben. Dus wat gebruikt een bepaalde adapter aan stroom, actief en inactief. Mijn adapter: PRimair: 230V - 50 Hz - 15 W secundair 12v - 500 mA - 6VA
Con Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Een eenvoudige stelregel is altijd: Alles wat warm wordt verbruikt stroom! Of er nu iets wordt aangesloten of niet als een adapter warm wordt is er energie vernietiging. Een adapter is meestal een trafo. Een trafo is simpel gezien een enorme lange draad die de fase met de nul verbindt. Dus een verbruiker. Als je het opgenomen vermogen wil weten plaats dan een Watt- metertje van bijvoorbeeld $#@%!%#$#@#! er tussen. Die dingen kosten zo'n € 30,= en dan weet je alles. Kun je voor bijna alle apparaten gebruiken. HG CC PS Alles wat warm wordt en je hebt die warmte niet nodig zijn "stroomvreters". Voorwaarde is das dat je geen gebruik maakt van die warmte. Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen.. Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst). Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4) PC: Intel Nuc i7 met W11. Laptop Thinkpad met W11. Asus Gigabyte Home Assistant, 20 Shelly's en 2 ESP-tjes en Zigbee.
hemertje Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 laatst heeft de ombudsman uitgerekend dat als de telefoonlader in de wandcontactdoos zit zonder telefoon eraan deze toch nog 8 euro per jaar aan elektriciteitskosten verbruikt... bovenstaande klopt trouwens... DM8000 + DM800SE + VU+DUO + Wavefrontier T90 + 10LNBs Hemertje.Dreambox Webmaster Sat-nerds Moderator Plinux Member
R@oul Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Ja Jacobus, net wat de andere leden aangeven de afgegeven enegie veroorzaakt warmte en dat is ook weer stroomafname. Wat precies de onkosten zijn weet ik zo niet. Ik denk wel dat als je alle niet ingebruik zijnde app: los zou koppelen je op jaarbasis veel uitspaard. Een moeilijke oplossing is om al deze app: op een geschakeld stopcontakt aan te sluiten, maar ja je gebrukt ook weer niet alle app: op hetzelfde moment. Laat de vogels fluiten en probeer het zelf ook.Lassen sie die Vögel zwitschern und versuchen sie es selbst auch.Let the birds whistle their song and try to do it yourself.
Con Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Citaat: Citaat: Een eenvoudige stelregel is altijd: Alles wat warm wordt verbruikt stroom! Of er nu iets wordt aangesloten of niet Dat zal ik eens aan mijn vrouw vragen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Nu wat lijfelijker . . . Alles wat warm wordt, gebruikt energie, populairder gezegd: alles wat je erin stopt komt er ook weer uit. Weer de wet "behoud van energie" Dus wat betreft je vrouw klopt dit. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> HG CC Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen.. Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst). Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4) PC: Intel Nuc i7 met W11. Laptop Thinkpad met W11. Asus Gigabyte Home Assistant, 20 Shelly's en 2 ESP-tjes en Zigbee.
Gast Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Citaat: Een adapter is meestal een trafo. Een trafo is simpel gezien een enorme lange draad die de fase met de nul verbindt. Dus een verbruiker. Dat klopt niet Con..sorry dat ik even moet corrigeren. Die lange draad die de fase met de nul verbind is een spoel van een transformator met ijzerkern. Als de secondaire spoel geen vermogen af hoeft te geven, wordt de primaire spoel ook niet belast en er wordt geen stroom verbruikt. Door de ijzerverliezen (wervelstroom) van een transformator wordt er in de praktijk wel wat vermogen opgenomen maar dat is te verwaarlozen. Vuistregel is dat hoe kleiner een trafo is, hoe meer ijzerverliezen er op treden. Een grote trafo verbruikt onbelast nauwelijks tot geen stroom. Een kleinere iets meer.
Con Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Een trafo gebruikt onbelast stroom omdat de primaire wikkeling is verbonden met de fase en de nul. Als je een draad van de fase afhaalt dan stopt de stroomopname. Als je een draad van de nul afhaalt stopt het stroomverbruik ook. De kern heeft invloed op de grootte van het stroompje wat door de primaire wikkeling gaat. Iedere trafo, primair aangesloten, wordt warm ongeacht de afname. Dat de warmte fluktueerd bij secundaire belasting lijkt mij vanzelf. En warmte betekent nu eenmaal energie. Toch? HG CC Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen.. Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst). Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4) PC: Intel Nuc i7 met W11. Laptop Thinkpad met W11. Asus Gigabyte Home Assistant, 20 Shelly's en 2 ESP-tjes en Zigbee.
Hendrik007 Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 In bijna alle adapters zit niet alleen een spoel, maar meestal ook nog een schakeling, die de spanning gelijkricht en 'afrimpeld'. Je hebt ook kans dat in je trafo nog een belastings weerstand zit. Maar hoe je het ook went of keert : Een trafo gebruikt stroom als hij in het wandcontactdoos zit. Groeten, Hendrik Dreambox 7025+ Dreambox 800HD PVR 80cm op DiSEqC H-H motor 70cm op 19,2 en 23,5 oost
Gast Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Nee hoor..geloof me nou maar: een trafo die secondair niet belast wordt, verbruikt primair geen stroom en wordt ook niet warm. Omdat de kern van een kleine trafo maar weing lamellen bezit zijn de ijzerverliezen wat groter. Hierdoor gaat er in onbelaste toestand toch een heel klein beetje energie in warmte verloren. Maar een flinke grote trafo die niet belast wordt en goed "in het ijzer" zit verbruikt niets, dus die kun je in feite gewoon primair aan het net aangesloten laten. Als het tegendeel waar zou zijn moet ik mijn schoolgeld terug gaan halen.. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
trust Geplaatst: 10 mei 2006 Geplaatst: 10 mei 2006 Citaat: Als het tegendeel waar zou zijn moet ik mijn schoolgeld terug gaan halen.. kunnen we dat dan delen ? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Ik ben met een klein bedrag tevreden <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Het verschil tussen theorie en praktijk is mijn uitdaging . Octagon SF8008 4K Edision Primo IP S2 Dr.HD F16 1.8 m ChannelMaster Offset in tuin 53º E - 45º W Jaeger SMR 1224 Usals met 5 Lnb wisselaar 2x Ka - Ku - C band Lin / Circ 1.2 m Echostar Offset aan schuur 53º E 34.5 W Twoteck Twinrotor met 3 Lnb wisselaar Ku - Ku low - Ka
Gast Geplaatst: 11 mei 2006 Geplaatst: 11 mei 2006 Wat mij betreft mag je de volle mep van mijn schoolgeld terug hebben want het staat toch duidelijk op de door jouw aangehaalde site wat ik de hele tijd probeer te zeggen: Als er aan de secundaire wikkeling van de transformator geen belasting is aangesloten dan zal er door de secundaire wikkeling geen stroom lopen. [color:"red"]Ook door de primaire wikkeling zal geen noemenswaardige stroom lopen. [/color] Bij de primaire wikkeling veroorzaakt het opgewekte wisselend magneetveld een zelfinductiespanning. Deze zelfinductiespanning werkt de netspanning tegen en is bij een onbelaste transformator gelijk aan de netspanning. [color:"red"]Er zal geen stroom lopen. [/color] In praktijk loopt er echter toch een klein stroompje dit heet de nullaststroom Io. Hoe beter een transformator is hoe kleiner de nullaststroom. De nullaststroom ontstaat door de door mij aangehaalde wervelstromen in het ijzer oftewel foucaultse verliezen. Foucault ontdekte namelijk dat deze verliezen ontstaan door de hysterese van het magneetveld in het ijzer. Deze verliezen kunnen worden geminimaliseerd door een trafo te lamelleren wat in de praktijk ook altijd gebeurd. Een grotere trafo heeft meer lamellen dan een kleinere en daardoor zijn de verliezen minder en praktisch te verwaarlozen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
gigantaandemuur Geplaatst: 11 mei 2006 Geplaatst: 11 mei 2006 Helemaal juist geen schoolgeld terug dus feit blijft wel dat al deze nullastroompjes van laders het nodige verbruiken ik haal ze er dan ook uit hier "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen