CDS Nieuw tv kanaal start 15 mei

[pippen2]

Hoe je het wend of keert, het beeld van CDS is nog altijd beter dan die van de digitale kabel of Digitenne. Dat digitaal op alle platformen, dus ook bij CDS, een flinke compressie heeft en dat goed zichtbaar wordt op een LCD en Plasma is ook een feit.

[Johan45]

Citaat:

Uw plasma of LCD televisie komt pas echt tot zijn recht met CANALDIGITAAL.

 

Dit is anders waar veel plasma en LCD gebruikers over klagen én waarvan veel gebruikers vinden dat CD niet de juiste info geeft.

[hobsat]

Citaat:

Citaat:

Uw plasma of LCD televisie komt pas echt tot zijn recht met CANALDIGITAAL.

Dit is anders waar veel plasma en LCD gebruikers over klagen én waarvan veel gebruikers vinden dat CD niet de juiste info geeft.

pure marketing

[Triax-88]

Citaat:

De opvolger van de LCD en Plasma komt er over een jaartje aan geloof ik en heeft de voordelen van een beeldbuis en de voordelen van LCD en plasma.

Ik neem aan dat je SED bedoeld, dit heeft inderdaad de vvordelen van CRT zoals hoge contrastwaarde, snelheid en betere detaillering in donkere scenes.
Het heeft echter ook een nadeel, het is een fixed resolution scherm zoals LCD en plasma en er zal dus de komende jaren veelvuldig gescaled moeten worden.
Dit komt de beeldkwaliteit niet ten goede bij resoluties die afwijken van de schermresolutie.
Voorlopig zie ik meer in de Samsung CRT HDTV oplossing, goedkoop en beter.

[Gerard 76]

Er is toch ook nog zoiets als OLED, of zo?

Daar hoor ik niets over...

[guppje29]

CDS moet juist niet zuinger aan gaan doen met de bitrate maar het wat verhogen.

dat daar extra kosten aan vast zitten weten we allemaal. en eerlijk gezegt heb ik daar best paar euro voor over.

[athloni]

Citaat:

Voorlopig zie ik meer in de Samsung CRT HDTV oplossing, goedkoop en beter.

Ook met zo'n scherm zullen de compressieproblemen véél meer opvallen dan met een standaard lage resolutie beeldbuis.
Kortom...een grote goede TV (welke techniek dan ook) is heel erg leuk, maar zinloos als de uitzendbron van lagere kwaliteit is.

[Gast]

Voor mij mag Action now eruit en die drie UPC zenders ook.

Dan betaal ik liever hetzelfde bedrag voor het familiepakket met voor alle zenders een hogere beeldkwaliteit.

 

Natuurlijk zijn bij de kabel ook niet alle zenders even scherp, maar ik begrijp niet dat Canal Digitaal die zich richt op de Benelux een nieuwe zender met zon slecht beeld en volgens mij ook flutfilms deze nieuwe zender in de markt zet.

We zijn vlijmscherpe computerbeelden gewend.

DVD is standaard.

HDTV start binnen een paar weken voor Nederland.

Als een kabelmaatschappij vandaag een nieuwe zender zou beginnen met net zon slecht beeld zou ik daar precies het zelfde over oordelen.

Onbegrijpelijk!

Film 1 begrijpt dat toch iets beter al dat de kwaliteitseisen omhoog gaan door in anamorphe en zelfs HDTV uit te gaan zenden.

 

Wees nou eerlijk. Heeft iemand van jullie al op deze gloednieuwe zender een film in normale scherpte kunnen aanschouwen?

Ik niet, en mijn contactlenzen zijn niet vuil en mijn bril is niet beslagen..

 

 

Hoe kunnen ze dan een zender met zon slechte beeldkwalitiet voor een west europees land in de markt zetten?

Voor oosteuropese landen of Rusland begrijp ik dat nog wel, die mensen zijn minder gewend.

Maar wij zijn gewend aan een hogere standaard met beeldkwaliteit.

En de grootte van de beeldschermen schuift ook steeds op richting groter.

Ik heb zelf nog geen plasma ofzo maar het laat zich niet raden dat Action Now niet om aan te zien is op 36 inch en groter.

[Gast]

Ik ben het met je eens dat Action Now van beroerde kwaliteit is. Maar dit komt meer door de films zelf dan de bitrate.

 

Als je action now en alle upc zenders zult verwijderen kunnen geen van alle Nederlandse zenders van hogere kwaliteit worden, dit omdat ze op een andere transponder zitten. Wat dat betreft maakt het niet zoveel uit dat er vele van deze zenders bij zitten. Het zelfde geld voor de vele mtv zenders.

 

Wat canaldigitaal moet doen is eerst de kwaliteit verbeteren zonder dat het extra bandbreedte kost. Zenders als animalplanet/discovery/NGC/Eurosport/Film1/Sport1 kunnen van veel betere kwaliteit zijn in dezelfde bitrate.

[athloni]

Citaat:

Zenders als animalplanet/discovery/NGC/Eurosport/Film1/Sport1 kunnen van veel betere kwaliteit zijn in dezelfde bitrate.

Leg eens uit <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gerard 76]

Citaat:

Ik ben het met je eens dat Action Now van beroerde kwaliteit is. Maar dit komt meer door de films zelf dan de bitrate.

Dacht het niet <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ik heb zelf ook een paar films die al uitgezonden zijn,
maar op de dvd is het beeld wel beter <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Het ligt waarschijnlijk toch aan CDS...

[tfh]

Citaat:

Citaat:

Zenders als animalplanet/discovery/NGC/Eurosport/Film1/Sport1 kunnen van veel betere kwaliteit zijn in dezelfde bitrate.

Leg eens uit <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Door het gebruik van B-Frames bijvoorbeeld. Alleen een paar oude antieke decoders kunnen dat niet aan, waardoor CD deze techniek niet gebruikt.
Ook zou een resolutie van 720&576 ipv de huidige 704*576 gebruikt kunnen worden als men die oude decoders eindelijk eens negeerts, al zal dat niet zo heel veel uitmaken. De B-frames daarentegen kan flink helpen de kwaliteit te verhogen.

[leo1949]

Citaat:

@tfh

.

Door het gebruik van B-Frames bijvoorbeeld. Alleen een paar oude antieke decoders kunnen dat niet aan, waardoor CD deze techniek niet gebruikt.

 

 

Een oplossing zou zijn deze oude ontvangers uitfaseren.

Dit zouden ze kunnen doen door eigenaren van deze ontvangers een gratis Seca2 kaart aan te bieden

eventueel aangevuld met een termijn waarin men een duurder pakket krijgt voor hun huidige pakketprijs.

Dit kost Canal Digitaal volgens mij niet zoveel geld omdat er niet zoveel van die oude ontvangers meer zijn

en een Seca2 kaart voor hun maar een Euroknaak kost

 

Dit moeten ze dan wel doen via de dealer zodat deze ontvangers ook echt verdwijnen.

 

 

Leo

[Gast]

Nog even over de bitrage volgens www.linowsat.de zender tussen de 2500 en 3000.

 

 

Dit is een eigen zender als ik het goed begrijp dus dat hebben ze ook zelf in de hand dus het kan beter.

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Satwatcher]

Citaat:

Voor mij mag Action now eruit en die drie UPC zenders ook.
Dan betaal ik liever hetzelfde bedrag voor het familiepakket met voor alle zenders een hogere beeldkwaliteit.

Weet wat nu het leuke is als je je een beetje verdiept in dit alles. Je bovenstaande uitspraak kan nooit tot uitvoering worden gebracht.

UPC zenders komen van een transponder van UPC en daar kan CDS niets aan veranderen. Action Now komt vanaf de TVV transponder en is dus in feite onderdeel van het Belgische TVV pakket. Als je deze zenders dus uit het familiepakket zou weghalen dan nog zou je geen ruimte extra krijgen op de CDS transponders om de beeldkwaliteit van de zenders uit welk CDS pakket dan ook te verbeteren.

Dus lijkt me dat je beter iets in een wat mindere kwaliteit gratis "erbij" kan krijgen. Dat jij en andere het te slecht vind om naar te kijken hoeft nog niet te zeggen dat omdat jij dat vind de 100.000+ mensen die het niet zo erg vinden dat de beeldlwaliteit niet echt top is het niet meer mogen zien.

Overigens is 2,5 mbit gemiddeld voor satelliet televisiebegrippen middelmatig te noemen. Voor DVB-T is dit uitzonderlijk hoog te noemen en ook op de kabel zijn meer dan de helft van de aangeboden zenders, ook uit de pluspakketten, van mindere kwaliteit dan de 2,5 mbit gemiddeld die deze zender dus heeft.