vraag vanwege een bekeuring...

[Funfreak]

Maar van ambtenaren wordt ook verwacht dat ze integer zijn. Dus zo maar even een kopietje maken is er niet bij.

Doen ze dat wel en lekt het uit, dan is er een groot probleem.

[Gast]

Nou hier snap ik echt de ballen niet van..?? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Zo...ik wil hier nog even op terugkomen.

 

De Staat der Nederlanden in de vorm van het Centraal Justitiee Incasso Bureau stuurde mij de ene maning na de andere. (alleen het geld voor de postzegels is al lekker hoog opgelopen)

Ik heb meerdere keren de foto opgevraagd en de plaats des onheils wilde ik ook graag weten.

Hier werd niet op gereageerd.

Ik moest een "zekerheid" overmaken. Niet gedaan dus.

De rechtbank van Zutphen heeft het beroep niet ontvankelijk verklaard. Weet ik veel wat dat nu weer betekend.

In ieder geval ik heb dus niets betaald en ik hoor er nu al sinds maanden niets meer van.

Ik heb de stapel papieren ad acta gelegd. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Psychosammie]

Had je in afwachting van je bezwaar al wel betaald?

 

Ik heb een soortgelijk geintje. Op een lange weg staat een autoverbodsbord met daaronder een wit bord met de tekst "na 1300" meter. En na 1300 meter staat inderdaad weer zo'n verbodsbord.

 

Nu werd ik aangehouden voor dat 2e bord. Ik heb de overtreding dus nog niet begaan! Maar kreeg wel een bon. Ga dat dus aanvechten maar heb geen zin om eerst te betalen. Dan moet je het daarna maar weer zien terug te krijgen.

[Gast]

Citaat:

Had je in afwachting van je bezwaar al wel betaald?

Ik heb nooit wat betaald.

Op het moment dat de foto en de plaats waar het gebeurd zou zijn wordt voorgelegd en het klopt, betaal ik onmiddelijk.

Het is mij niet duidelijk waarom ik die informatie niet toegestuurd krijg.

En wat is dat voor een onzin...zekerheidsbetaling.

Ik ben onschuldig tot dat het tegendeel bewezen wordt.

Ik dacht dat we in een rechtstaat leefden..?

Ik kan hier met mijn verstand echt niet bij. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[SalimRMAF]

Twee weken geleden, reed ik met 65 km/h op een 50 km weg... Ik merkte de flitser te laat op. Ik zag geen flits. Eén ding weet ik zeker: ik krijg een boete want mijn zus kreeg al een flits boete omdat ze 3 km te hard reed: 25$.

Ik begin steeds meer de neiging om een smily te plakken op de flitser-lens....

[Mojo]

Citaat:

Ik ben onschuldig tot dat het tegendeel bewezen wordt.

Ik dacht dat we in een rechtstaat leefden..?

Ik kan hier met mijn verstand echt niet bij.

 

Ehmm. Wegenverkeerswet is een andere dan strafrecht.

 

Bij het strafrecht ben je dus inderdaad onschuldig zolang er geen schuld bewezen is. Het is dan ook aan de aanklager om met bewijslast te komen.

 

Bij de wegenverkeerswet ben je dus het haasje. Je bent schuldig totdat je kunt aantonen onschuldig te zijn. De boete moet dus betaald worden ondanks het feit dat je bezwaar aantekend. Wordt jouw bezwaar gegrond verklaard dan word de boete terugbetaald (met volgens mij de wettelijke rente).

 

Bovendien kost het opvragen van de foto ook nog eens geld.

[Gast]

Citaat:

Bovendien kost het opvragen van de foto ook nog eens geld.

Dat heb ik meerdere keren gevraagd. Ze sturen het niet op.

Dus is voor mij het bewijs geleverd dat ik onschuldig ben.

Dat het opsturen geld kost zal me een worst zijn.

[Mojo]

Citaat:

Dus is voor mij het bewijs geleverd dat ik onschuldig ben.

 

 

Niet reageren (van Justitie) betekend niet dat ze niet kunnen bewijzen.

 

Ik heb ooit ergens op het net over deze zaken gelezen. Zal eens kijken of ik er iets van terug kan vinden.

[Mojo]

Gevonden op het CJIB .

 

Beroep aantekenen

[Gast]

Ik heb het gelezen.

Had ik die zekerheid betaald, had ik mijn centen nooit terug gezien.

Door het in gebreke blijven van het CJI in verband met die foto en plaats des onheils kan ik het tegendeel niet bewijzen.

Of had ik daar op het zelfde tijdstip een camera moeten plaatsen en mijn foto als tegenbewijs moeten indienen.

 

Voor mij is het een afgedane zaak. Geen foto...geen geld.

Laten ze de deurwaarder maar sturen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Er is nog iets dat mij verdacht voorkomt. Op de allereerste bekeuring stond, bewijs: foto en een nummer.

Toen de eerste aanmaning kwam, kwam er een kopie van die bekeuring. Toen was het bewijs en fotonummer verdwenen.

 

Ik kom er echt niet voor naar NL, tenzijn ze mij First Class laten vliegen en me met een limo naar de rechter brengen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[alx]

Als je betaalt, heb je geen mogelijkheid meer tot beroep. Niet ontvankelijk betekent dat je toch moet betalen.

[alx]

Ach, dat is mij overkomen. Ik wilde het netjes doen.

[Gast]

Citaat:

Twee weken geleden, reed ik met 65 km/h op een 50 km weg... Ik merkte de flitser te laat op. Ik zag geen flits. Eén ding weet ik zeker: ik krijg een boete want mijn zus kreeg al een flits boete omdat ze 3 km te hard reed: 25$.
Ik begin steeds meer de neiging om een smily te plakken op de flitser-lens....

Waarom? omdat je met 30% de snelheid overschrijdt? Vind jij dat dat moet kunnen? Ik begrijp al die irritatie niet. Het is eenmaximum snelhied die je overschrijdt. Als de maximum snelheid 50 km/u is hoef je geen 50 te rijden. Je mag ook 45 rijden. Tuurlijk baal ik ook. Ben hier ook 3 keer het haasje geweest. De laaste keer was CHF 20,-- voor 2 km overschrijding (na correctie). Ik heb geleerd om boos op mijzelf te zijn. Ik ben diegene die te hard rijdt. Niemand anders.

[Gast]

Citaat:

Het is net anders om, als je niet betaald kun je niet in beroep <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Je moet altijd eerst betalen, bij de belasting hanteren ze deze methode ook, daarna is beroep of bezwaar mogelijk <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Hier is het anders. Je hebt 10 dagen voor het beroep. Had laatst nog een voorbeeld. Boete hadden ze naar het oude adres gestuurd evenals de 2 aanmaningen. De CHF 20,-- was inmiddels opgelopen tot CHF 110. Na 5 maanden kreeg ik de dagvaardiging binnen via de nieuwe gemeente. Ik heb bezwaar aangetekent (de 10 dagen voor deze aanmaning waren inmiddels ook verstreken) en tegelijkertijd de originele boete van CHF 20,-- betaald. Vorige maand kreeg ik bericht dat mijn bezwaar ontvankelijk werd verklaard en ik krijg ook mijn CHF 20,-- terug.


JJK