Tevredenheids onderzoek c+ ned ..

[athloni]

Citaat:

te duur kijk is naar wat je voor kabel en digitale tv betaald.
beeldkwaliteit buiten dvd heb ik nog niet beter gezien. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Niet te duur inderdaad, maar de kwaliteit moet echt omhoog hoor.

[leo1949]

Caiway is een van de goedkoopste kabelboeren

en heeft in mijn ogen een redelijk programma aanbod en prijs, maar is in Alkmaar niet beschikbaar <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

UPC wel. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

De kabelboeren krijgen het studiosignaal via glasvezel aangeboden.

CD's heeft dit volgens mij niet en zo zijn er meer dingen zoals transponderhuur etc.

 

Ik ben het met je eens dat er bij CD's een hoop verbeterd kan worden

maar sinds CD's een andere eigenaar heeft word er wel behoorlijk aan de weg getimmerd.

Ik denk dan ook dat na de kwantiteit er ook wel aan de kwaliteit gesleuteld gaat worden.

Het is alleen jammer dat CD's in jouw ogen geen goed kan doen.

 

 

Leo

[Johan45]

Citaat:

Ik denk dan ook dat na de kwantiteit er ook wel aan de kwaliteit gesleuteld gaat worden.

 

Door de verschillende exorbitante prijsverhogingen van de afgelopen jaren

is daar vast wel geld voor.

[Gast]

Ja, dat lijkt me ook.

Van de kabelaars is bekend dat sommigen woekerwinsten maken en dat het abonnements veels te duur is, maar bij Canal Digitaal krijg ik ook steeds meer dat gevoel.

Ze krijgen toch miljoenen exstra binnen per maand nu de commercielen niet meer gratis zijn.

Daar moet toch wel een extra transponder van af kunnen ter verbetering van de kwaliteit.

[Satwatcher]

Ze moeten nu ook de commerciële geld betalen in plaats dan dat ze geld kregen in het verleden. Weet jij hoeveel geld van dit extra geïncasseerde geld er wel niet naar de commerciële omroepen toegaat ? Als je dat weet kan je pas een rekensommetje maken en dan pas kan je zien of er wel echt zoveel geld over is om extra transponders in te huren.

 

Trouwens elke prijsverhoging is veel als je er vanuit blijft gaan dat je het vroeger gratis kreeg. Datzelfde kan ik dus ook over 6 maanden zeggen als ik 2,00 per maand extra moet betalen voor mijn digitaal kabelpakket van UPC omdat dan de instapperiode voorbij is en ik volle pond moet gaan betalen voor mijn digitaal kabelpakket. Nou kom 2,00 per maand mild over maar als ik het in dezelfde prijsstandaard als CDS bekijkt is dat ook 24,00 per maand. En dat is iets meer dan de twee laatste prijsverhogingen van CDS bij elkaar.

[Johan45]

Citaat:

Als je dat weet kan je pas een rekensommetje maken en dan pas kan je zien of er wel echt zoveel geld over is om extra transponders in te huren.

 

Weet jij cijfers.? Of geef je er ook maar een gooi naar.?

[Satwatcher]

Nee ik weet die cijfers niet maar heb hier ook niet verteld dat ze van het extra geïnde bedrag op zeker extra transponderruimte konden huren.

 

Ik weet alleen zeker dat men nu voor commerciéle omroepen moet betalen in plaats dat deze betalen zoals in de vroegere situatie was.

[Johan45]

Beetje vreemd, je weet het niet maar gaat er vanuit dat het niet kan.

 

Je wilt toch ook wel betere kwaliteit.?

Of denk je dat CD met de huidige kwaliteit de concurrentie slag kan overleven.?

[Satwatcher]

Sorry heb ik gezegd dat het niet kan? Ik heb alleen gezegd dat je pas kan zeggen dat het WEL kan als je het rekensommetje gemaakt heb. Jij ging er daarintegen direct vanuit dat ze van het extra geld wel transponderruimte extra kan huren. Vindt je dat ook niet een beetje vreemd dat je daar zomaar vanuit kan gaan.

 

Wij willen alles. Betere kwaliteit, meer zenders. Maar we willen dan vooral niet meer gaan betalen. Want als er verhogingen komen dan is het direct paniek in de tent. Kijk als we nu net als de Britten bereidt zijn om 75 euro per maand voor digitale satelliettelevisie te gaan betalen dan weet je dat een kwalitatief goed satellietpakket ala Sky kan hebben. Inclusief HD zendertjes nog wel te verstaan. Maar ja dat hebben we, en misschien wel terecht hoor, niet over voor digitale televisie in Nederland.

 

Ik weet niet of CD met de huidige kwaliteit het zal gaan redden. Ik weet ook niet of de kabel of digitenne het met de huidige kwaliteit gaan overleven. Maar laten we wel direct erbij zeggen dat heel veel mensen echt niet van die kwaliteitsfreakjes zijn als wij hier allemaal. Ik weet alleen dat de kwaliteit vergeleken met Digitenne en ook de digitale kabel in vele gevallen minimaal hetzelfde is, in sommige gevallen zelfs beter en ook in sommige gevallen slechter. Maar over het algemeen genomen is het volgens mij allemaal redelijk binnen de kwaliteitsgrenzen te noemen. En dnn praten we niet over zenders die worden "geleashed" uit digitale pakketten van derden.

 

Overigens wil dat niet zeggen dat CDS op de kont kan gaan zitten. Het pakket moet groter en beter worden om te kunnen concurreren met andere digitale televisiemogelijkheden. Daarvoor moet men inderdaad transponderruimte voor in gaan huren. En dat schijnt ook volgens CDS tot de mogelijkheden te behoren als er meer abonnees komen op het basispakket en het familiepakket.

 

Overigens hoop ik het wel dat CDS het gaat redden. Ik denk namelijk dat er na CDS niet meer zo vlug een ander bedrijf in digitale satelliettelevisie in Nederland zal gaan stappen. En dat lijkt me zeker geen goede zaak te noemen.