Internet via Sat.

[Gast]

Hoi Satnetters,

Lange periode heb ik de vraag gesteld van wat ga ik doen,...

Blijven werken met een ANALOGE lijn en 56Kbyte modem,TELENET verbinding via kabel,ADSL,ISDN of internetten via Satelliet.

Wie kan mij de voordelen en nadelen opsommen en wie kan mij zeggen wat ik precies nodig heb om te internettenvia satteliet.

Het zal tevens ook de bedoeling zijn dit te promoten omdat deze weg van internetten enorm tegen gehouden wordt door de telefoon bedrijven.

Tevens ook de vraag,wat is de kostprijs van dit alles????<p>Vriendelijke dank op voorhand,<p>Gegroet,Boerkenaas

[Gast]

analoog :<p>Voor af en toe internetten. Voordeel is dat je het goedkoopst uit bent als je geen grote internetter bent.<p>Isdn :<p>Handig bij regelmatig internetten, niet in gesprek, iets sneller inernetten, sneller verbinding maken dan analoog. Nadeel is je hogere abonnements kosten, en ja nog steeds telefoontikken.<p>Kabel :<p>Vaste kosten rond de 90 a 100 gulden p.m., geen telefoontikken meer en geen verbinding meer maken(inbellen), snelheid erg afhankelijk het aantal mensen dat in jouw ring zit. Dus hoe meer mensen in jouw buurt internetten via de kabel hoe langzamer het wordt. Ga eerst naar de buren die kabel hebben en vraag hoe snel het is en of het ook s'avonds snel is.<p>Asdl :<p>Iets duurder dan kabel vanaf 100 p.m., je kunt vrij kiezen tussen een aantal internet providers. Een constantere snelheid dan kabel en geen verbinding meer maken (inbellen). En het delen van internet mag, dit klinkt raar maar als je verteld dat je bij kabel je internet deelt dan dreigen ze met afsluiting (heb ik megemaakt).<p>Internet via de satteliet :<p>Je hebt alleen een downlink, voor je uplink zul je in moeten bellen via isdn of analoog. Je hebt een grotere bandbreedte maar nog wel je telefoontikken. De 2 weg versie is er al maar voor particulier (nog) niet te betaalbaar.<p>

Dus internet je veel en je kunt asdl krijgen zou ik voor deze optie kiezen. Maargoed het blijft een eigen keus.

[Gast]

kabel vind ik persoonlijk beter zolang het niet via een com poort gaat

maar het verschilt van provider tot provider

@home is bloed snel.<p>Mijn kabel aansluiting is super traag

ik heb een kabel modem via een com poort<p>wat je moet weten is wat voor een kabel modem gebruik de provider <p>Dat van die users klopt maar je hebt er sowieso last van bij iedere verbinding bottleneck

noemen ze dat toch

adsl heeft er toch ook last van

is toch een kabel waar alles doorheen gaat

voor de adsl modem dus de wijkcentrale

of vergis ik me nu?

wie weet meer ?

en adsl is geen adsl daar heb je ook verschil in<p>[ 15-11-2001: Bericht gewijzigd door: skunk ]</p>

[Gast]

Ik zou ADSL nemen OF SDSL .

[Gast]

De kabel is een soort ring, in die ring is een bepaalde bandbreedte beschikbaar. Ook vanwegen dat nog meer over diezelfde kabel moet (tv, telefoon, digitale tv). Als ze meer bandbreedte willen inzetten zullen ze gewoon een extra ring moeten leggen of tv kanalen dumpen of iets anders. Bij asdl werken ze via een soort ster netwerk, iedereen heeft een eigen lijn naar de centrale dus bij gebrek aan bandbreedte kunnen ze dit makkelijker uitbreiden dan bij kabel.<p>Overigens bij elke kabelaar kun je internet krijgen via je je netwerkkaart, alleen bij (oud) Casema kan dat ook via de compoort dit abonnenement is wel een stuk goedkoper maar is eigenlijk waardeloos en zonde van het geld.

[Gast]

In België kiest ge best voor ADSL (best bij PlanetInternet).<p>Kabel is maar één Provider: "De snelste" Telenet... snelste als ge de enige in de buurt zijt, als heel de buurt telenet heeft vergeet 't maar! <p> <img src="graemlins/beerchug.gif" border="0" alt="[Proost!]" />

[Gast]

Ik heb een kabel modem via de com poort

en geen casema en inderdaad het is gewoon weg slecht.<p>Maar de kabel glasvezel is echt wel sneller

als je koper draadje als je de goeie isp hebt en inderdaad heb je gelijk als je zegt dat het een

gedeeld netwerk is <p>ik denk dat kabel later toch echt wel gaat winnen

van adsl vdsl of hdsl dsl en wat er allemaal

nog bestaat .

Omdat daar de wel de goede verding ligt voor

een giganetwerk

heb ooit eens een artikel gelezen over dit topic.<p>ik weet niet hoe het in belgie is zo te lezen kan je beter adsl pakken uit de berichten

[Gast]

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">citaat:</font><hr>Onderwerp gestart door skunk:

<strong><p>ik denk dat kabel later toch echt wel gaat winnen

van adsl vdsl of hdsl dsl en wat er allemaal

nog bestaat .

Omdat daar de wel de goede verding ligt voor

een giganetwerk

heb ooit eens een artikel gelezen over dit topic.<p>ik weet niet hoe het in belgie is zo te lezen kan je beter adsl pakken uit de berichten</strong><hr></blockquote><p>Kabel heeft al gewonnen in mei 2002 zijn de wijkcentrales adsl ready (geen MX-stream van 150KB max maar @work ) hier en niemand staat erop te wachten lol want er ligt al anderhalf jaar @Home onder de stoeptegels die nog steeds even snel is als in het begin 500KB maximaal en gemiddeld 440KB ook als alle buurtjes hun hotmail aan het lezen zijn

Idd zover als ik hoor kan je in belgie beter telenet kabel i-net pakken (ong. dezelfde performance als @home hier) , als het er niet is adsl=ach het was snel (kpn 2 jaar geleden in a'dam supernet <img src="graemlins/bavaria.gif" border="0" alt="[bavaria]" /> ) dan ...

[Gast]

Ik kan alleen maar analoog langs de telefoon werken!!!<p>Ik woon namelijk in een boeregat in de Provence, waar Adsl voorzien is mid 2120! <p>Het is zo traag dat iets downloaden ècht niet te doen is, behalve nieuwe keys natuurlijk <p>Nu vroeg ik me af of het ècht niet te doen is via satteliet, snelheid? kosten?<p>Als iemand me daar goed kan over inlichten, advies welkom.<p>Mailen mag ook!

[Gast]

Kijk eens bij www.europeonline.com daar kun je nu een Pc-card voor 150 euro bestellen inclusief een jaar abonnement!!! bevalt het niet kun je de kaart altijd nog als tv-kaart gebruiken voor de vrije kanalen. <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" />