Welke ontvanger voor 'feed hunten'?

[Gast]

Citaat:

Maar wat dacht je van de gevoeligheid, daar hoor ik niemand over, de Nokia blinkt daar niet bepaald in uit <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
En de Skystar <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> dacht ik ook niet, en de Dream helemaal niet, dus allerlei scan opties is dan wel leuk maar als ie niks ontvangt dan heb je daar ook niets aan <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

@Sjaak(k),

Heb je uit eigen ervaring dat Skystar en Dreambox "doof" zijn?

Ik heb zo'n idee dat er in dit topic veel wordt verwezen naar bronnen
van anderen en dat het uiteindelijk uitdraait op
het bekende gezegde: "de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel is".
Of het gezegde 100% nauwkeurig wordt weergegeven weet ik niet
maar de strekking moge duidelijk zijn.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Triax-88]

Citaat:

"de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel is".

Ik ben de eerste om dat toe te geven! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[wammeswaggel]

Aart44 zei het al: de meeste satellieten waar feeds op worden

uitgezonden zijn goed te ontvangen,daar heb je geen super-

gevoelige ontvanger voor nodig(wel een 1m schotel).

Feedhunten is mi toch iets anders dan DX'en.

DX'en is: alle transponders van de Nilesat of zo ontvangen.

Voor feedhunten heb je alleen een blindscan receiver nodig

(welke: dat is een persoonlijke smaak) en (in mijn geval)

een SS2 voor de 4:2:2 feeds.

En natuurlijk een tweemotorig toestel om optimaal te kunnen

uitrichten(op inclined orbit sats).

[Gast]

De allereerste Dreamboxen (type 7000) hadden een ongevoelige tuner.

Langzamerhand is dat verbeterd en de huidige generatie

Dreamboxen (500/7020/7025) heeft een tamelijk gevoelige tuner.

Het probleem van feedhunten/DX-en met de Dreambox van tegenwoordig

is niet dat de tuner slecht is maar het feit dat er

eigenlijk geen goede blindscanmogelijkheid (tot nu toe) is bij de Dreambox.

 

Voor de Skystar 2 geldt een soortgelijk verhaal.

De eerste revisie van de Skystar 2 had een "zeer dove" tuner.

De tweede revisie was al iets beter en dat is volgens mij meteen

het type Skystar (2.3 C) waarmee een goed blindscanprogramma werkte.

De huidige Skystar 2 (2.6 D) heeft een tuner die qua

gevoeligheid goed is en vergelijkbaar is met Dreambox 7020,

Topfield 5000PVR of andere ontvangers met een goede tuner.

Alleen is met de huidige Skystar helaas geen goed

blindscanprogramma meer beschikbaar.

Het "oude" blindscanprogramma werkt niet met de nieuwe tuner.

 

De Fortec Star blindscanmachine vindt meer feeds

dan de Maxplus 2100 maar heeft brakke software,

een ongevoelige tuner en werkt ook iets trager.

Daarnaast is de Maxplus 2100 behalve blindscanner een

veelzijdige ontvanger met een tamelijk gevoelige tuner

en daarnaast nog veel andere mogelijkheden.

Dit alles voor een zeer zacht prijsje.

 

De Maxplus 2100 is is mijn ogen de aanrader voor wat betreft

feedhunten en heeft een zeer aantrekkelijke prijs-/kwaliteitsverhouding.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Snuffer]

Feedhunting is feeds zoeken die zijn er wanner je ze niet verwacht en soms lang en soms kort.

1 Je hebt een ontvanger nodig die Blindscan heeft en gedeeltes kan scannen snel is en simpel.

Gevoeligheid is niet belangrijk neem je toch gewoon een iets grotere schotel.(heb je trouwens toch nodig.

 

De MAXPlus is hier het antwoord.

 

De feeds die de max vind en 4:2:2 zijn neem je over met de PC dus een SS2 kaart.

 

Heb je nog wat Euries over koop je een Tandberg erbij maar 2500 Euro ben je al snel ervoor kwijt. maar dan heb je ook wat uh even voor de duidelijkheid geen blindscan geen freq lijst. dus eigenlijk een dom ding maar uh de spectrum analyser is zo mooi en de BISS CQ RAS ( uh CQ DX FEEDS)

 

Om nog sneller te zijn zet je de freq die je ziet tijdens het scannen van de MAXPlus alvast over op de SS2 (PC)

 

En uh een te klein signaal bedenk dat de uplink mannen (ja toch Hans) hihihi)

nooit meer dan genoeg vermogen gebruiken, dus een schotel die groter is dan de benogdigde grote is altijd in het voordeel, gebruik op sommige sat's een vaste opstelling met een setje MAX en SS2 (PC)

 

En ja hoor feeds is helemaal geen DX wat is dan DX nou kijk maar eens of je 80 oost kan ontvangen dat is DX of 70 West

 

O ja die Nokia wordt gebruikt omdat wij Hollanders zo sentimenteel zijn want vroeger ging het zo leuk met die dingen hahah

 

Mijn optie als uh simpele feedhunter

[Triax-88]

Bedankt voor de duidelijke uitleg Snuffer, Sattaz en Wammes <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ik zou me hier wel iets verder in willen verdiepen, heeft iemand (op Sat4all legale) links voor een leek op dit gebied?

(ik ben al bezig met een 2e actuator en positioner en heb een oude polarmount gekocht die ik ga verbouwen zodat de 2e actuator de elevatie kan doen)

[cookie monster]

Destijds gebruikte in mijn Nokia ook voor LMI-1 75°oost te testen ,

en <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> , zelfs de South Beam wist die op te sporen ,

ik zag die de SR zoeken , maar net te zwak om binnen te halen !!

 

Een combinatie Skystar 2 & bv een Blind Search of Nokia

(enkel de aangegeven types) en je zit snor <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Feedhunter Rini]

Welke ontvanger voor het feedhunten.

Zelf werk ik het liefst met de MAXplus HTS 2100 een prima ontvanger met snelle blind scan en vooral veel updates van de firmware ook voor al het andere.

Dan gebruik ik de Fortec Lifetime Ultra als sturing van mijn 99 c.m. Gregorian schotel. Ik heb een quad 0.3 Invacom lnb (4 uitgangen) dit om alle ontvangers en PC in principe gelijk te kunnen gebruiken.

In mijn Nokia 9500 heb ik vaste frequenties, daar kijk ik soms mee of er daarop feeds zijn tijdens het blind scannen van de Maxplus.

Verder gebruik ik, met de Sky Star 2 kaart, het propgramma Prog DVB of DVB Dream, voor de 4.2.2 feeds en daar maak ik de foto`s mee.

Kijk eens op mijn site voor meer info

www.feedhunter.com

Veel succes en dan voor straks welkom bij de feedhunters. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Feedhunter Rini

[Triax-88]

Bedankt Rini, op jouw prachtige site (en via de links op de site) is heel veel info te vinden. Precies wat ik zocht! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[cookie monster]

Mijn Nokia ook op 7°W uitgetest , en die gaf puik beeld <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Mijne Fortec Star daarentegen .... een spelletje: Q-blocks <img src="/forums...; />

 

Yep , met de genoemde Nokia's is de bandbreedte toch nog ietsjes

mooi instellen , is zeer handig <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> , daarvoor o.a. da'k die ook NIET wegdoe !!

 

Ik ben geen technieker , wegens mijn handicap is het te fijn werk <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Feedhunten , soms doe ik dit nog wel eens <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Feedhunter Rini]

"Hallo Rini, je zult misschien net als anderen denken dat ik Nokia afkraak, integendeel zelfs, ik heb nog steeds een 9500 hier staan maar de gevoeligheid blijft toch wel achter vergeleken met bv mijn Topfield550O"

 

Hallo Sjaak

Naar aanleiding van bovenstaande denk ik helemaal niet dat de Nokia 9500 afgekaakt wordt en persoonlijk vind ik dat ook niet belanrijk.

Ik heb geschreven hoe ik als feedhunter werk en met welke aparatuur.

Ik ben het me eens dat de één vindt goed en de ander vindt dat goed.

Met die discussie wil ik niet meegaan.

Daarom schreef ik wat mij tot nu toe he beste bevalt.

Groeten <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Feedhunter Rini

[Snuffer]

He Rini ben jij nu ook ineens Zend amateur LOLOLOL