Rookverbod

[Gast]

Ik ben een niet-roker en ben het helemaal eens met een rookverbod. (heb ook nog nooit gerookt)

 

Het is al vaker aangehaald. In Amerika, Canada is een algeheel rookverbod de gewoonste zaak van de wereld.

(Behalve in de casino´s van Las Vegas en Reno)

Ik kom vaak in die beide lande en voor mij is het een verademing.

En weet je...het is er helemaal niet minder druk geworden in de café´s restaurants. Integendeel.

Begin gelijk weer te balen van die cultuur in Europa als ik op een thuisluchthaven aankom en die rook weer waarneem.

Sorry dat ik mijn mening hier absoluut halstarrig is.

 

Mijn dochter werkt hier als serveerster in een bistro en heeft geen andere keus dan die smerige lucht in te moeten ademen.

Ze wordt dus gedwongen op kosten van haar baan en inkomen om dat gif in te ademen.

Je moet eens ruiken hoe haar kleding mieft van die gore rooklucht.

Ik sta er van over m´n nek te gaan en die kleren duld ik niet binnen.

Het is toch te gek voor woorden dat dit is toegestaan en daarom iedere dag je kleren moet wassen.

[Triax-88]

Ik ga altijd met m'n vrienden naar het cafe, of heb je inmiddels geen rokende vrienden meer... <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Triax-88]

Citaat:

Mijn dochter werkt hier als serveerster in een bistro en heeft geen andere keus dan die smerige lucht in te moeten ademen.
Ze wordt dus gedwongen op kosten van haar baan en inkomen om dat gif in te ademen.

Ik neem toch aan dat het je dochter bekend was dat er in die bistro gerookt mag worden toen ze die baan nam <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ik ben overigens niet tegen rookvrije horecagelegenheden maar wel tegen een algeheel verbod. Laat de mensen zelf die keuze maar maken.

[Gast]

Citaat:

Ik neem toch aan dat het je dochter bekend was dat er in die bistro gerookt mag worden toen ze die baan nam <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Het zal ongetwijfeld bekend zijn geweest.
In Duitsland maar ook in Nederland is het vaak moeilijk om aan werk te komen.
De keus is dan tussen gezondheid en inkomen.
Dat ze die keus moet maken ligt niet aan haar
maar aan de mensen die menen dat het geen kwaad kan
om te roken in (semi-)publieke ruimten.

De bezoekers van de bistro hebben de keus tussen roken en niet-roken.
De dochter van svetik heeft die keus niet.
Afhankelijk van de bezoekers is zij (wil zij haar baan behouden)
gedwongen mee te roken in een mate die afhankelijk is van de bezoekers.

Als in heel Duitsland (en ook Nederland hoor) in de gehele horeca
en dus ook alle bistro's een rookverbod zou gelden
dan ben ik ervan overtuigd dat het aantal bezoekers,
ook in de bistro van svetiks dochter, niet zou afnemen.

Dit zou zowel de gezondheid/het werkplezier van svetiks dochter
alsook van haar inkomen ten goede komen.
Bovendien is het voor niet-rokers aangenamer eten
in een niet door rook vervuilde bistro.
Dan zou er best nog iets meer aanloop kunnen komen.

Een win-win situatie dus.

De norm zou toch moeten zijn dat er niet gerookt mag worden in
alle publieke en semi-publieke ruimten?
Als we het daarover eens zijn dan is het toch duidelijk.
Zijn we het daarover niet eens dan zal in de discussie
toch duidelijk moeten worden wat dan wel de norm is.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Triax-88]

Citaat:

De norm zou toch moeten zijn dat er niet gerookt mag worden in
alle publieke en semi-publieke ruimten?
Als we het daarover eens zijn dan is het toch duidelijk.
Zijn we het daarover niet eens dan zal in de discussie
toch duidelijk moeten worden wat dan wel de norm is.

De norm is nu dat de horecaondernemer zelf beslist of er in zijn/haar zaak gerookt mag worden.
De discussie gaat over een eventuele aanpassing van deze norm.
Je hebt het over publieke en semi-publieke ruimten maar ik zie wel degelijk het verschil tussen bijvoorbeeld een postkantoor of bibliotheek en een bruine kroeg...

[Gast]

Ik ben ook niet tegen een verbod in restaurants, integendeel zelfs.

Het eten smaakt zonder tabakslucht veel beter.

 

Maar in het café moet de eigenaar in overleg met personeel zelf de keuze kunnen maken of hij zij al dan niet de boel rookvrij wil hebben.

Bordje aan de deur dat het een café is waar roken toegestaan is en de niet roker hoeft dan niet eerst zijn neus naar binnen te steken om te zien of daar een nare rokerslucht hangt.

 

Een beetje geven en nemen.

Maar nogmaals, in een restaurant is een rookverbod allen maar aan te moedigen.

[Gast]

Citaat:

Maar in het café moet de eigenaar in overleg met personeel zelf de keuze kunnen maken.

@Rob @ Natas,

Waarom zou dat moeten?
Rookvrij is voor iedereen gezonder en dat zou toch in
elke semi-publieke ruimte het criterium moeten zijn.

Wat moet ik mij bij "de eigenaar in overleg met personeel" voorstellen?
De eigenaar zegt roken en het personeel zegt niet roken.
Je mag 3 keer raden wat er gaat gebeuren...


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Dat klopt ook wel, en in dat geval zal een cafébaas zijn personeel de keuze geven tussen weggaan en blijven met roken.

Met de huidige economie is dat idd een valkuil.

 

Maar als eigenaar en personeel allemaal roken, dan is zo'n hele avond zonder peuk zwaar door te brengen.

Gezelliger zal het er niet op worden.

Daarbij zijn er een hoop cafés die puur gerund worden door de baas en zijn vrouw, zonder extra personeel.

 

Zo'n oergezellig donkerbruin buurtkroegje waar ene ome Henk aan de Jenever met sigaar zit en een tante sjaan met haar mantano'tje in de hand en een CB'tje aan de mond.

Dikke Hansie met zijn zware shag en flesje bier en tijgerprint Jolanda aan de cola met een rookwalm rond haar hoofd.

[Gast]

Psychosammie .

 

het is duidelijk dat je totaal niet begrijpt wat mijn standpunt is. Dit waarschijnlijk omdat je alleen maar kan lopen klagen over de rokers en dan zeggen dat ze niet goed in hun bovenkamer zijn. Je moet lezen wat ik schrijf. Een beetje lopen blaten dat roken slecht is en stinkt etc etc en dat rokers karakterloos zijn dat maakt geen pas.

 

Ik zal het nog eenmaal uitleggen en lees nu wel wat ik schrijf.

 

Een roker mag niemand lastig vallen met zijn rook. want daar gaat het immers om. Maar een roker moet wel mogen roken als hij daar niemand lastig mee valt.

Wat is er dan fout om een cafe te hebben waar rokers samen hun sigaretje kunnen roken. Personeel hoeft daar niet te werken maar als ze geen problemen er mee hebben dan mag dat. Maar in de plannen maakt de overheid uit dat een groep rokers ook niet samen in een rookcafe hun sigaret mogen roken en dat vind ik niet kunnen.

 

En dat mensen roken smerig vinden dat kan ik me voorstellen. Als ik een avond op stap ben geweest dan ruiken mijn kleren ook naar rook.

Maar wat me wel op valt dat dit een modeverschijnsel is. Als je oude kinderboeken leest dan lees je dikwijls een tekst in de trend van dat kareltje bij opa op bezoek ging en hij al bij de deur de heerlijk tabaksgeur van opa's pijp rook.

 

Vroeger was rook dus een lekker luchtje en nu vinden we het opeens allemaal stinken.

Laat iedereen in zijn waarde. Als er mensen zijn die roken lekker vinden dan vinden ze dat lekker. Wie zijn wij dan om te beweren dat het niet lekker is en dat ze eigenlijk niet goed bij hun hoofd zijn of dat er een knopje in de bovenkamer omgehaald moet worden. En nogmaals ik ben zelf iemand die nauwelijks rookt maar ik heb wel respect voor iemand anders zijn mening.

[Gast]

Citaat:

Wat is er dan fout om een cafe te hebben waar rokers samen hun sigaretje kunnen roken. Personeel hoeft daar niet te werken maar als ze geen problemen er mee hebben dan mag dat.

Hiermee discrimineer je potentiele medewerkers die niet roken: niet-rokers hebben bij een sollicitatie geen kans. En dat mag dus niet. Iedereen heeft recht op een rookvrije werkplek. Als je zonodig samen wilt roken, kun je altijd een priveclub beginnen en alleen rokende leden toelaten. Iedereen blij.

[Tippy]

 

 

Hiermee discrimineer je potentiele medewerkers die niet roken: niet-rokers hebben bij een sollicitatie geen kans. En dat mag dus niet. Iedereen heeft recht op een rookvrije werkplek. Als je zonodig samen wilt roken, kun je altijd een priveclub beginnen en alleen rokende leden toelaten. Iedereen blij.

 

Je kunt het natuurlijk ook zo zien: iemand die solliciteert naar de functie van badmeester(eres)moet volgens de advertentie in het bezit zijn van een zwemdiploma. Discimineer je dan iemand die dat diploma niet heeft, maar toch dat baantje opeist? Als je in een rook-cafe wil werken, dan dien je het roken te 'aanvaarden' of je gaat maar elders werken als je er niet tegen kunt (overigens rook ik zelf niet, maar dat heeft met dit 'probleem' niets te maken).

[Gast]

Dat is natuurlijk wat anders. Het bezit van een zwemdiploma is een van de functie-eisen van een badmeester. Het recht op een rookvrije werkplek is bij wet geregeld; alleen in de horeca wordt het voorlopig nog gedoogd.

[Psychosammie]

@AlanS

 

Sorry AlanS, maar ik denk dat jj nu toch echt diegene bent die niet leest. Ik heb jouw posting heel goed gelezen en zelfs nog geciteerd. Zodat je weet waar ik op reageer.

 

Ik ben in deze thread nog geen klagen tegen gekomen. Alleen maar mensen die roken lekker / vies vinden en mensen die tegen / voor een verbod zijn.

 

Verder heb ik niet gezegd dat rokers niet goed in de bovenkamer zijn maar dat er in de bovenkamer een switch gemaakt moet worden van roken is normaal naar roken is niet normaal. Iets wat gewoon al een tijdje gaande is zoals je met je voorbeeld van oude kinderboeken zelf ook al constateert.

 

Ook heb ik rokers niet karakterloos genoemd. Ik heb gezegd dat stoppen met roken en dat ook langer dan 2 dagen volhouden wat karakter vereist. Er zijn hier heel wat gestopte rokers die dat kunnen bevestigen.

 

Verder heeft er hier niemand gezegd dat roken verboden moet worden. Rook je maar helemaal suf. Maar niet in openbare ruimten. Restaurant en cafe zijn we blijkbaar gaan zien als openbare ruimte.

 

Jouw voorstel van een rookcafe met werknemers die daar geen probleem mee hebben is weer zo'n halve oplossing die niet gaat werken.

[Polleke2]

ik vraag me af wat het volgende word wat niet meer mag .Te harde muziek in een discotheek is per slot van rekening bewezen schadelijk voor je gehoor te zijn.Of wat dacht je van dat irritante klokgelui op zondag als je probeert uit te slapen waar is dat eigenlijk goed voor.

[Triax-88]

Ja, Nederland stond ooit bekend als een Tolerant land, zucht....