Rookverbod

[Gast]

En wie heeft bv MIJ gevraagd of ik het daarmee eens ben??

De hetze over het roken komt puur omdat iemand die daarover klaagde gelijk kreeg van onze rechtelijke macht en daardoor is iedereen die niet rookt gelijk begonnen met de verkettering alsof je een crimineel bent.

 

Ook is het zo dat de Staat meer kosten aan medische zorg heeft dan wat de accijns van de sigaret in de staatskas brengt.

Ten gevolge daarvan wordt dan ook de zorg geliberaliseerd zodat die weer duurder gemaakt kan worden...

[Psychosammie]

Wat dacht je van de eerst volgende verkiezingen?

 

En dat iemand van de rechterlijke macht gelijk kreeg toont naar mijn idee aan dat die persoon dus gelijk had. Of klopt er ook al helemaal niets meer van de rechterlijke macht?

 

En een hetze tegen roken? Nou dat valt wel mee hoor.

[Gast]

Citaat:

Wat dacht je van de eerst volgende verkiezingen?
Pinolief : Zou het iets veranderen dan denk je? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


En dat iemand van de rechterlijke macht gelijk kreeg toont naar mijn idee aan dat die persoon dus gelijk had. Of klopt er ook al helemaal niets meer van de rechterlijke macht?

Pinolief: Ik ben bang dat je laatste zin die je schrijft meer waarheid bevat dan het zou moeten zijn... <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />


En een hetze tegen roken? Nou dat valt wel mee hoor.

Goed, misschien wat erg cru gezegd maar soms zijn er periodes dat het me gewoon opvalt.
Ik dacht ook dat het voor de economie niet zo handig zou zijn als je roken in de cafe gaat verbieden...maarja, sinds de invoering van de neuro is daar al hard aan gewerkt... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Polleke2]

Er klopt hier in dit land al jaren niets meer aan de rechterlijke macht.

[Gast]

Psychosammie,

 

de overheid komt volgend jaar 15 miljard te kort door de vergrijzing.

Diverse maatregelen zijn al bekend gemaakt.

Het is duidelijk dat roken niet gezond is, punt uit.

Als de rokers dan 5 jaar korter leven blijft er meer over voor de niet-rokers.

Ook door de accijnzen.

Hard, misschien wel, maar is het dan op deze manier leuk om ouder te worden?

Werken tot je 67e etc. Meebetalen aan je eigen AOW etc.

 

Ik heb zo de indruk dat je in je directe omgeving iets naars hebt meegemaakt, misschien als gevolg van roken.

 

Daar wens ik je veel sterkte mee, maar blijf mens met de mensen.

 

Als roken niet de issue was zou het dan iets andres zijn om tegen te ageren?

 

16 miljoen mensen op dit kleine stukje aarde, schrijf ze niet de wetten voor maar laat ze in hun waarde.

 

Met heel vriendelijke groet,

 

Dutchmen_474

[Polleke2]

Kijk met jou ben ik het eens.

[Gast]

En als ik de klanten toe laat om naar buiten te gaan om een peuk te roken mag dat ook niet.

Want ook dit is een openbare plaats cq ruimte.

En als m`n klanten naar buiten lopen om een peuk te roken zonder te betalen weg lopen dan [color:"red"] [/color] dan ben ik ook de pineut. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Its_Johan]

Moeten ze thuis maar gaan roken.

[Gast]

Citaat:

Moeten ze thuis maar gaan roken.

Ook thuis gaan drinken zeker....

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Moeten ze thuis maar gaan roken.

Ook thuis gaan drinken zeker....

Dat kan niet want vanwege 'consumptie verplicht' <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Psychosammie]

@Dutchmen_474

 

Nee hoor, ik heb niets vervelends met roken meegemaakt. Alle inmiddels overleden familieleden hebben dat op respectabele leeftijd gedaan. En de rokers daaronder zijn niet overleden aan mogelijke gevolgen van roken.

 

Kijk naar de allereerste posting. Ik ben gewoon heel blij dat er een rookverbod in aantocht is omdat ik het ongelooflijk goor vind. Vroeger was de niet roker altijd de pineut. Die moest zich maar aanpassen of maar gewoon weg blijven. En dat draait heel langzaam om in de maatschappij. Een beetje cru gezegd: Ik vind het prima dat jij rookt maar niet in mijn omgeving zodat ik daar last van heb.

 

Jammer voor de rokers, maar het is een niet te keren tendens. De volgende generatie rokers weet straks niet beter.

 

In vroeger tijden kreeg zoonlief van pa op z'n 14e verjaardag een peuk want dan was hij pas een echte man en kon hij met pa mee werken op de fabriek.

 

Nu denk ik dat de meeste rokende vaders hun 14 jarige zoon een knal zullen verkopen als ze hem met een peuk zien lopen.

 

Tijden veranderen!

[Gast]

Citaat:

de overheid komt volgend jaar 15 miljard te kort door de vergrijzing.

Is het echt 15 miljard?
Indien ja, komt dat dan enkel en alleen door de vergrijzing?

Citaat:

Het is duidelijk dat roken niet gezond is, punt uit.

Dat is alvast iets waar 'iedereen' het over eens is.
Vroeger, met name door de tabaksindustrie, werd dat ontkend/betwijfeld.

Citaat:

Als de rokers dan 5 jaar korter leven blijft er meer over voor de niet-rokers.

Er blijft meer over voor zowel de rokers alsook de niet-rokers.

Citaat:

Hard, misschien wel, maar is het dan op deze manier leuk om ouder te worden?

Ouder worden terwijl je (ernstige) gezondheidsproblemen hebt
door (passief) roken is ook niet leuk.

Citaat:

Ik heb zo de indruk dat je in je directe omgeving iets naars hebt meegemaakt, misschien als gevolg van roken.

Dat hoeft niet het geval te zijn.
Ook zonder direct betrokken te zijn is het mogelijk een mening te hebben.

Citaat:

Daar wens ik je veel sterkte mee, maar blijf mens met de mensen.

Je kunt toch juist voor een rookverbod zijn OMDAT je mens met de mensen wilt blijven.

Citaat:

Als roken niet de issue was zou het dan iets andres zijn om tegen te ageren?

Dit vind ik wel suggestief hoor.
Zo'n argument kun je dan wel bij elk willekeurig onderwerp naar voren brengen.
Laten we liever op basis van feiten dan op basis van
veronderstellingen en suggesties discussiëren.

Citaat:

16 miljoen mensen op dit kleine stukje aarde, schrijf ze niet de wetten voor maar laat ze in hun waarde.

Dat klopt maar juist om iedereen in zijn/haar waarde
te laten zijn er (voorgeschreven) wetten nodig.
Zo kun je ook zeggen dat je de mensen niet mag voorschrijven dat
120 km/uur de maximale snelheid is maar dat je ze in hun waarde
moet laten en dat ze ook harder mogen rijden.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Niet -rokers leven 5 jaar langer..

 

Waarop is dit gebaseerd en...het zijn ook de laatste 5 jaar van je leven.

 

Gelukkig, ik rook niet (meer) en als ik een ongeluk krijg leef ik in elk geval nog 5 jaar.... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Flauwekul allemaal.

[Gast]

Citaat:

En als ik de klanten toe laat om naar buiten te gaan om een peuk te roken mag dat ook niet.
Want ook dit is een openbare plaats cq ruimte.
En als m`n klanten naar buiten lopen om een peuk te roken zonder te betalen weg lopen dan [color:"red"] [/color] dan ben ik ook de pineut. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Als jij je klanten buiten laat roken, dan heb je binnen de kortste tijd problemen met buurt, gemeente en politie om de overlast die dat veroorzaakt.
Mensen met een paar pilsjes op zijn nou eenmaal wat luidruchtiger.
Dat kan als gevolg hebben dat je een aantal dagen voor straf dicht moet of in het ergste geval bij herhaaldelijke overlast jouw drank vergunning kwijt raakt.

[Gast]

Citaat:

Niet -rokers leven 5 jaar langer..

Waarop is dit gebaseerd en...het zijn ook de laatste 5 jaar van je leven.

@pinoliefske,

Je reageert naar mij toe hoewel ik toch niet degene ben die dit statement heeft gemaakt.
Ik denk dat jouw reactie bedoeld is voor Dutchmen_474.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz