Rookverbod

[Gast]

Als het een eenmanszaak is zal dat mogen maar als er personeel werkt weer niet omdat die in een rookvrije ruimte moeten kunnen werken.

 

Maar vermoedelijk is deze diskussie een achterhaald iets het besluit is genomen vanaf volgend jaar Juli is er een rookverbod. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[cobes]

Lekker hot , dat roken

 

Ik rook zelf al 8 jaar niet meer en als iemand in mijn omgeving wil roken heb ik daar geen probleem mee.

 

Ik ben het wel met Ozzo eens dat we eens moeten stoppen om iedereen maar te dwingen dat te doen wat een ander wil.

eerst moet de niet roker niet zeuren , en nu moet de roker zijn kop houden en over twee jaar weet de drinker weer niet waar hij zijn biertje moet halen.

 

maar het blijft een feit dat geen enkele kroegbaas zijn klanten zal verbieden om te roken net zo min als hij zal zeggen dat er geen bier meer is omdat het zo slecht voor je is.

 

dus een beetje hulp zal geboden moeten worden, al moet ik wel zeggen dat er ook kroegen moeten blijven waar de rokers terecht kunnen zij hebben toch ook rechten.

 

 

groet cobes.

[Gast]

Precies Cobes er moeten kroegen blijven waar de rokers terecht kunnen en iemand (meestal ook een roker of in ieder geval iemand die er niet over zeurt) die daar voor een baan wil solliciteren weet in dat geval dat er gerookt word.

[marco24]

ja en over een jaar of 10 komen de (oud) werknemers bij de baas met zielige verhalen en een claim.

 

longkanker o.i.d. , en dat hebben ze bij de baas opgelopen.

wie betaald ????

 

feit is gewoon dat iedereen RECHT heeft op een rookvrije werkplek.

 

tevens gaat dat verhaal van een eenmansbedrijf zonder personeel niet op

dat zou ook oneerlijke concurentie veroorzaken t.o.v. de overige horeca

[NickDream]

SUPER, eindelijk gaan we als Nederland mee met de rest van europa, Dat kan wel een gunstig uitvallen voor de horeca en niet negatief zoals beweerd wordt. Kijk de andere landen maar na, ik las trouwens dat er in Italie hierdoor 11% minder longkanker gevallen zijn, dat is een hele besparing voor de overheid de wachtlijsten enz.

 

Bravo !

[Gast]

En langer doorbetalen aan aow en pensioenen. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Die besparing valt nog reuze tegen.

Elk jaar in januarie na de accijnsverhoging op tabac stoppen weer een aantal mensen met roken, waarna de overheid weer even schrikt van de verminderde opbrengsten in de tabac accijnzen.

Gelukkig voor die overheid grijpt 80% van de gestopte mensen weer naar het peukje en komen de inkomsten weer binnen.

Die inkomsten zijn overigens hoger dan de uitgave voor ziektekosten.

 

Laat iedereen zijn eigen leven toch bepalen.

We leven in het jaar 2007 en niet in de jaren 40.

Als er iets verboden moet worden, laat dat dan het bedrijven van politiek zijn.

[Con]

Citaat:

SUPER, eindelijk gaan we als Nederland mee met de rest van europa. . . .
Bravo !

Ik zag vandaag een overzicht (in de Gelderlander) van europa met de landen
waar niet meer gerookt mag worden, dat zijn dus een stuk of 6 landen . . . .

Dus met "de rest van europa" zie ik eerder dat wij wéér eens het braafste
jongetje van de klas zijn. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen met
Jan Petertje zijn look.

Begrijp me goed, ik heb geen hekel aan Jan Peter . . . . als hij dan maar . . .

HG CC

[goto]

Rookvrije werkplekken is een prima idee,op m'n werk mag niet meer in de productie gerookt worden,voor de rokers en niet-rokers zijn aparte eetgelegenheden. Maar.....75% van de nietrokers gaat bij de rokers zitten eten,wie snapt het nog !!!

 

Nog een vreemd voorbeeld,vrienden van mij roken en hebben sinds een jaar een nieuw huis. Er mag binnenshuis niet gerookt worden,is zonde van de witte muren,ok kan ik inkomen. Maar....als ze hier zijn roken ze wel binnen !

 

De discussie tussen rokers en non smokers zal wel altijd blijven en inderdaad het is een slechte gewoonte ( verslaving ) maar zo zijn er zoveel dingen die een ander doet waar ik het niet mee eens ben maar waar ik niks van zeg .

[marco24]

ja con , daar heb je gelijk in

maar dat zijn we in nederland toch altijd!!!

 

we willen wat regels betreft altijd voorop lopen

[Gast]

Citaat:

Rookvrije werkplekken is een prima idee,op m'n werk mag niet meer in de productie gerookt worden,voor de rokers en niet-rokers zijn aparte eetgelegenheden. Maar.....75% van de nietrokers gaat bij de rokers zitten eten,wie snapt het nog !!!

Dat komt omdat rokers zo gezellig zijn <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Citaat:

Nog een vreemd voorbeeld,vrienden van mij roken en hebben sinds een jaar een nieuw huis. Er mag binnenshuis niet gerookt worden,is zonde van de witte muren,ok kan ik inkomen. Maar....als ze hier zijn roken ze wel binnen !

Misschien tijd om de muren weer eens te witten?

[geinponem]

Het is nu eenmaal een voldongen feit dat op het moment dat er linkse partijen aan de macht zijn de burgerlijke vrijheden opgeofferd worden , heb ik verder geen oordeel over dit zit gewoon in het gedachtengoed zoveel mogelijk staats opgelegde regels.

 

Overigens heb ik wel te aanzien van de kosten argumenten die veel ingebracht worden de volgende vragen:

 

mag ik als roker met een kortere levensverwachting nu ook minder AOW premie gaan betalen ?

mag ik als niet sporter met dus ook minder kans op blessures en samenhangend verzuim minder ziektegeld premie betalen ?

mag ik als niet meer welkom zijnde roker in openbare ruimtes en gesubsidieerde theaters nu ook minder belastingen gaan betalen voor het aandeel wat ik niet gebruik?

 

Het antwoord is bekend

[marco24]

Citaat:

mag ik als roker met een kortere levensverwachting nu ook minder AOW premie gaan betalen ?

de aow is een z.g.n. omslagstelsel , je bouwt niets op maar betaald de premie en die word direct aan de ouderen uitbetaald

 

 

Citaat:

mag ik als niet sporter met dus ook minder kans op blessures en samenhangend verzuim minder ziektegeld premie betalen ?

is niet sporten direct gerelateerd aan roken???

 

Citaat:

mag ik als niet meer welkom zijnde roker in openbare ruimtes en gesubsidieerde theaters nu ook minder belastingen gaan betalen voor het aandeel wat ik niet gebruik?

dat soort dingen word allemaal betaald uit de algemene middelen van de overheid.

ja en het overgrote deel van die pot vind je toch al niet in je portemonee terug

 

 

 

 

je moet maar eens heel breed onderbouwen dat je echt minder kost als roker

 

met name de kosten in de gezondheidszorg op lange termijn.

 

verder heb ik iemand in mijn vriendenkring zitten met astma

en werkelijk je kunt nergens meer heen op dit moment: stappen, diverse verjaardagen , bruiloften , feestjes, etc.

 

het is voor dat soort mensen wel een hele wereld die weer opengaat met zo'n maatregel.

[geinponem]

Citaat:

Citaat:

mag ik als roker met een kortere levensverwachting nu ook minder AOW premie gaan betalen ?

de aow is een z.g.n. omslagstelsel , je bouwt niets op maar betaald de premie en die word direct aan de ouderen uitbetaald

De ziektekosten geld exact hetzelfde voor echter op het moment dat het over rokers gaat lijken de regels anders te zijn.

Citaat:

mag ik als niet sporter met dus ook minder kans op blessures en samenhangend verzuim minder ziektegeld premie betalen ?

is niet sporten direct gerelateerd aan roken???

Heeft niets met roken te maken maar alles met een verhoogde kans op onkosten en dat is nu juist weer een argument wat veel tegen rokers wordt gebruikt.

Citaat:

mag ik als niet meer welkom zijnde roker in openbare ruimtes en gesubsidieerde theaters nu ook minder belastingen gaan betalen voor het aandeel wat ik niet gebruik?

dat soort dingen word allemaal betaald uit de algemene middelen van de overheid.
ja en het overgrote deel van die pot vind je toch al niet in je portemonee terug



Zie boven vermeldt commentaar en aan iedere zaak zitten 2 kanten en dat is nu juist wat mij zo tegenstaat want momenteel is het zo dat wel schoppen tegen de rokers maar de centen graag opstrijken.


je moet maar eens heel breed onderbouwen dat je echt minder kost als roker
met name de kosten in de gezondheidszorg op lange termijn.

Dit is nu juist wat ik aangeef is je moet het hele plaatje bekijken en niet met een tunnelvisie 1 aspect.

verder heb ik iemand in mijn vriendenkring zitten met astma
en werkelijk je kunt nergens meer heen op dit moment: stappen, diverse verjaardagen , bruiloften , feestjes, etc.

het is voor dat soort mensen wel een hele wereld die weer opengaat met zo'n maatregel.

Zelf heb ik ook al sinds mijn jeugd astma en zelfs in een mate dat ik stimulatie van de longblaasjes niet normaal kan functioneren .
Echter is het ook zo dat het mijn keus is om een locatie te betreden of niet en ik niet mijn keuze aan anderen kan opdringen ,als ik een rookgelegenheid betreedt omdat ik het daar gezelig vindt wie geeft mij dan het recht om mijn wil op te leggen aan de rokers /niet rokers aldaar.

Wat velen zich niet realiseren is dat het percentage met een uitgesproken mening tegen roken minder dan 20 procent van de bevolking bedraagt.

[Gast]

Citaat:

mag ik als niet meer welkom zijnde roker in openbare ruimtes en gesubsidieerde theaters nu ook minder belastingen gaan betalen voor het aandeel wat ik niet gebruik?

Mag ik nu als niet roker dan ook geld terug ontvangen ?
Mijn geld is ook gegaan in het schoonmaken van de hotelkamers en de asbakken etc door de rokers..
Dus ik mag ook minder betalen omdat ik minder vervuil..

En zo kunnen we wel heeeeeel lang doorgaan met z'n allen.
We komen er niet uit.

Het is gewoon een feit dat de rokers nu in de hoek komen, en de niet rokers (lees mensen die er echt last van hebben) nu gewoon ook weer hun ding kunnen doen. Dat vinden de rokers niet leuk,maar dat vonden de niet rokers ook al heel lang niet leuk.

Laat iedereen lekker kiezen waar ze heen willen, maar het moet niet zo wezen dat als je een kroeg binnen loopt het maar "normaal" is dat er gerookt wordt.

Wat als iemand het straks "normaal" gaat vinden om op de bar te gaan zitten ontlasten, dan zeggen we allemaal dat hij een goorlap is, en dat doe je toch niet.. Draai het om, is roken voor iedereen wel zo normaal dan ?

[Gast]

Schijtziek word ik van die betutteling en ja misschien ga ik daardoor straks nog zitten ontlasten op de bar(slaat toch helemaal nergens op zo een vergelijking).

 

Ik vind het dus wel normaal dat er in kroegen gerookt word en het personeel volgens mij ook anders werkten zij daar waarschijnlijk niet.

 

Hoeveel geld komt er wel niet binnen via de accijnzen die geheven word op de rookwaren?

 

Ik vind het o.k. dat er een verbod is/komt om in openbare ruimtes zoals postkantoren,stations en restaurants te roken maar dat er niet de gelegenheid geboden word om in sommige kroegen wel te mogen roken gaat mij echt te ver.

 

Ik wil trouwens nog maar zien hoe dit gehandhaafd moet gaan worden als er 100 man in een kroeg demonstratief gaan staan paffen als er controle is.Word dan iedereen opgepakt?