Rookverbod

[Triax-88]

Let's agree to disagree, hier kunnen we nog wel 20 pagina's over doordiscussieren maar eens worden we het echt niet.

[mietde]

Nee laten we lekker doorgaan,

is goede therapie voor mij.

 

Maar in de praktijk ben ik niet zo'n rookhater hoor,

zolang ik het huuske nog niet voorzien heb van een nieuwe laag verf is roken bij mij thuis nog gewoon toegestaan.

 

Ben er nog niet uit of dat veranderd ná die verfklus.

[Triax-88]

Citaat:

Nee laten we lekker doorgaan,
is goede therapie voor mij.

O.K. Mietde, laten we dan stellen dat 40% van alle Nederlanders auto rijdt (ik ken de exacte cijfers niet).

Auto's zijn zeer hinderlijk voor andere weggebruikers (die tot de 60% behoren), ja zelfs dodelijk!
Auto's stoten zeer giftige (en stinkende) uitlaatgassen uit die tevens zeer hinderlijk zijn voor mensen met luchtwegaandoeningen en bij hoge concentraties de dood tot gevolg kunnen hebben.
Ik durf te stellen dat jaarlijks veel meer mensen (voetgangers, fietsers etc.) overlijden door verkeersongelukken en giftige uitstoot van auto's dan niet-rokers sterven door meeroken.
Ik stel dus voor het gebruik van automobielen op de openbare wegen te verbieden.
Autorijden wordt natuurlijk door de meeste mensen wel gedoogd en normaal gevonden maar ik zie wel kans 40.000 handtekeningen te verzamelen onder voetgangers fietsers, bezorgde ouders en mensen die in de buurt van openbare wegen wonen.
Dus overheid: Verbieden die hap!!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

ik vind roken lekker

Ja, vooral na het eten en.... bij de borrel! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Vergeet vooral de koffie niet. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Triax-88]

Correct! Foutje van mij <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Je vergeet hier gemakshalve het vriendenkring gebeuren.
Dat wordt dan leuk een avondje stappen.
Ieder gaat zijns weegs.

Dat is dan de keuze die een ieder maakt.
Als daardoor een vriendenkring uit elkaar valt is dan jammer.
In praktijk valt dat erg mee, de nietrokers volgen meestal de wel welrokers.
Hetzelfde zie je in bedrijven gebeuren met een apart rokershol.

Citaat:

Tsja, wat moet je anders als samenleving als goed fatsoen te kort schiet?

Met goed fatsoen heeft het weinig te maken.
Hoe lang wordt er al niet gerookt en dan zou het nou ineens onfatsoenlijk zijn.

Citaat:

Niet rokers zijn niet minder sociaal, het was en is echter altijd aan hun geweest wat water bij de wijn te doen.
Je kunt er wel wat van zeggen of een verzoek doen maar dat wordt je door de verslaafden zelden in dank afgenomen.

Hier kan ik het ook niet mee eens zijn.
Er zullen associalen bij zijn die per sé moeten roken als iemand vraagt om niet te roken.
Maar gelukkig zijn er ook mensen die best wel bereid zijn om die peuk een avondje achterwege te laten.
Ik reken mezelf bij de socialen, omdat ik hem best wil laten staan. (ook buiten in de open lucht op een terras)

Citaat:

Maatschappelijk gezien is roken nog steeds normaal in Nederland, je wordt geacht het te tolereren maar gelukkig gaat het nu de andere kant op.
In wat oudere films rookte zowat iedereen, bij nieuwe films haast niemand meer.
En wie wil er nou keer op keer de spelbreker of zeiker in real life situaties zijn?

In een grote publiekstrekker als GTST wordt er anders behoorlijk op los gerookt en gezopen.
Maar je hebt gelijk, vroeger was de held in een film een behoorlijke kettingroker en dat zie je niet meer.
TV is wat dat betreft toch een groot voorbeeld.
Nou ook nog het drank probleem op tv eruit knippen en de jeugd zal het stukkem minder stoer vinden.

Citaat:

En wat roken in de horeca betreft ben ik echt voorstander van een totaal verbod, dus geen rookvrije ruimtes of andere oplossingen.
Da's volgens mij de enige manier om de horeca in zijn geheel maar vooral ook voor de kleintjes niet te benadelen.

Je zal wel gelijk hebben, maar het blijft een halve maatregel en is zeker geen oplossing voor het totaale rokers probleem.

Citaat:

De oplossing is stoppen met roken en buiten het verhogen van de accijns vind ik het minderen van reclame uitingen en het beperken van de ruimtes waar dat mag een goede manier om het roken impopulair te maken.

Het verhogen van de accijns werkt slechts voor een paar weken en is er alleen maar om de schatkist te spekken.
Niet om het roken tegen te gaan.
Waar de laatste jaren een daling van het aantal beginnende rokers op scholen te zien was, daar zie je het laatste jaar helaas weer een stijging komen.

Het enige wat helpt is een totaal verbod van tabakverkoop op europees nivo.
Maar dan zal er meer verboden moeten worden, anders accepteerd niemand zo'n verbod.

[Triax-88]

Citaat:

Het enige wat helpt is een totaal verbod van tabakverkoop op europees nivo.

Dat lijkt me uitgesloten, je weet wat er gebeurt als een genotsmiddel in de criminaliteit gedrukt wordt (drugs, drooglegging in de States).

[Gast]

Ja dat lokt veel ellende uit.

 

Maar ja, de maatregelen van nu zijn ook niet alles.

Wat is wijsheid in deze?

 

Geef de rokers een betere ondersteuning bij het stoppen met roken.

Maar dat kan niet vanwege de hoge kosten die daaraan kleven.

[Gast]

mietde:

Citaat:

Daarnaast is het bijzonder flauw te stellen dat de overheid bepaald wat je wel en niet mag.

 

Dat is niet flauw dat is een feit.

 

Immers mag ik zodirect geen cafe openen waarin ik graag rokers wil ontvangen.

Er is dus geen keuze, alleen een cafe waar niet in gerookt mag worden krijgt zijn vergunningen. Dat is dus compleet doorschieten naar de andere kant. De overheid bepaalt als een strenge vader wat goed en slecht voor ons is.

Prima geenrokers cafe's maar dan moet je ook een welrokers cafe mogen openen.

Als iemand 3 pakjes per dag wil roken en het risico op ziektes daarvoor wil nemen dan is dat zijn goed recht.

[hels]

Citaat:

het risico op ziektes daarvoor wil nemen dan is dat zijn goed recht

Ja... zijn/haar goed recht; wat gebeurt er als de persoon in kwestie dus longkanker krijgt? Moet iedereen daar dan aan meebetalen, of moet deze persoon die willens en wetens gekozen heeft voor deze bekende consequentie daar dan alleen voor opdraaien ?

[Triax-88]

Laat me niet lachen Hels, dat heeft ie dan allang betaald, met de verkoop van ieder verkocht pakje sigaretten of shag wordt de staatskas flink gespekt.

[Gast]

Dat is vorige week nog vol in het nieuws geweest.

Het CPB had berekend dat de overheid meer geld kwijt zou zijn aan pensioenkosten en andere medische kosten, dan ze nu kwijt zijn aan het proberen op te lappen van rokers.

 

Mischien zou een lagere ziektenkosten verzekering voor niet rokers/drinkers/gebruikers een stimulans zijn voor een aantal mensen om te stoppen met roken.

 

En weer de auto.

We betalen toch ook allemaal mee aan ziektenkosten voor mensen die in een vuil luchtgebied wonen.

Iets waar wij in het noorden ook aan meebetalen, maar zelf niet hebben.

[Gast]

Citaat:

Je vergeet hier gemakshalve het vriendenkring gebeuren.

Dat wordt dan leuk een avondje stappen.

Ieder gaat zijns weegs.

 

De vriendenkring kan ook afspreken 1 x in de zoveel tijd een avondje te gaan stappen naar een rookvrije establishment. Mijn vriendenkring hoeft daar niet voor op te draaien.

Waarom is een rookvrije gedeelte of rookvrije cafe niet voldoende, maar moet iedere roker worden buitengezet ??

We mogen nu al niet meer roken op ons werkplek, openbare gebouwen, treinstations of perrons, we betalen ons blauw, we spekken de staatskas als geen ander, we brengen enkel onszelf schade toe en nog zijn wij de "badguys"!

 

Mag het een onsje meer zijn !! <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Gr,

Rataplan

[vincent1971]

Citaat:

Mag het een onsje meer zijn !! <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Ja graag in de buitenlucht..Ik dank U <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Wat ik zelf zo raar vind is het feit als iemand een ander overlast bezorgd er bijpassende tegenmaatregelen getroffen worden. Waarom geldt dat nu niet voor het roken ?

[Triax-88]

Klopt maar een "bijpassende" maatregel is niet een algeheel rookverbod in de horeca!

 

Autorijden mag overigens ook nog steeds, toch hebben zeer veel mensen hier last van.