Wie gebruikt de oude Pace DVR500-G4 ontvanger nog?

[athloni]

Aangezien deze ontvanger DE REDE is dat CDS de beeldkwaliteit niet kan verhogen (ondersteund namelijk geen B-FRAMES) vroeg ik me af of er eigenlijk nog wel mensen met deze kastjes kijken?

[cookie monster]

OFF-Topic:

Thx voor de mooie link <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Ome Merde]

waarschijnlijk op sat4all niet veel (meer) maar de mensen "buitenuit" (boeren en inwoners van gehuchten) waarschijnlijk nog wel.

waarom een ontvanger wisselen als ie het nog doet, alleen een nieuwe irdeto2 smartcard erin en kijken maar.

CDS kan die mensen gewoonweg (nog) niet opnieuw dwingen een seca-bak te scoren, hoe graag ze ook willen.

 

irdeto uitfaseren en ze moeten wel .... triest eigenlijk maar zo is het ...

 

 

 

merDe

[Gast]

Toch is een nieuwe standaard ontvanger rond de 150 euro te krijgen,

toch veel goedkoper dan de duizend gulden van vroeger.

Dus ik zie het probleem niet als Canal Digitaal meesubisideert voor 50 euro per ontvanger ofzo.

Kan ze tenminste verder de toekomst tegemoet met kwaliteitsverbeteringen.

[Thomas2000]

Citaat:

Dus ik zie het probleem niet als Canal Digitaal meesubisideert voor 50 euro per ontvanger ofzo.
Kan ze tenminste verder de toekomst tegemoet met kwaliteitsverbeteringen.

Jammer, dat gaat niet door. Een vriend van mij is dol op die bak! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gerard 76]

Toch is het idee van Teleromeo nog niet zo slecht.

Gezien het feit dat er verhoudingsgewijs niet veel van die Pacejes meer zijn,zal het voor CDS geen financiele strop zijn om de bezitters hiervan een acceptabele vergoeding te geven. Bijvoorbeeld 50 % korting op een CDS-bakkie.

Op deze manier kan CDS een hoofdstuk afsluiten en verder werken aan verbetering van de kwaliteit. Natuurlijk realiseer ik me dat je hiermee altijd een groep mensen op de tenen trapt,echter het doel hiervan is toch wel dat CDS met de tijd mee kan.

[marco24]

ja hier op de slaapkamer

 

prima bak nog

 

en de zenders worden altijd vers ingelezen bij aanzetten <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

ik heb er wel een tuimelschakelaar in gemonteerd.

 

ja ik vind het nog wel een paar jaar prima (Geen zin om € 150,00 voor een nieuwe ontvanger te betalen)

 

ze zijn echt wel bijna aan het eind van de levensduur , of je moet condensatoren vervangen.

 

een omruilactie kost erg veel geld: voor de nieuwe ontvangers, nieuwe kaarten (seca natuurlijk!!) , en wie gaat die dingen aansluiten en leveren.

[Gerard 76]

Omdat er niet zoveel bezitters meer zijn kan CDS daar haar steentje aan bijdragen,vind ik. Een beetje coulance van hun kant vind ik hier wel op z'n plaats. Bovendien zijn mensen als jij al zolang trouwe klant,dus moet er wel een passende oplossing binnen handbereik zijn.

[marco24]

zo'n klant ben ik niet hoor

 

de meeste mensen die destijds zo'n ontvanger kochten voor fl 1600,00 hebben geen abbo op sport7 of filmnet genomen.

 

dan was het automatisch zonder maandelijkse kosten

 

sinds kort alleen ned 1,2en 3 op de pace (heb adres heb ik al gecombineerd en binnenkort voor € 1,00 per maand zeggen ze op dit board)

 

 

maar wat aan mij verdiend met die pace hebben ze nooit.

 

zo'n gratis omruil actie zal er wel niet komen, 't sterft vanzelf wel uit.

[Gast]

Ik zag er onlangs nog een te koop staan - in en uitdragerij, voor 15 euro. Met kaart.

Kun je daar nog wat mee, of niet?

 

(Als Nederland 1, 2 en 3 uit de ether gaan ben ik de pineut).

[Gast]

Als het een Irdeto2 kaart ia wel anders is er niets meer mee te doen, dus ook als er niet meer betaald wordt voor de kaart blijven NL 1 2 en 3 werken.

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[marco24]

ja inclusief een irdeto2 kaart is het een koopje!!!

[Ome Merde]

Toch is een nieuwe standaard ontvanger rond de 150 euro te krijgen,

toch veel goedkoper dan de duizend gulden van vroeger.

Dus ik zie het probleem niet als Canal Digitaal meesubisideert voor 50 euro per ontvanger ofzo.

 

 

ga jij die mededeling doen, dat men 100 euries (fl. 220,-) moet ophoesten ?

ik vind het nogal wat.

 

als CDS van Irdeto afwil zullen ze enige coulanche moeten aanbieden d.m.v de uitlevering van nieuwe, gratis ontvangers.

 

merDe

[jalu]

Dat vind ik niet. Heel veel van deze kijkers zijn kijkers die alleen maar naar het gratis pakket hebben gekeken. Buiten dat hoeven bezitters van deze ontvangers niet perse een nieuwe seca ontvanger te kopen, er is genoeg aanbod aan gebruikte Irdeto ontvangers die wel b-frames ondersteunen en anders zijn er ook nog wel nieuwe ontvangers te koop die met Irdeto kaarten overweg kunnen.

 

Trouwens, die G4 ontvangers zijn inmiddels 10 jaar oud. Economisch en technisch afgeschreven.

 

Gewoon dat vinkje voor die B-frames in de encoders aanzetten, dat is wat ik zou doen als ik Canal Digitaal was. Als ik zie hoeveel azijnzeikers er zitten te zeuren over de matige beeldkwaliteit van de zenders in CD's pakket dan zou ik er niet over twijfelen, dit soort figuren doen hun uiterste best om het imago van satelliet-tv als alternatief voor kabeltelevisie te beschadigen.

[Gast]

Oh nee!!!. Je hoeft mij niet te beschuldigen van azijnzeiken of het imago van sateliettelevisie te willen beschadigen.

Degene die zijn product niet op orde heeft is degene die het imago van sateliet televisie beschadigt. Ga de rollen a.u.b. niet om draaien want dan ga je wat krom is recht lopen praten.

Als Canal Digitaal een beeldkwaliteit zou leveren die aan de huidige eisen van deze tijd met grotere schermen zou voldoen had je mij niet gehoord.

Zowel de consumentenbond als de EBU en ook diverse fabrikanten adviseren voor MPEG2 een bitrate voor van minimaal 8mb/s. Dat Sommige kabelaars met sommige kanalen hier wel aan voldoen en Canal Digitaal niet is de keuze van Canal Digitaal. Maar dan is de kritiek daarop van kijkers ook meer dan terrecht. Ik zie een toenemend aantal klachten van mensen met grote schermen overal dat het niet meer toereikend is. Dan ben je geen azijnzeiker. Dan constateer je terrecht een tekortkoming in het product. Vooral als je die blok-effecten bij de Duitse pubklieken niet ziet op de sateliet, dan wordt het verschil des te pijnlijker zichtbaar. Die krijgen dan ook lof over hun beeldkwaliteit. Die zou ik Canal Digitaal ook geven bij zulke bitrates!!.

De ontbrekende breedbeeldpuls bij Film1.2 en Sport1. Canal Digitaal is degene die ze niet levert wegens gebrek aan apparatuur. Terrecht dat mensen niet akkoord gaan met een onvolledig product. Ook deze kritiek roept Canal Digitaal over zichzelf af.

Op de nieuwe Vlaamse transponder; maar liefst 11 televisiezenders plus een zwik radiozenders. Dat is vragen om ellende. Ook dat is een keuze van Canal Digitaal zelf maar zal er niet uitzien op een groot scherm.

Canal Digitaal weet zelf ook wel dat ze een achterstand hebben in de bitrate ten opzichte van de huidige cocurrentie. Ze reppen niet voor niets met geen woord over de laatste consumentenbond test, waar de kabelaars jammer genoeg met een aantal kanalen beduidend beter scoren inzake bitrate en beeldkwaliteit.

Nee, ze blijven refereren naar een test van twee jaar terug. Dat zegt al genoeg.

Ook biedt Canal Digitaal als een van de weinigen geen gratis breedbeeldversie van het WK op een extra kanaal.

Daar zijn mensen over teleurgesteld. Logisch want vele kabelaars doen het wel.

De EPG bestaat al tien jaar maar is nog geen dag goed of volledig actueel.

Dus Canal Digitaal zou het wat meer bij zichzelf moeten zoeken. Zou het product kwalitatief opgewaardeerd worden, dan verdienen ze ook lof. Maar zover is het helaas nog niet....