Wie gebruikt de oude Pace DVR500-G4 ontvanger nog?

[Gast]

cds zal gek zijn een vergoeding te geven. hebben ze nooit gedaan , vroeger ook niet. en over 5 jaar gaan waarschijnlijk de seca2 er ook weer uit. weer een lekker nieuw bakje kopen . de mensen van cd hebben alleen $$ als ogen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

het is bij canal digi zo dat ze af en toe moeten , anders hadden ze allang iedereen weer iets nieuws laten kopen. dat met hun eigen module is jammelijk mis gegaan. anders had iedereen weer braaf een seca2 module van canal digi gekocht 60 euro. en zo gaan we van jaar tot jaar . nu nog ned1,2,3 eerst uitroeien met de land zenders , dus nog gratis met kaart , volgend jaar wel voor betalen , wat dan hebben ze alleen macht he <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Dream1975]

Citaat:

cds zal gek zijn een vergoeding te geven. hebben ze nooit gedaan , vroeger ook niet. en over 5 jaar gaan waarschijnlijk de seca2 er ook weer uit. weer een lekker nieuw bakje kopen . de mensen van cd hebben alleen $$ als ogen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

het is bij canal digi zo dat ze af en toe moeten , anders hadden ze allang iedereen weer iets nieuws laten kopen. dat met hun eigen module is jammelijk mis gegaan. anders had iedereen weer braaf een seca2 module van canal digi gekocht 60 euro. en zo gaan we van jaar tot jaar . nu nog ned1,2,3 eerst uitroeien met de land zenders , dus nog gratis met kaart , volgend jaar wel voor betalen , wat dan hebben ze alleen macht he <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Nou, de omwisselactie voor Seca naar Seca 2 was volledig gratis hoor. En juist dat ze rekening houden met de Pace ontvangers en ook Irdeto nog ondersteunen (zelfs bij nieuwe zenders als het in hun mogelijkheid ligt) zegt ook genoeg. Ze willen de klanten dus juist te hulp schieten zodat deze niet steeds nieuwe ontvangers hoeven te kopen. Vind dit juist heel netjes (als zit het nu de kwaliteitsverbetering in de weg).

[jalu]

Citaat:

Oh nee!!!. Je hoeft mij niet te beschuldigen van azijnzeiken of het imago van sateliettelevisie te willen beschadigen.

Volgens mij noemde ik geen namen, maar wie de schoen past, trekke hem aan.. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Citaat:

Als Canal Digitaal een beeldkwaliteit zou leveren die aan de huidige eisen van deze tijd met grotere schermen zou voldoen had je mij niet gehoord.
Zowel de consumentenbond als de EBU en ook diverse fabrikanten adviseren voor MPEG2 een bitrate voor van minimaal 8mb/s. Dat Sommige kabelaars met sommige kanalen hier wel aan voldoen en Canal Digitaal niet is de keuze van Canal Digitaal.

Heb je wel mogelijkheden om de bitrate van de zenders van Canal Digitaal te checken? Ik wel namelijk, en de bitrate ligt in vele gevallen gewoon rond de door jou genoemde waarden (zo'n 7-8 Mbit per seconde) en toch is het beeld inderdaad vaak slechter. Waardoor komt dat? Door het ontbreken van de B-frames. Hoe los je dat dus op? Door het stoppen met het ondersteunen van antieke overjarige ontvangers.

Citaat:

Maar dan is de kritiek daarop van kijkers ook meer dan terrecht. Ik zie een toenemend aantal klachten van mensen met grote schermen overal dat het niet meer toereikend is. Dan ben je geen azijnzeiker. Dan constateer je terrecht een tekortkoming in het product. Vooral als je die blok-effecten bij de Duitse pubklieken niet ziet op de sateliet, dan wordt het verschil des te pijnlijker zichtbaar. Die krijgen dan ook lof over hun beeldkwaliteit. Die zou ik Canal Digitaal ook geven bij zulke bitrates!!.

Zoals ik al zei, met de bitrates is zeker op de hoofdkanalen weinig mis bij Canal Digitaal.

Citaat:

De ontbrekende breedbeeldpuls bij Film1.2 en Sport1. Canal Digitaal is degene die ze niet levert wegens gebrek aan apparatuur. Terrecht dat mensen niet akkoord gaan met een onvolledig product. Ook deze kritiek roept Canal Digitaal over zichzelf af.
Op de nieuwe Vlaamse transponder; maar liefst 11 televisiezenders plus een zwik radiozenders. Dat is vragen om ellende. Ook dat is een keuze van Canal Digitaal zelf maar zal er niet uitzien op een groot scherm.
Canal Digitaal weet zelf ook wel dat ze een achterstand hebben in de bitrate ten opzichte van de huidige cocurrentie. Ze reppen niet voor niets met geen woord over de laatste consumentenbond test, waar de kabelaars jammer genoeg met een aantal kanalen beduidend beter scoren inzake bitrate en beeldkwaliteit.
Nee, ze blijven refereren naar een test van twee jaar terug. Dat zegt al genoeg.

Nee, dat zegt niets. De kwaliteit is niet achteruit gegaan vergeleken met twee jaar terug.

Nogmaals, blijf ontopic: hoe zou jij reageren als Canal Digitaal tegen het laatste restje kijkers met zo'n oude doos zou zeggen: koop maar een andere ontvanger, wij hebben klachten over de beeldkwaliteit en dat wordt grotendeels veroorzaakt door het ondersteunen van die oude set-top-boxen? Wedden dat jij weer de eerst bent om daarover te roepen dat het schandalig is en dat CD zijn abonnees niet serieus neemt etc?

[Gast]

Ik zou dat een geweldig idee vinden!. Ze blijven toch ook geen grammofoonplaten of 45-toeren singeltjes maken, voor de paar mensen die nog geen cd speler hebben?

 

Op een bepaald moment is de techniek zo verouderd dat je niet kan verwachten dat de aanbieders daar rekening mee blijven houden.

[fr@ncis]

Citaat:

Ze blijven toch ook geen grammofoonplaten of 45-toeren singeltjes maken, voor de paar mensen die nog geen cd speler hebben?

 

Toch wel hoor, in speciaalzaken vind je er nog altijd. Zelfs speciaal voor DJ's.

[Gast]

Citaat:

Ik zou dat een geweldig idee vinden!. Ze blijven toch ook geen grammofoonplaten of 45-toeren singeltjes maken, voor de paar mensen die nog geen cd speler hebben?

Op een bepaald moment is de techniek zo verouderd dat je niet kan verwachten dat de aanbieders daar rekening mee blijven houden.

Daar heb je wel gelijk in, volkomen zelfs, maar CDS is gebonden aan afspraken
om het signaal nog x tijd ter beschikking te stellen voor die verouderde
apparaten helaas <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

En als ze een omruilaktie starten blijken eeneens heeeeel veel mensen zo'n
bak te bezitten (al dan niet met jaren stof er op <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />).


Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,


Wil Weten

[jalu]

Citaat:

Citaat:

Ik zou dat een geweldig idee vinden!. Ze blijven toch ook geen grammofoonplaten of 45-toeren singeltjes maken, voor de paar mensen die nog geen cd speler hebben?

Op een bepaald moment is de techniek zo verouderd dat je niet kan verwachten dat de aanbieders daar rekening mee blijven houden.

Daar heb je wel gelijk in, volkomen zelfs, maar CDS is gebonden aan afspraken
om het signaal nog x tijd ter beschikking te stellen voor die verouderde
apparaten helaas <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Die afspraken betreffen toch alleen het Irdeto systeem, niet de eisen die je aan een ontvanger mag stellen? Ik bedoel, zo'n Pace G4 voldoet gewoon niet eens aan de DVB norm.
Als je het beeld van het ZDF vergelijkt met dat van Sport 1 tijdens het voetbal en je realiseert je dan dat de bitrates nauwelijks uit elkaar liggen dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat het niet kunnen gebruiken van B-frames en de MP@ML resolutie (720x576 ipv. de huidige 704x576 pixesl) een enorme negatieve invloed heeft op de maximaal te realiseren beeldkwaliteit.

Laten ze a.u.b. heel snel stoppen met het ondersteunen van die oude gebakjes, alle andere Irdeto ontvangers ondersteunen b-frames en MP@ML wel, diegenen die nog een G4 gebruiken zijn dus al geholpen met een oude Echostar of Dbox of zo. Zelfs tweedehands aanbod genoeg dus.

[bensink002]

 

Ik weet bij mij in de buurt in ieder geval al twee buren, die nog gebruik maken van "dit oude gebakje". Ik neem aan dat het er nogal wat meer zijn.

[jalu]

Citaat:

Ik weet bij mij in de buurt in ieder geval al twee buren, die nog gebruik maken van "dit oude gebakje". Ik neem aan dat het er nogal wat meer zijn.

En, zijn ze betalende abonnees? Want diegenen die dat ding nu nog gebruiken zijn toch vooral diegenen die vinden dat het allemaal niets mag kosten, anders hadden ze allang een fatsoenlijke ontvanger gekocht...

Canal Digitaal zou diegenen die al langer dan een bepaalde tijd echt abonnee zijn (dus minimaal basispakket) nog wel een tegemoetkoming kunnen doen maar voor de rest is het absoluut niet onredelijk om de support voor die oude Pace dozen gewoon stop te zetten.

[Gast]

Citaat:

Ik weet bij mij in de buurt in ieder geval al twee buren, die nog gebruik maken van "dit oude gebakje". Ik neem aan dat het er nogal wat meer zijn.

Ik en nog diverse anderen op de camping gebruiken hem nog,het is nog prima om naar te kijken en betaal voor seca en irdeto.
grtz Henk.

En, zijn ze betalende abonnees? Want diegenen die dat ding nu nog gebruiken zijn toch vooral diegenen die vinden dat het allemaal niets mag kosten, anders hadden ze allang een fatsoenlijke ontvanger gekocht...
en niet zoals Jalu zegt iets met kosten te maken,ik heb hier misschien wel meer tuners staan dan hij.
grtz Henk.

[jalu]

Citaat:

Citaat:

Ik weet bij mij in de buurt in ieder geval al twee buren, die nog gebruik maken van "dit oude gebakje". Ik neem aan dat het er nogal wat meer zijn.

Ik en nog diverse anderen op de camping gebruiken hem nog,het is nog prima om naar te kijken en betaal voor seca en irdeto.
grtz Henk.

Nee, het ding ondersteunt alleen Irdeto, en voldoet niet aan de DVB norm. Als Canal Digitaal gewoon MP@ML en B-frames gaat gebruiken dan gaat de beeldkwaliteit met sprongen vooruit. Nogmaals, er is aanbod genoeg van oude(en nieuwe!) ontvangers met Irdeto die wel aan de DVB norm voldoen en dan dus gewoon blijven werken. Hoeft ook niet duur te zijn dus.

[Gast]

Het alternatief hoeft inderdaad helemaal niet duur te zijn, van mij mogen ze er helemaal uit die Pace boxjes.

[marco24]

dat geeft cd weer negatieve publiciteit

 

krantenkoppen met mensen die een ontvanger voor fl 1600,00 hebben gekocht en nu plots geen beeld meer hebben.

 

en het was een goedgekeurde ontvanger !!!!!

 

weer wat anders kopen is de reactie van een leek, want het veranderd toch steeds als je een schotel hebt.

 

er staan nog meer van die dingen als je zou denken .

[Gast]

Dus, wat is dan de oplossing volgens jullie ??

[Gast]

Citaat:

Aangezien deze ontvanger DE REDE is dat CDS de beeldkwaliteit niet kan verhogen (ondersteund namelijk geen B-FRAMES) vroeg ik me af of er eigenlijk nog wel mensen met deze kastjes kijken?

[color:"red"] Aangezien de mensen toch wel reageren, dus hetgeen snappen wat er staat, is er geen reden voor jou om dit bericht te plaatsen [/color]

da's waar maar ik hoop wel dat sommige leden iets beter op de spelling willen letten.