dit wil ik even kwijt.

[hobsat]

@johan45

 

 

Dat wist ik ook wel maar ik was wat aan t sarren met g.land die t ook wel wist.

[R@oul]

Dus als ik het goed begrijp mag ik in een bericht aangeven dat ik heb gefietst of ga fietsen met KLM, maar ik mag geen verwijzing geven ga naar KLM fietsen. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Ome Merde]

die reclameregel is om te voorkomen dat men bedoeld of onbedoeld reclame gaat maken voor een winkel/webshop o.i.d. merknamen is geen enkel probleem, dat moet ik ook wel anders kan je immers nooit over satellietreceivers en hardware praten, dat zijn vaak ook merknamen, snappie ? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[Penthe]

Citaat:

die reclameregel is om te voorkomen dat men bedoeld of onbedoeld reclame gaat maken voor een winkel/webshop o.i.d. merknamen is geen enkel probleem, dat moet ik ook wel anders kan je immers nooit over satellietreceivers en hardware praten, dat zijn vaak ook merknamen, snappie ? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



merDe

Dan komt hier uit voort dat de regels door velen toch niet goed gelezen worden, dit zal denk ik altijd wel zo blijven.

[Sunny Sat]

Gaat weer nergens over, dit topic. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Johan45]

Citaat:

Gaat weer nergens over, dit topic. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Nu wel ja ........ <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[R@oul]

Ik vind dat het wel ergens over gaat. Het is goed om te weten wat de organisatie wel en niet wil, dit om problemen te voorkomen. En soms is het goed dergelijke dingen eens op tafel te leggen zodat het weer eens helder gemaakt wordt aan deze en genen. Ik was zelf ook even van het pad.

 

Het zou misschien wel eens goed zijn om zo maar eens een stukje uit de voorwaarde te publiseren zodat ieder weer eens op de hoogte is, ( bijvoorbeeld in de vorm van... wist u dat ... op deze manier werkt ) <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Want laten we eerlijk zijn ook ik ken niet alle voorwaarde op het betreffend moment, en het is zo'n lang verhaal. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

dit is gewoon reclame maken om de huisregels een keer te gaan lezen.

http://www.sat4all.com/forums/faq.php#rules <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Als jij je al ergert bij die paar dingen wat moeten wij dan wel niet. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Inderdaad is modereren voorbehouden aan de moderators en word het niet gewaardeerd als een user een andere user de les leest. Immers eindigt dat vaak in geruzie omdat de reaktie vaak is "waar bemoei je je mee" . Beiden krijgen dan ook een mededeling met het verzoek niet meer de fout in te gaan.

Echter heb je ook users die andere users waarschuwen met als opzet een sanctie van een moderator te vermijden.
Bijvoorbeeld: "je kunt beter die link weghalen want anders heb je kans dat je een ban krijgt"
Ook dit wordt niet gewaardeerd maar daar heb ik nog wel enigzins begrip voor.
Ik zou het alleen liever zien dat er via een pm word gewaarschuwd zodat je geen forumvervuiling krijgt.

Maar ik zou zeggen:
ach mens, erger je niet

<img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Ergeren is een verkeerd woord, ik vind het gewoon kinderachtig.

Maar ik ben met je eens dat als het een serieus bedoeld waarschuwen is om iemand die onbewust even de fout in gaat te waarschuwen heb ik er niets op tegen.
Al zou dit inderdaad beter zijn via pm.

Maar ach overal is wel wat, nietwaar.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Als jij je al ergert bij die paar dingen wat moeten wij dan wel niet. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Inderdaad is modereren voorbehouden aan de moderators en word het niet gewaardeerd als een user een andere user de les leest. Immers eindigt dat vaak in geruzie omdat de reaktie vaak is "waar bemoei je je mee" . Beiden krijgen dan ook een mededeling met het verzoek niet meer de fout in te gaan.

Echter heb je ook users die andere users waarschuwen met als opzet een sanctie van een moderator te vermijden.
Bijvoorbeeld: "je kunt beter die link weghalen want anders heb je kans dat je een ban krijgt"
Ook dit wordt niet gewaardeerd maar daar heb ik nog wel enigzins begrip voor.
Ik zou het alleen liever zien dat er via een pm word gewaarschuwd zodat je geen forumvervuiling krijgt.

Maar ik zou zeggen:
ach mens, erger je niet

<img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Ergeren is een verkeerd woord, ik vind het gewoon kinderachtig.

Maar ik ben met je eens dat als het een serieus bedoeld waarschuwen is om iemand die onbewust even de fout in gaat te waarschuwen heb ik er niets op tegen.
Al zou dit inderdaad beter zijn via pm.

Maar ach overal is wel wat, nietwaar.

ach ja overal is wat
tenslotte lezen en schrijven we hier allemaal voor onze lol, hoop ik <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
toch moet men zijn mening kunnen geven zolang men iedereen in zijn waarde laat.
ook als die scherp is. scherp en vriendelijk gaat ook samen namelijk.
wat mij betreft word dit hoofdstuk afgesloten en vergeten omdat het verhaal onnodig een wending heeft gekregen die waarschijnlijk niemand heeft gewild.