Gast Geplaatst: 19 juni 2006 Geplaatst: 19 juni 2006 Ach, Rob, ik baal gewoon van die Echostar gasten. Hun allereerste filesystem was prima, ik had nooit corrupte opnames of wat dan ook. Toen dachten die prutsers het filesystem beter te maken, maar dat was een ramp. Nu moet ik alle leuke updates missen omdat zij geen goede firmware kunnen maken. Op zich is de 5020 een mooi tunertje, maar de ene update verkloot wat goed was in de vorige versie. Echostar is er niet meer voor de consument en dat is maar beter ook gezien die updates van hun.
Gast Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Ik vindt echt dat je deze mensen te kort doet. Dat woord prutsers slaat nergens op. Ik ben zeker geen dealer en, volgens jou, dus wel opjective. Is het al eens in jou opgekomen dat er misschien een reden is dat de nieuwere versies weer iets meer lawaai maken? Ik had vroeger, net als veel andere mensen wel last van files die verdwenen. Met de laatste versies heb ik hier (nog) geen last weer van gehad. Om even in jou bewoording door te gaan, er zijn echt wel mensen die motoren in hun auto verwisselen om betere prestaties te krijgen. Dit is geen schande, je hebt echter ook mensen die altijd blijven vast geroest in hun zelfde beleving. Kan ook, geen probleem. Maar ik ga voor de vooruit gang, en het lijkt er op dat deze versies dit wel zijn. Ed Citaat: Ach, Rob, ik baal gewoon van die Echostar gasten. Hun allereerste filesystem was prima, ik had nooit corrupte opnames of wat dan ook. Toen dachten die prutsers het filesystem beter te maken, maar dat was een ramp. Nu moet ik alle leuke updates missen omdat zij geen goede firmware kunnen maken. Op zich is de 5020 een mooi tunertje, maar de ene update verkloot wat goed was in de vorige versie. Echostar is er niet meer voor de consument en dat is maar beter ook gezien die updates van hun.
Gorefest Geplaatst: 20 juni 2006 Auteur Geplaatst: 20 juni 2006 Citaat: Stel dat Renault mij zegt een Peugeot motor in te bouwen voor een beter resultaat. (Merken zijn een voorbeeld en geen flamebate <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ) Je moet het ook niet zien als een andere motor maar als een ander merk benzine, de Echostar loopt gewoon niet goed op een Maxtor <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Is natuurlijk wel stom dat ie er standaard in zit maargoed. Sommige mensen hebben nou eenmaal een gevoeliger gehoor dan andere. Is je garantie er al af? Dan zou je hem eens open kunnen maken om te zien of het frame waar je HDD op zit wel goed vast zit oid. Gigablue Quad Plus 2x DVB-S2 2x DVB-C
Patrick R. Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Citaat: Citaat: Stel dat Renault mij zegt een Peugeot motor in te bouwen voor een beter resultaat. (Merken zijn een voorbeeld en geen flamebate <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ) Je moet het ook niet zien als een andere motor maar als een ander merk benzine, de Echostar loopt gewoon niet goed op een Maxtor <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Is natuurlijk wel stom dat ie er standaard in zit maargoed. Sommige mensen hebben nou eenmaal een gevoeliger gehoor dan andere. Is je garantie er al af? Dan zou je hem eens open kunnen maken om te zien of het frame waar je HDD op zit wel goed vast zit oid. Ik sla om dezelfde reden tegenwoordig updates over: de herrie van de harddisk. Ik ben niet speciaal gevoelig voor geluid of zo maar het constante gekras is gewoon irritant, EN!!! onnodig. Er zijn versies geweest waarbij het niet optrad en die deden het goed. Verder alle respect voor de mensen van Echostar want ondanks alles houden ze er toch een aardig tempo in met die updates. Wat ik niet begrijp is dat iedereen er zo makkelijk over doet: "Dan gooi je er toch even een nieuwe harddisk in?". Wat mankeert jullie?! Het is een duur apparaat! Je koopt toch ook geen TV waarvan je accepteert dat je meteen de buildbuis moet vervangen, op eigen kosten? Ik wil helemaal niet schroeven. Dat zou voor die prijs niet moeten hoeven. Groeten, Patrick VU+ Duo (Dream Elite), Echostar 5020
Gerard 76 Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Citaat: de Echostar loopt gewoon niet goed op een Maxtor <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Hier zit er ook een Maxtor 80 in. Ik kan deze opmerking amper geloven!!! Als hier de TV zacht aanstaat hoor ik hem niet. Wel de PC die 5 meter verderop staat <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Als ik hem horen wil dan moet ik het TV geluid uitzetten.
RobbieT Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 De Echostar is misschien niet perfekt, maar benaderd voor mij, zeker met de mooie nieuwe features het ideaal aardig. Ik heb ondertussen heel veel andere ontvangers geprobeerd, en de enige andere waar ik ook tevreden over was, was de Topfield TF4000PVR. Alleen kon die een aantal kunstjes niet die de Echostar wel onder de knie heeft. En ondertussen brengt Echostar ook nog steeds in aardig tempo updates uit om aan onze wensenlijstjes te voldoen. Die moeite doen ze voor ons, niet om nieuwe te verkopen. Dus wat dat betreft mogen we niet klagen over Echostar. Over het filesysteem, ik heb 1 keer gehad dat m'n filesysteem een hoop vreemde mappen bevatte met rotzooi erin. Ik denk dat voor een aantal van de kritische mensen geld dat ze blijkbaar niet een ander apparaat op het oog hebben waar ze meer vertrouwen in hebben, anders waren ze ondertussen wel geswitched. CanalDigitaal, blijf met je vingers van onze opnamemogelijkheden af! Xtrend ET-9000, Samsung HD322HJ 320Gb, OpenPLi 2.1 Visiosat G4 Quadro, Astra 19.2, Hotbird 13.0, Astra 28.2, Astra 23.5
Gerard 76 Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Ben ik helemaal met je eens. Zelf had ik 2 jaar geleden een samsung twintuner,en die was ook identiek aan de topfield 4000. Deze Echostar scoort voor mij minimaal net zo goed.
Gast Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Probleem is dat er idd geen alternatief is voor de Echostar, anders zou ik wel switchen. Aan de andere kant heb ik geen zin om weer 500 euro te moeten lappen voor een andere tuner, omdat de echostar in het begin had bewezen wel degelijk stil te kunnen zijn. Daarom is mijn teleurstelling enorm, dat de firmwareupdates elke keer weer gieren van de bugs, lees harddisk lawaai. Vandaar mijn stempel "prutsers".
Gast Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Lijkt trouwens of dat met elke update de sync steeds eerder uit de maat begint te lopen ..
Gast Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Dat bedoel ik, geen bugs oplossen maar features er in bakken. Persoonlijk heb ik liever dat fouten opgelost worden dan extra bling bling in de firmware.
DeBeek Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 Het is grotendeels wel BLING-BLING waar we met de fouten en wensen lijst wel om gevraagd hebben. Het is nu BETA firmware , om te testen . En daar heb ik geen problemen mee, als het me niet bevalt zet ik de laatste OTA er weer op, die werkt wel goed, de beta's voor de laatste OTA hadden ook bugs, Daarom heet het ook BETA. En dan nog wat anders, er wordt gemeld bij de voorlaatste BETA dat de scrol funktie in de info niet meer werkt , is nu opgelost. Er wordt gemeld dat de MHW op zondag niet werkt is nu ( als het goed is )opgelost. Het uitschakelen na een opname Timer of gewoon, het is er in gezet. Nu Meer audio sync problemen, Volgende BETA ?? HDD geluid, volgende BETA. ? Valt me erg op dat bij een hoop klachten er gereageerd wordt door Echostar, Neem een Topfield of Inverto, kan je helemaal ....... Ach Laat maar. Of iemand is druk aan het mailen naar Echo, Of ??? misschien kijken ze ook wel op SAT4ALL !!! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Het is nog altijd een gratis BETA Update , wil je het niet of ben je tevreden met de OTA dan doe je het niet. ! Zo en nu naar bed. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 @debeek Dat echo nog updates aanbied, ben ik blij mee. Alleen baal ik er van dat ik ook deze update weer moet overslaan, maargoed het is een beta versie, ik weet het. Toch is mijn eerste reactie, een mega teleurstelling. Ik wil op dit moment nog geen extraatjes in de firmware, fix nou eerst eens de echte narigheid denk ik dan. En als ik daar niets over zeg, dan gebeurd er ook niks. Vandaar dat ik kritiek plaats in dit forum, omdat ik er van uit ga dat het in Almelo wel aan komt. Sorry, maar ik ben nog steeds zwaar pissed off, maar wacht op betere updates...
DeBeek Geplaatst: 20 juni 2006 Geplaatst: 20 juni 2006 @ Pacman, Het is niet persoonlijk tegen jouw bedoeld, maar algemeen. Zolang we het blijven melden , zal het best wel goed komen daar heb ik echt wel vertrouwen in. Tuurlijk het is niet leuk om na een toevoeging te constateren dat er iets niet lekker werkt, en om kritiek te spuien, dat mag toch . ?? De een heeft nu eenmaal een andere verwachting, wensen, gehoor of wat dan ook dan een ander. Gelukkig maar anders worden we zo'n eenheidsworst, en dat maakt ons juist uniek. Zo en nu echt naar bed , om 5 uur staat er weer wat naast mijn rechter oor te tetteren..... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 juni 2006 Geplaatst: 21 juni 2006 Met alle respect, maar Pacman heeft toch wel ( een beetje ) gelijk.Zelfs een beta update zou in principe niet de eerdere problemen weer terug moeten halen, of verslechteren.Ik denk dat IEDEREEN blij is met de support van Echostar, daar gaat het volgens mij niet om.Dat andere merken met de support er de pet naar gooien heeft er ook niks mee te maken.Ik bv. heb nu juist niet voor een ander merk gekozen om ( wat ik had gelezen ) support van Echostar. Ik zelf heb er nooit zo'n probleem van gemaakt van dat HD geluid, tot op het moment dat het weg was, en nu weer terug is.Tis net als met een luidsprekers box die aanloopt, op een gegeven moment hoor je het steeds duidelijker en wordt de ergenis steeds groter.Mijn Canon video camera had ook zoiets, hinderlijk bijgeluid met opnemen, advies van de winkel:Dan moet je geen stille momenten opnemen.Ik bedoel maar.Nu de audio+beeld i.m.h.o steeds eerder uit sync loopt wordt er geadviseerd om dan maar een keer te zappen, leuk, maar zo zou het niet moeten zijn. Ik heb me er bij neer moeten leggen dat USB 2.0 in deze Echostar niet brengt wat hij zou moeten brengen, en na m'n garantie periode ga ik een poging wagen om de HD erbuiten te plaatsen.Maar ook dit is een FOUT die niet had gemogen. En natuurlijk verder is het een goed apparaat, maar eigenlijk vind ik dat gezien z'n prijs niet meer dan normaal ..
DeBeek Geplaatst: 21 juni 2006 Geplaatst: 21 juni 2006 @ Jumperfree.. Heb ook nooit gezegd dat Pacman ongelijk heeft. Maar als je een BETA download van de site ga je accoord met onderstaande, DISCLAIMER BETA SOFTWARE The Beta Testers portion of the EchoStar International web site is intended for experienced, advanced users of EchoStar satellite receivers. The software on this site is "beta" or "test" software. If you are looking for tested and approved software to download into your EchoStar receiver then please go back. All software downloaded from the EchoStar beta software page is subject to the following statement Recipient acknowledges that the Software is a pre-release version, and does not represent final software from EchoStar, and may contain bugs, errors and other problems that could cause failures. Consequently, the Software is provided to Recipient "AS IS", En het inbakken van een feature kan een bepaalde BUG veroorzaken of verergeren maar daar komen ze pas achter als die BETA getest wordt, zodat dit in een volgende weer gecorrigeerd kan worden. Voor zover ik me kan herrineren zijn alle OTA'S goed draaien versies firmware geweest.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen