Een radiator verplaatsen, goed idee?

[Gast]

Jawel, daar is weer eens een vraag aan de diverse cv-deskundigen alhier. Heb al veel van jullie kunnen leren en nu zitten wij dan toch ook met een vraagje.

 

Onder ons achterraam hebben wij een radiator staan. Maar omdat wij daar heel graag openslaande deuren willen hebben, zal die moeten wijken. In de zomer niet zo'n probleem, maar 's winters willen we het ook nog warm hebben. Dus was ons idee om in plaats van de huidige horizontale radiator, een verticale rechts naast het raam te plaatsen. (Een convectorput graven zien we niet zo zitten).

 

Nu is de vraag eigenlijk of we nog ergens rekening mee moeten houden en of dit de handigste manier is? De huidige radiator is 140 X 50 cm en voldoet samen met z'n broertje in de voorkamer prima. Ik zou het zo jammer vinden als we dit gaan veranderen en er tegen de winter achter komen dat het niet zo'n handige zet was. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Het idee van 1 grote radiator aan de rechterkant in plaats van 2 kleinere links en rechts komt eigenlijk omdat rechts de aan en afvoerleidingen lopen. Anders moeten we die eerst nog onder de vloer doorwerken naar de andere kant en als het eenvoudiger kan ben ik daar een voorstander van.

 

Voor de duidelijkheid voeg ik vast een foto van de huidige situatie toe.

Als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen, zou ik dat heel fijn vinden.

Bij voorbaat dank!

 

 

[geth]

Hoe groot is de vrije oppervlakte van de rechter muur?

Wanneer je daar een radiator plaast hou rekening met wat verlies achter het gordijn.

In de winter de overgordijnen dicht kan niet meer

Heb je dubbel glas?

De kouval van de ruit voel je echt bij enkelglas, wanneer er geen rad. meer onder staat

Voor de rest goed te doen

Een rad. nemen die verticaal is, dus geen één op zijn kant zetten.

Wanneer je het doet, je plafond zal wel eerder vuil worden, door sterk opgaande luchtstroom die stof mee voert

Wat is de huidige rad. een enkelplaat,dubbel of met convector?

Wanneer je de rad. aan de bovenkant aansluit, een straalpijp invoeren in de aanvoer zodat aanvoer water onderin de rad. wordt gebracht

Gr. Geth

[Gast]

ik zou de straalpijp/flowpijp bij een bovenaansluiting in de retour zetten dan word de radiator bovenin gevuld met heet water en zakt naar onder naarmate het water afkoeld (doordat de radiator warmte afgeeft) en verlaat dan pas de radiator weer via de retour onderin de radiator zo blijft de radiator optimaal

heet en zijn warmte afgeven.

als het goed is zit je radiator nu ook met de aanvoer boven en de retour onder.

gordijnen ervoor is inderdaad iets dat de werking/luchtcirculatie behoorlijk beperkt.

bovendien heeft een schuifpui meer glasoppervlak en zal je daarom juist iets meer moeten verwarmen.

als je radiator een convector heeft (ribbelig blik er achter of tussen in)zal de luchtcirculatie belemmerd worden als je hem rechtop zet.

als je hem rechts zet zal de hoek links bij de pui toch wat kouder zijn.

het beste buiten die convectorput is toch links en rechts een radiator.

je kunt voor de linker waarschijnlijk de leidingen boven vanuit een sl.kamer halen ff 2 gaatjes boren en achter gordijn naar beneden.

en als je met geld wilt smijten,neem dan vloerverwarming dat is perfect.

[Gast]

Beiden alvast bedankt, dit geeft al weer vertrouwen.

 

De vrije ruimte aan de rechterkant ga ik nog opmeten, maar zo uit m'n hoofd ietsje smaller dan de huidige radiator hoog is en ruim hoger dan de huidige breedte.

Het plan was inderdaad om er een nieuwe verticale voor te gebruiken in plaats van de huidige dubbelplaats convector.

 

De gordijnen aan deze kant zijn meer siergordijnen dan nuttige dikke. Een vitrage-achtige zeg maar, dus het warmteverlies zal dan hopelijk wel meevallen.

In de nieuwe situatie willen we volledig geïsoleerde kunststof openslaande deuren met dubbel glas. Het totale glasoppervlak zal waarschijnlijk niet zoveel veranderen omdat de buitenmaten gelijk blijven en het 'raamwerk' van de nieuwe deuren nog behoorlijk wat oppervlak inneemt. Gezien de beschikbare ruimte én omdat we het beter bij het huis vinden passen willen we geen schuifpui maar openslaande deuren. Origineel hebben die er ook ingezeten, aan de buitenkant zie je duidelijk dat er onder het raam een nieuwere steen gebruikt is.

 

Die aanvoer vanuit de slaapkamer voor de linkerkant zal ik nog eens goed bekijken. Ook daar zal dan nog een aftakking gemaakt moeten worden van rechts naar links.

 

Tsja en met geld smijten doe ik graag.... maar dan moet je het eerst hebben <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> (sponsoren iemand?)

[Bigfoot]

Wat zijn die gordijnen vies zeg! (nicotine?)

[Gast]

Citaat:

Wat zijn die gordijnen vies zeg!

Laat m'n vrouw het niet horen... <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

We hebben ze expres in nicotinekleur gekocht, valt het niet zo op dat er gerookt wordt.... <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[gigantaandemuur]

Citaat:

Tsja en met geld smijten doe ik graag.... maar dan moet je het eerst hebben (sponsoren iemand?)

IK heb wel 2 gratis radiatoren voor je die bij mij vrijkwamen toen ik een convectorput heb gemaakt zijn alleen niet lang maar kunnen in de hoeken raak je wel wat ruimte kwijt capaciteit moet genoeg zijn mijn kamer is wat breder 4 bij 6 meter.Overigens vind ik een convectorput toch de mooiste oplossing maar is wel duurder

[Gast]

Bedankt voor je aanbod. Zal het in de overwegingen meenemen, we zitten nog in de vooronderzoeksfase.

Thanks.

[Con]

Onder een (verouderde) glaspartij hoort een radiator.

Dit om de koude die het glas brengt op te vangen, da's één.

Verder geldt dat in jouw situatie de bestaande 2 radiatoren zorgen

voor een goede doorstroming wat betreft warmte in de gehele woonkamer.

 

Als je het raam gaat vervangen zorg dan wel voor een héle hoge isolatiewaarde.

Dit voorkomt in ieder geval een koudeval bij de nieuwe glaspartij.

Denk aan minimaal een U-waarde van 1,1.

 

Vervolgens zit je dus met de doorstroming wat betreft warmte.

Je kunt volstaan met één radiator rechts. Maar kies een radiator die lang

is en niet hoog. Dit geeft een hogere gemiddelde oppervlakte temperatuur

en een beetje techneut wil dat nu eenmaal (een stille wet in de

verwarmingstechniek).

 

Met betrekking tot egale warmte ga je er altijd op achteruit. Maar als je het

goed aanpakt wordt dat dermate minimaal dat dat geen bezwaar hoeft te betekenen.

 

HG CC

[Gast]

Con,

 

Bedankt, dat van die U-waarde zal ik meenemen bij de aan te vragen offertes voor de deuren.

Als ze dan met een antwoord komen dat ze een U-waarde hebben van 1.0, ga ik dan de goede kant op of is een hoger getal beter in dit geval? (Anders sta ik daar wel leuk interessant te doen maar weet eigenlijk nog niks als ik een antwoord krijg <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> )

 

Je opmerking wat betreft 'lang en niet hoog' is me niet helemaal duidelijk. Ik dacht een hoge smalle radiator nodig te hebben, lang is dan toch hetzelfde? Laat ik het anders zeggen; de ruimte aan de rechterkant is ongeveer 260 cm van vloer tot aan het plafond en 50 cm vanaf kozijn tot aan de muur. Die ruimte wil ik zoveel mogelijk benutten.

[PaulCl]

Hoe lager hoe beter. Warme lucht stijgt en wat je onderaan produceert gaat naar boven en zorgt voor circulatie van de lucht. Wat je bovenaan aan warmte produceert blijft praktisch boven en daalt als het afgekoeld is. Het rendement van het onderste gedeelte van je radiator is dus beter dan van het bovenste gedeelte.

 

Wil je meer weten over U-waarde (k-waarde voor de ouderen onder ons):

hier te lezen.

[Gast]

hallo, ik wil niet voor mijn beurt spreken maar ik denk dat Con bedoeld met lang en niet hoog: breed en niet hoog.

breed verdeeld de warmteafgifte beter over het vertrek.

50cm rechts is niet breed 260cm is wel hoog

50cm rechts en 50cm links van raam is breder. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Con]

Citaat:

Con,

Bedankt, dat van die U-waarde zal ik meenemen bij de aan te vragen offertes voor de deuren.
Als ze dan met een antwoord komen dat ze een U-waarde hebben van 1.0, ga ik dan de goede kant op of is een hoger getal beter in dit geval? (Anders sta ik daar wel leuk interessant te doen maar weet eigenlijk nog niks als ik een antwoord krijg <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> )

Je opmerking wat betreft 'lang en niet hoog' is me niet helemaal duidelijk. Ik dacht een hoge smalle radiator nodig te hebben, lang is dan toch hetzelfde? Laat ik het anders zeggen; de ruimte aan de rechterkant is ongeveer 260 cm van vloer tot aan het plafond en 50 cm vanaf kozijn tot aan de muur. Die ruimte wil ik zoveel mogelijk benutten.

U-waarde = warmtedoorgangscoefficient. Hoe lager het getal des te minder warmte
er zal worden doorgelaten. Denk er wel aan dat super isolerend glas met name in
de zomer aan de buitenkant kan beslaan. Dit geldt vooral voor de vroege ochtend.

En de rest was al globaal gezegd door mijn voorganger.

Als je kamer aan de achterzijde, daar waar de pui komt, niet al te breed is,
is 1 radiator voldoende om een goede doorstroming te verkrijgen.

HG CC

[Gast]

en het verhaal van Paul vult dit perfect aan <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Ik ben u allen zeer dankbaar!! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />