anakintjc Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Hey, Ik las onlangs op een duits forum, dat de kwaliteit van twin lnb's over het algemeen hoger lag dan die van single lnb, klopt dit? Of kan ik beter toch gewoon een goede single lnb kopen aangezien ik toch maar van 1 ontvanger ga gebruik maken? Wat raden jullie me dan aan; smart titanium 0.2 of een edision 0.2 ? Alvast bedankt!
Triax-88 Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Citaat: Ik las onlangs op een duits forum, dat de kwaliteit van twin lnb's over het algemeen hoger lag dan die van single lnb, klopt dit? Nee, dat is onzin. Smart Titanium is een goede keuze. Receivers: VU+ DUO HD (1.5TB hdd & OpenPLi), Dreambox 7000-S Schotel: Triax 110 4 LNB + draaibaar Full HD: Samsung 63" 3D plasma / Mitsubishi HC3800 DLP Harmony 555
anakintjc Geplaatst: 28 juni 2006 Auteur Geplaatst: 28 juni 2006 Hmm want in een duitse test (weliswaar enkel van quad's) komt de smart titanium er eigenlijk als slechtste uit! Daarmee dat ik wat begon te twijfelen... Hieronder vind je de link van het verslag: http://www.edision.tv/html/reports/ed_qsl5_sv0905.pdf
WPW Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Ik zie nergens 'smart' staan in het test rapport, of ik ben blind... gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Je bent niet zozeer blind maar ik zie een Titanium staan. Wellicht bedoelen ze daar een Smart mee.. Bij de Smarts staan met grote letters Titanum op de doos. Geeft wel aan hoe professioneel de tester is <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> als hij dat niet eens weet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Bovendien komt hij niet slecht uit de test alleen niet als beste.. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Citaat: Hmm want in een duitse test (weliswaar enkel van quad's) komt de smart titanium er eigenlijk als slechtste uit! Daarmee dat ik wat begon te twijfelen... Hieronder vind je de link van het verslag:http://www.edision.tv/html/reports/ed_qsl5_sv0905.pdf @anakintjc, Bij de test van de Edison is niet de algemeen als goed ingeschatte Invacom 0,3 lnb meegenomen, die bovendien tot één van de meest verkochte lnb's behoort. Het heeft er vaak alle schijn van dat zulke "tests" gesponsord worden door de "winnende lnb". Op dit board zijn al vaker tests van lnb's besproken. Zoek ze op met de zoekfunctie en doe er je voordeel mee. Zelf heb ik vele Titanium lnb's (gehad) en heb ik er alleen maar goede ervaringen mee. Lees op dit board ook de postings van andere ervaringsdeskundigen. Over het algemeen is men zeer tevreden over de Titanium lnb. Maar waarvoor wil je de lnb eigenlijk gebruiken? Voor Astra 1, Astra 2, Hotbird en andere sterke satellieten voldoet eigenlijk elke lnb. Alleen voor zwakke satellieten zoals Nilesat, Amos en nog enkele andere kun je niet zonder een gevoelige lnb. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
anakintjc Geplaatst: 28 juni 2006 Auteur Geplaatst: 28 juni 2006 Hmm ok, dan houd ik het op een Smart Titanium <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Het is eigenlijk toch enkel voor Astra 1(G). Maar toch beter een goede en gevoeligere kwaliteitsLNB dan standaard dacht ik zo!
Gast Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Citaat: Bovendien komt hij niet slecht uit de test alleen niet als beste.. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> @Astron, Hij komt wel als slechtste uit de test <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Alleen wordt het wel tijd dat ze de testen eens gaan testen... <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 @Sattaz Het zou beter zijn te stellen dat hij als minst goed uit te test komt <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Maar inderdaad, zulke tests zijn tegenwoordig niet zo heel betrouwbaar over het algemeen. Ik zie hier een schone taak weggelegd voor onze meestertester; Sattaz! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
anakintjc Geplaatst: 28 juni 2006 Auteur Geplaatst: 28 juni 2006 vraagje: of ik nu een smart/edision/mti neem, dan mag toch niet veel uitmaken op een satelliet zoals de astra 1(G)? Ik moet de zenders van de astra toch zonder blokjes kunnen ontvangen hé? Ik lees vaak tests (ook die van sattaz <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) maar ik neem aan dat het eerder van die meer 'exotischere' satellieten zijn die storingen geven?
fr@ncis Geplaatst: 28 juni 2006 Geplaatst: 28 juni 2006 Citaat: Je bent niet zozeer blind maar ik zie een Titanium staan. Wellicht bedoelen ze daar een Smart mee.. Bij de Smarts staan met grote letters Titanum op de doos. Ik heb minstens al één ander merk gezien die ook een Titanium heeft. In een webwinkel op het duitse filiaal van een internationale veilingsite.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen