Kindermishandeling in Mac Donald te Zaandam

[Gast]

Citaat:

Maar ja, ik heb dan ook de simpele overtuiging dat IEDERE burger die een eerste klap uitdeelt vervolgd moet worden

 

Hier verschillen wij dus van mening. Ik moet dus eerst gewond raken voordat ik me mag verdedigen.

 

Met filosofisch bedoelde ik dat je streeft naar een perfectie die totaal onmogelijk is.

 

Hoe dan ook heb ik begrip voor jouw standpunt.

 

Maar ik ga nu echt weer /ontopic

 

Vandaag EEN BRIEF van Mc Donald's in de bus.

 

Ze hebben gepoogd aangifte te doen maar dat was niet mogelijk omdat er geen ooggetuige van het restaurant was. Ze hebben de banden ter beschikking gesteld aan de politie en die schijnen nu ook in het bezit te zijn van de politie.

 

Wat ik nu nog niet weet of mijn waarnemingen ook goed zichtbaar zijn op de videobanden. Ik hoop het van harte.

 

Alle lof voor Mc Donalds <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Spotvogel]

Citaat:Ik moet dus eerst gewond raken voordat ik me mag verdedigen.

 

Euh, ik geloof dat je die andere mogelijkheid, stapje achteruit, voor \\\\\\\'t gemak even vergeet?

 

Ik geef je nog even een leuk hypothetisch gevalletje mee ter overpeinzing.

 

Stel dat jouw geliefde moeder/nicht/zus/vrouw/vriendin/dochter in staat van dronkenschap/overspannenheid/medicijngebruik/depressie/liefdesverdriet/verstandsverbijstering met een agressieve blik in de ogen op een grote volwassen kerel afstapt en die vent weet in z\\\\\\\'n doodsangst geen andere reactie te bedenken dat haar een kaakslag te geven;

 

wat zeg jij dan later tegen die kerel?

 

\\\\\\"Goed gedaan jochie\\\\\\"?

 

Dacht het niet........

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Maar ja, ik heb dan ook de simpele overtuiging dat IEDERE burger die een eerste klap uitdeelt vervolgd moet worden

Hier verschillen wij dus van mening. Ik moet dus eerst gewond raken voordat ik me mag verdedigen.

Met filosofisch bedoelde ik dat je streeft naar een perfectie die totaal onmogelijk is.

Hoe dan ook heb ik begrip voor jouw standpunt.

Maar ik ga nu echt weer /ontopic

Vandaag EEN BRIEF van Mc Donald's in de bus.

Ze hebben gepoogd aangifte te doen maar dat was niet mogelijk omdat er geen ooggetuige van het restaurant was. Ze hebben de banden ter beschikking gesteld aan de politie en die schijnen nu ook in het bezit te zijn van de politie.

Wat ik nu nog niet weet of mijn waarnemingen ook goed zichtbaar zijn op de videobanden. Ik hoop het van harte.

Alle lof voor Mc Donalds <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

en dus blijkt mc donalds een kindervriendelijk bedrijf, of het nu wel of niet resultaat heeft.
hun inzet is zoals je mag verwachten en of dat nu wel of niet komt door wat hier is geschreven dat maakt niet uit.
wat hier geschreven is weten ze en daar wordt ook over gepraat.
dat weet ik uit betrouwbare bron.
mc donalds: <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

enne, gelukkig blijken de tegenstanders van allan zijn handelswijze zeer sterk in de minderheid te zijn. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

dat maakt alles een stuk veiliger op straat voor de weerloze mensen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Het stapje achteruit daar kan ik me best in vinden.

 

Maar degene die vooruit stapt is meestal sneller. Daarbij komt kijken dat ik een 5 jarig kind bij me heb die ik koste wat het kost af wil schermen van enig gevaar. Als ik weg stap betekent het dat ik het kind ook mee naar achteren moet duwen. En wat is het nut, ze blijft toch op me afkomen. Ik ga niet rondjes om de mc Donalds rennen met mijn peetkind om een gestoorde maniak te ontvluchten. Daarbij komt kijken dat je op die manier laat zien dat haar agressieve gedrag werkt. Dat betekent dat ze bij een volgend slachtoffer dezelfde agressieve houding zal gaan aannemen. Mijn keus was dus om haar gedrag niet te "belonen" maar om haar gedrag te "corrigeren".

[Gast]

Om de privacy van de schrijver te beschermen heb ik de naam van de briefschrijver verwijderd.

 

[The Librarian]

Citaat:

Wij hebben de politie geinformeerd, opnames te hebben van de situatie.

 

Je kunt er dus vanuit gaan dat er wel e.e.a zichtbaar is op de tape's.

Nu is het inderdaad afwachten of de politie er nog wat mee gaat doen.

 

Alan je zou zelf nogmaals contact op kunnen nemen met de politie,

(of het betrefende buro dat de banden nu heeft) mischien dat je dan aangifte kunt doen i.p.v. de manager van de Mac D.

 

Ik zou aangaande die "tik" toch ff voorzichtig zijn, (hoewel ik um helemaal terecht vind) het nederlandse rechts systeem zit op sommige punten nogal "krom" in elkaar.

 

Voordat je het weet wordt jij gezien als de "geweldpleger" met alle mogelijke vervelende gevolgen vandien.

[Gast]

Ik had de politie al een email gestuurd en wacht daar nog op antwoord.

Mochten ze mij ergens van aanklagen dan zien we dat wel weer. Ik ga me niet druk maken om problemen die er nog niet zijn en waarschijnlijk niet eens komen.

[paardje]

Is hier dan geen enkele lezer die dit verhaal in de pers kan gooien ?

Ik denk dat dan de politie wel vaart achter hun onderzoek zullen zetten ! <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[John van Dreumel]

Citaat:

Is hier dan geen enkele lezer die dit verhaal in de pers kan gooien ?
Ik denk dat dan de politie wel vaart achter hun onderzoek zullen zetten ! <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Als dat geen inkoppertje is. Dat kan jij dan toch ook doen?

Greetz

John

[TokeMUp]

Citaat:

Ik had de politie al een email gestuurd en wacht daar nog op antwoord.
Mochten ze mij ergens van aanklagen dan zien we dat wel weer. Ik ga me niet druk maken om problemen die er nog niet zijn en waarschijnlijk niet eens komen.

Maak je maar geen zorgen AlanS, het is ZIJ die naar jouw toe kwam en niet andersom.

mvg