oplaadbare batterijen

[Triax-88]

Citaat:

Dat was voor mij één van de redenen om een Canon IS-S2 te kiezen, werkt op 4 AA.accu's en kan daar rond de 500-600 foto's mee maken per lading. Een setje nieuwe accu's kost dan zo'n 10 - 15 euro (afhankelijk van het merk) in plaats van 50 - 80 euro als je een modelgebonden accu koopt.

500-600 foto's is alleen haalbaar onder test omstandigheden oftewel zeer snel achter elkaar afdrukken.
In de praktijk zijn naar een paar uur in het "veld" je batterijen aan vervanging toe.

Als ultra zoom liefhebber kocht ik in 2001 een Olympus C-2100 UZ, de moeder aller ultra zoom camera's. Deze camera werkte op 4 NiMh batterijen en ik was er van overtuigd dat dit de beste oplossing was.
Sinds enige jaren ben ik overgestapt op de Panasonic/Leica FZ (ultra zoom) serie omdat Olympus deze markt liet liggen (geen lens stabilisatie meer).
De FZ serie werkt met Li-ion dedicated accu's waar ik aanvankelijk geen voorstander van was i.v.m. de kosten van een nieuwe accu.
Voor mijn huidige FZ30 heb ik echter voor 19 euro per stuk zeer goed presterende merkloze vervangings accu's kunnen kopen die minimaal zo goed presteren als de originele Panasonic exemplaren.
Deze accu's zijn klein en licht en veel sneller te vervangen dan 4 NiMh AA cellen en niet veel duurder.
Ik heb mijn aanvankelijke voorkeur voor laatstgenoemde cellen dan ook laten varen.

[TangoBravo]

Citaat:

500-600 foto's is alleen haalbaar onder test omstandigheden oftewel zeer snel achter elkaar afdrukken.
In de praktijk zijn naar een paar uur in het "veld" je batterijen aan vervanging toe.

Ik had een setje Hama 2500 mAh accu's in mijn camera gestopt, en in ruim 2 maanden tijd ongeveer 580 foto's in de hoogste resolutie gemaakt, plus zo'n 10 minuten aan video-filmpjes, ook in de hoogste resolutie, en toen waren ze pas leeg, (wel op een ongelegen moment, in een prachtige grot in Frankrijk. Ik had domweg geen reserve in mijn zak gestopt maar gelukkig kon ik er een paar lenen uit de zaklantaarn van mijn zoon, dat was ook weer het gemak van standaard AA-formaat gebruiken).

Je zult begrijpen dat ook ik uiterst tevreden ben over mijn keuze.

T B

[Triax-88]

Dan heb je een unieke super camera, NiMh batterijen verliezen namelijk van nature ruim 1% van hun lading per dag. Weet je zeker dat niet iemand anders de batterijen heeft gewisselt zonder dat jij het wist? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Het lijkt mij namelijk onmogelijk.

[TangoBravo]

Ik geef onmiddellijk toe dat ik ook verbaasd was, ik liep dan ook bijna altijd met reserve-accu's bij mij (maar uiteraard niet toen ze het werkelijk begaven...). En ja, ik weet het zeker want mijn vrouw heeft haar eigen toestel, en gebruikt de mijne nooit, en verder is hier niemand in huis.

 

Overigens, alleen die specifieke Hama's deden het zo goed, zoals ik al schreef heb ik met Duracell veel slechtere resultaten, met veel meer zelfontlading dan die 1% per dag. En verder ligt de camera altijd op een koele plek, misschien helpt dat ook een beetje.

 

T B

[PeHa]

Citaat:

Het is vaak heel eenvoudig te verklaren:

Als je oplaadbare cellen gebruikt, hebben ze altijd een lagere spanning (1.2V) per cel tov normale batterijen (1.5V). Daardoor denkt de camera eerder, dat de batterijen (bijna) leeg zijn. De camera is namelijk niet in staat het verschil te ontdekken wat in z'n batterijvakje zit. Dit heeft in principe dus niets te maken met de kwaliteit van de accu.

Voorbeeld: camera met 4 cellen: bij batterijen is dit 6 Volt, bij oplaadbaren slechts 4.8 Volt.

Als je in deze camera volgeladen accu's plaatst, ziet hij maar 4,8V ipv 6V en zal al snel aangeven dat de batterijen leeg zijn.

In een enkel geval (bv Nikon F4) kun je met een schakelaartje aangeven welke soort in het vakje is gedaan. Vanaf dat moment houdt de camera daar dan ook rekening mee.

Dit is het enige juiste antwoord.

Dus probeer het eens met gewone baterijen (1,5v),
Ik had hetzelfde probleem bij mijn kamer thermostaat, daarna de beschrijving doorgelezen
en het werd zelfs beschreven, er konden alleen maar niet oplaadbare baterijen in.

Dit vanwege bovenstaand probleem.

[Triax-88]

Citaat:

Dit is het enige juiste antwoord.

Dus probeer het eens met gewone baterijen (1,5v),

Dat is niet juist, zoals ik al eerder aangaf worden digitale camera's ontworpen voor gebruik van NiMh batterijen.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Dit is het enige juiste antwoord.

Dus probeer het eens met gewone baterijen (1,5v),

Dat is niet juist, zoals ik al eerder aangaf worden digitale camera's ontworpen voor gebruik van NiMh batterijen.

Ik wil niet veel zeggen Triax, maar wat je nu uitkraamt is regelrechte onzin. Ik kan me best wel voorstellen dat het ontwerp gebaseerd werd op het gebruik van accu's (Nicd óf NiHm). En dit is dan ook nog afhankelijk van het jaar van ontwerp. Áls er accu's worden meegeleverd, zijn het de laatste tijd wel de NiMh.

Trouwens, in de uitspraak mis ik nog de peperdure Li-ion...

[D.Quijote]

Ik heb intussen een gp setje van 2500 NiMH met lader aangeschaft. Het is een aanzienlijke verbetering, aangezien je de batterijen een paar keer nadat ze zijn opgeladen volledig moet ontladen, heb ik eerst met mijn canon A75 een stuk of 50 foto's gemaakt met flits, daarna de camera op repeterende slide show gezet en die hield het de laatste keer ruim 10 uur uit voordat de batterijen leeg waren.

 

gr.D.Quijote

[Triax-88]

Laat ik het dan zo zeggen, er wordt aangeraden NiMh batterijen te gebruiken en bij sommige camera's wordt ook een set + lader meegeleverd.

Alkaline batterijen zijn ronduit ongeschikt voor grote stroomvreters als digitale camera's omdat hun voltage veel eerder inkakt. NiMh batterijen behouden hun voltage heel lang (de curve ziet er heel anders uit).

 

Een goede NiMh lader heeft 4 onafhankelijke microprocessor gestuurde laadschachten en werkt niet met een timer.

[Triax-88]

Hier kun je de curves zien, bij een grote stroomvreter zijn alkaline's totaal ongeschikt:

 

 

Digitale camera's zijn doorgaans zo geconstrueerd dat normaal functioneren van de camera is gegarandeerd tot een voltage van 0.9 a 1 volt per individuele accu. Een herlaadbare batterij (accu) van 1.2 V heeft daarom geen nadeel ten opzichte van een reguliere 1.5 V wegwerp batterij.

Maar wel een groot voordeel zoals je in bovenstaande grafiek kunt zien <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

[D.Quijote]

@ sjaak(k)

 

ik heb je een pm gestuurd.

 

gr.D.Quijote

[Triax-88]

Ansmann Powerline 4 Traveller bijvoorbeeld.

[Triax-88]

Dat maakt niet veel uit Sjaak, bij een cel van hogere capaciteit zou de laadstroom iets omhoog kunnen zodat het laadproces iets korter zou duren zonder dat de cel te heet wordt. De lader kan zowieso de capaciteit van een NiMh cel niet dedecteren. In jou lijstje wordt een capaciteitsreeks genoemd die refereerd aan de laadtijd, 2500Mamp duurt dus iets langer dan 4 uur.

 

Van de Ansmann site:

 

Microprocessor controlled plug-in charger with discharge function for up to 4 NiCd/NiMH cells

 

For digital and other cameras; Charger for 1-4 Micro AAA or Mignon AA cells; Microprocessor control and individual charging processes for each battery guarantee best charging results independent of capacity, charge status and type of batteries; Overcharge protection; Faulty battery detection; Refresh option; Trickle charge avoids discharge of cells after fast charge; Automatic start of charging process as soon as batteries are inserted; Charging status indicators; Worldwide use due to electronic switch mode power supply and interchangeable power supply (EU, UK, US, AUS); 3 years warranty

 

Ik ga het niet vertalen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />, maar denk dat deze zin het wel zo ongeveer zegt: Microprocessor control and individual charging processes for each battery guarantee best charging results independent of capacity, charge status and type of batteries;

[Triax-88]

Citaat:

Maakt wel uit denk ik, op één of andere manier moet hij toch weten hoe vol die batterij is en dat is weer aan de (laad)tijd gerelateerd.

Dit is zeker niet aan de laadtijd gerelateerd, een deels ontladen cel is zo weer vol. Ik heb ergens gelezen dat het laadproces regelmatig wordt onderbroken, dan wordt er een voltage meting verricht terwijl de cel ontladen wordt ("moet werken"), hieruit wordt de laadstatus van de cel berekend.

[Big fellow]

Citaat:

Maakt wel uit denk ik, op één of andere manier moet hij toch weten hoe vol die batterij is en dat is weer aan de (laad)tijd gerelateerd. Waarom staat er dan geen 2500mA bij, de tijd van max 4 uur zal de beperking zijn denk ik. Staat ook in de spescs dat de tijd automatisch is.
Voor de rest heb ik inderdaad gezien dat je per cel kunt laden, deze voorwaarden kloppen met wat je zei. Maar de laadstroom daarover ben ik het niet met je eens.

Sjaak,

De meeste intelligente laders meten hetzij de spanning van de cel als deze onder lading staat, hetzij wanneer deze kortstondig belast wordt tijdens het laden. (Ook willen ze nog wel eens de stroom meten als er een constante spanning op de vel wordt gezet, maar dit is de "ouderwetse" manier.)
Ga er maar vanuit dat de laders de cellen laden met een constante stroom. Dan kan je aan de spanning over een cel zien wat de status is van de cel.
Dus als de lader in 4 uur 2300 mAh cellen kan opladen tot 100%, dan zal het iets langer gaan duren voor 2500 mAh cellen.

Big fellow