Relook 400 goede aankoop?

[Gast]

Is de Relook 400 een goede aankoop? Welke meerwaarde ten opzichte van de

Humax 5400Z kan die geven? Wat met nieuwe software? Voor mij is dus niet alles duidelijk, zelfs na surfen op bepaalde sites. Bij de Humax zien we nieuwe emu's telkens als het licht hier en daar weer begint te schijnen. De Relook???? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Geen reactie. Blijkbaar is men niet al te enthousiast over de Relook 400. Ofwel is het te warm..............

[FoF]

Advies kan ik je niet geven, ik bezit geen Humax.

Toch even een reactie op je vragen.

 

 

Citaat:

Is de Relook 400 een goede aankoop? Welke meerwaarde ten opzichte van de

Humax 5400Z kan die geven?

 

Leg de techinische specificaties naast elkaar en kijk zelf eens naar de dingen die de Relook wel heeft en die bij de Humax ontbreken.

 

Citaat:

Bij de Humax zien we nieuwe emu's telkens als het licht hier en daar weer begint te schijnen. De Relook???? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Is software waar om de haverklap nieuwe versies van uitkomen beter dan software waar minder vaak nieuwe versies van uitkomen?

 

FoF

[ArsLP]

Citaat:

Is de Relook 400 een goede aankoop? Welke meerwaarde ten opzichte van de
Humax 5400Z kan die geven? Wat met nieuwe software? Voor mij is dus niet alles duidelijk, zelfs na surfen op bepaalde sites. Bij de Humax zien we nieuwe emu's telkens als het licht hier en daar weer begint te schijnen. De Relook???? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ik bezit zowel de Humax 5400 als de Relook 400S, de meerwaarde v/d Relook is voor mij oa. de internet aansluiting deze is zeer handig voor oa het cs gebeuren, de hardeschijk en de twin-tuner.
En als sommige zenders weer licht geven dan geven ze ook licht op de Relook, misschien zelfs wel eerder als op de Humax.
Ik heb de Relook nu 7-maanden en de Humax staat er eigenlijk maar wat werkeloos bij. Mijn mening is dan ook een prima satelliet ontvanger met nog zeer veel mogelijkheden en dit komt vooral omdat het een ontvanger is die op Linux draaid.
Eigenlijk zou je de Relook eens van iemand moeten kunnen lenen, ik denk dat je dan snel over zal stappen op de Relook.
In mijn Relook 400S zit de Rudbox versie 400s_pal_2.3ru_svn42 image deze is super stabiel en werkt vlekkeloos.

pribo.

[Gast]

Bedankt Pribo. Ik weet nu al dat een Humax fan de Relook al "prima ontvanger" bestempelt. Dus moet die wel goed zijn!

[Bigfoot]

Je kunt de Humax 5400 en de Relook 400 niet echt met elkaar vergelijken.

 

De Relook is een linux ontvanger met netwerkaansluiting, eerder vergelijkbaar met de Dreambox dus.

 

De Humax is een ontvanger van een vorige generatie....

[Gast]

En de relook wordt minder warm dan de Humie.

Ja Bigfoot zegt het juist, de meeste Humie fans zijn enkele jaren geleden naar Dreambox overgeschakeld en hebben helaas hun settings meegenomen.

Maar een uiterst goede ouderwetse (Humie) ontvanger vergelijken met een huidige Linux twin receiver is een beetje een Daf met een (vul maar zelf een moderne wagen in) ... vergelijken, ze rijden allebei.

[Gast]

Je koopt geen receiver omdat ie minder warm wordt. Ik heb trouwens nooit last gehad van dat warm worden (tot op heden en hij is ong. 3 jaar oud). Wat bedoel je met "de meeste Humie fans zijn enkele jaren geleden naar Dreambox overgeschakeld en hebben helaas hun settings meegenomen"?

[Gast]

Het was dus een grap, maar mijn Humie werd wel zéér warm.

Voor de settings die zijn net hetzelfde je ziet dat het ontworpen was door ex humax gebruikers, pet123 enz. zegt je wel iets.

En humaxsettings.nl ook misschien.

[Bigfoot]

Mijn ervaring is dat je het beste kan gaan voor de populairste receiver in zijn klasse, de Dreambox in dit geval. Daar is veel meer support voor.

 

Hoewel de Relook mij ook aantrekkelijk lijkt hoor.....

[Ron]

Daar ben ik het helemaal mee eens. Als ik nu nog een keer zou moeten kiezen, zou ik er een Dreambox DM7020 bij kopen. De relook is als twintuner toch nauwelijks te gebruiken en dan heb je aan de technisch en softwarematige betere DM7020 echt wel veel meer.

Wil je een twin tuner en heb je er het geld voor over, koop je beter een DM7025.

De relook is nog steeds niet in orde. Nog steeds syncproblemen en nog steeds de problemen met het decoderen van twee zenders uit hetzelfde (gecodeerde) pakket.

Voor mij in ieder geval reden genoeg om hem eerdaags te verkopen want ik heb er weinig vertrouwen in dat die problemen nog opgelost gaan worden aangezien dat al dik 8 maanden niet opgelost is.

 

Tox

[Gast]

Oei, dat is geen positief geluid...... Ik begrijp dus dat je de aanschaf van een Relook 400 afraadt. Doet DG er niets aan om die problemen op te lossen? Er is wel een heel groot prijsverschil tussen Dreambox en Relook.

[Gast]

Moet er aan toevoegen dat het mijn niet zozeer om een twintuner te doen is. Ik zoek wel een opvolger voor mijn Humax, waar ik eigenlijk tot op heden heel tevreden over ben. Gisteren heb ik mijn abo op de kabel opgezegd en ga ik resoluut voor TVV. Omdat ik hier en daar lees dat nogal wat problemen zijn met modules en zo dacht ik aan de aanschaf van een toekomstgerichte receiver. Ook is satelliet mijn absolute hobby (kijk eigenlijk niet veel TV, buiten voetbal en een goede film). Dus experimenteren is leuk ...........

[Bigfoot]

Dan koop je toch gewoon een Dreambox 7020 ?

[Gast]

Misschien wel. Iemand had mij de Relook aangeraden, ook wel voor groot prijsverschil. Kan er een tweedehands aanschaffen (enkele weken oud en persoon kan er niet mee overweg) voor 250 euro. Leek me een opportuniteit.