Nikon D50 of D70s

[Gast]

Ik ben in de race voor een dSRL, nu zal iedereen wel zeggen haal een EOS 350 die heeft 8MP is nieuwer en heeft mega handige functies die de Nikon D50 en D70s niet hebben.

 

Nu die 8MP is wel leuk maar voegt niks toe, vooral op de manier waarop die 8MP gerealiseerd is. Daarbuiten is het formaat wel leuk van een EOS maar dat ding is niet fatsoenlijk vast te houden. In tegenstelling tot een Nikon. K deze is weer gelijk wat lomper qua omvang, maar ja. Mijn mening is dat het bijna voorop staat dat je een camera goed moet kunnen vasthouden om goede foto's te maken.

 

Dus mocht je me willen overhalen om een EOS te halen doe je best <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Nu naar de Nikon toe, het verschil tussen de D50 en D70s is:

 

Beeldkwaliteit en formaat is bij beide camera's hetzelfde.

 

** D50 heeft maar 1 'commanddial' i.t.t. de 2 op de D70(s). Dat betekent dat je dus niet eenvoudig met je duim diafragma en met je wijsvinger sluitertijd (of natuurlijk andersom) kan aanpassen, maar een combinatie van knoppen nodig hebt om tussen deze 2 opties te switchen.

 

** De 18-70 kitlens die bij de D70(s) word geleverd is kwalitatief beter dan de 18-55 bij de D50. Let wel op, want er worden ook kits van de D70(s) met de 28-80 verkocht! Die is kwalitatief gewoon een stuk slechter. Nu is dit geen probleem eigenlijk omdat ik een body wil halen.

 

** Je kan de ISO-waarde op de D50 handmatig alleen in stappen van 1EV veranderen, i.p.v. 1/3EV op de D70(s).

 

** Geen witbalans finetuning op de D50.

 

** Op de D50 zit géén DOF-preview knop.

 

** De D50 kan wat minder met externe flitsers. Zo kan je de interne flits van de D50 bijvoorbeeld niet als master laten spelen, terwijl dat bij de D70(s) wel kan. De D50 beschikt dus niet over de zogenaamde "commander mode".

 

** D50 heeft geen lcd-backlight, erg lastig in het donker (de top-lcd dus).

 

** Metering-mode zit achter menu, i.p.v. op de knop naast top-lcd (is daar de timerknop).

 

** Geen CF maar SD-card

 

** D50 mist focus-area lockknop (boven de deleteknop).

 

** D50 heeft betere standaard-eyecup dan de D70(s).

 

** D50 heeft full USB 2.0 speed, D70(s) niet.

 

** Betere ISO performance op hogere ISO-waarden.

 

Nu zitten der functies bij die niets met de foto's die je gaat maken te maken hebben, zoals USB snelheid wel of geen SD en verlichting van de top lcd. En ik vraag me ook af of ik de - punten echt ga missen.

 

Kijk het verschil in prijs tussen deze 2 is rond de 200+ euro voor de body, doe je daar iets bij dan heb je een mooie lens. En daar heb je meer aan dan wat functies die je misschien als hobby kiekjes knipper gaat gebruiken.

 

Het is niet zo dat deze camera van vandaag op morgen besteld moet worden, ik wil een wel overwogen keuze maken dus opbouwende kritiek dan wel opmerkingen en adviezen zijn welkom.

[cahilll]

Citaat:

Daarbuiten is het formaat wel leuk van een EOS maar dat ding is niet fatsoenlijk vast te houden.

Heb sinds een 6 tal weken een eos350 en ben er zeeeer tevreden over. Das vasthouden valt best wel mee. Zeker als je er een battery grip onder hangt... nog een voordeel is dat "oude" canon lenzen blijven passen, bij nikon zou dit niet zijn heb ik me laten vertellen <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ondertussen heb ik al een heleboel lenzen erbij, en dat is de grote kost <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

- rubinar 500mm 5.6
- zenitar fisheye
- sigma 24-70 2.8
- sigma 70-300 4-5.6
- canon efs 18-55

succes ermee.

[Triax-88]

De aanschaf van een DSLR is vooral het instappen en investeren in "glas", een lenssysteem dus.

Met een beperkt budget zou ik adviseren te starten met een goedkope (of gebruikte) body van het merk van je keuze en hier een 2-tal kwalitatief goede (en dus duurdere) lenzen bij aan te schaffen.

De investering in goede lenzen is voor "het leven" een betere body met meer mogelijkheden kun je later altijd nog aanschaffen.

 

Persoonlijk zou ik kiezen voor een Minolta (Sony) of Pentax met ingebouwde lensstabilisatie zodat al je lenzen zonder extra kosten van dit systeem gebruik kunnen maken (goed gestabiliseerd glas is peperduur en werken met een ongestab. telelens vereist een statief).

 

Zelf heb ik jarenlang met 2 Olympus OM (analoge) body's en een 5-tal lenzen + statief rondgezeuld maar ben in 2001 overgestapt op een Oly C-2100 UZ en werk sinds een klein jaar met de Panasonic FZ30, uitgerust met gestabiliseerde 35-420mm Leica lens, ik heb nu met deze allround bridge-camera veel meer plezier in fotografie dan in de tijd dat ik met spiegelreflex en losse lenzen werkte.

 

Maak dus een goede overweging voor je in "het diepe" springt <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[-Wim-]

Heb je al eens gedacht aan een 2de handse 20D? Richtprijs hiervoor is 750 tot 850 euro.

Die zijn er genoeg op de markt nu er velen overstappen van 20D naar 30D (die eigelijk alleen een groter LCD scherm heeft).

En de 350D valt best mee als je er een grip onder schroeft.

 

-Wim-

[Gast]

Ja de 20D ligt beter in de hand, en heeft wat meer tweaks dan de EOS 350 maar een 2e hands body is me iets te risky als ik eerlijk ben.

[Tonskidutch]

wel die 20D heeft mijn jongste broer

 

en die is er zuinig op (gezien de aanschaf waarde en de kwaliteit)

ik denk dat er wel meer mensen zijn die er een te koop hebben die er zuinig ermee omgaan (dus tweedehands is niet meteen verdacht)

 

maar wat hij mij verteld over de lenzen en de camera is eigenlijk heel belangrijk

er liggen twee identieke (of meer) lenzen/objectieven in de winkel van canon maar die hebben TOCH een heel grote marge betreffende de scherpte.

 

je moet ter plekke fotos maken met die twee (of meer) van een detail buiten de winkel en eens per lcd inzoomen..

[color:"red"] aan de rand van het beeld en in het centrum [/color]

ongelooflijk die verschillen (en hij heeft die opname dan ook thuis nog verder geinspecteerd per PC)

 

en dat blijkt overigens ook bij andere grote merknamen zo te zijn.

 

hij heeft stad en land afgestruind en nu na twee maand een mooie uitbreiding in het objectieven park.

 

dus naast wat de camera kan, ook denken aan het objectief dat je denkt te gaan gebruiken

 

tis maar een tip bij aankoop (direkt controleerbaar dus)

 

cheers <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Triax-88]

De "kit" lenzen zijn middelmatige kwaliteit, goede lenzen voor een DSLR zijn stukken duurder.

[YUGI]

sinds een maand een canon 350D.wat een genot en maar paatjes schieten achter elkaar door wat makelijk.ik heb ook nog een kleine digi camera hp935 had ik deze maar nooit gekocht.

 

canon 18-55

tamron 55-200

 

gr

[Gast]

In de tijd dat fotografie mijn hobby was keek ik altijd naar de kwaliteit van de lens; wordt o.a. het aantal scherpe lijnen per mm gemeten. Grts Henk <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

@ Tonskidutch

 

Ja mij lijkt ook dat mensen met dergelijke dingen zuinig omgaan, maar bij nieuw heb je altijd zoiets nog als garantie en is handiger te verzekeren e.d.

 

@ de rest

 

Ja dat het probleem naast een body ook nog een lens is dat weet ik ook, ik wou dan ook een goede basis lens halen.

[Tonskidutch]

ja ja en ja,

maar hedendaagse productie en leveringen blijken meteen of in de eerste twee drie maand na aanschaf een garantiekwestie te zijn...

als die Kameeraa al een dik jaar goed functioneert is er eigenlijk geen probleem meer te verwachten..»

WANT

het is meteen een electronisch defect

of het is zeer snel een mechanisch defect

 

mechanisch is er niet heel veel meer dat stuk kan gaan

 

maar uh die Nikon is echt een mooi apparaat en ik beantwoorde enkel tegendraads aan de vraag "het overhalen voor de Canon" door een heel ander BELANGrijk thema aan te snijden.

 

ik kan hem niet betalen dus iemand overhalen voor teen oft tander is niet mijn insteek.

 

cheers

[Triax-88]

Citaat:

maar hedendaagse productie en leveringen blijken meteen of in de eerste twee drie maand na aanschaf een garantiekwestie te zijn...

Dat klopt, bovendien heb je in de EU recht op 2 jaar garantie dus kun je rustig een camera van 1 (of anderhalf) jaar oud kopen zonder risico's.