Toch het einde van analoge etherTV (in de nacht van 29 op 30 oktober)

[Gast]

op die site staat wel :

 

Let op!

Het gaat hier om een beleidsvoornemen. De beoogde ingangsdatum is 30 oktober 2006. Dit is echter afhankelijk van goedkeuring door Tweede en Eerste Kamer.

 

 

-------

en op de tros/radar site valt te lezen dat eigenlijk geen een partij voor een "gratis" pakket met smartcard is.. maar dat die dus ook 1 2 en 3 fta willen..

 

verder gaan ze 30 oktober nooit halen, in eindhoven bijv. zijn ze nog met de aanvraag van de mast bezig en dat gaat minstens nog 9 maanden duren.

[Zuppelan]

Citaat:

@Zuppelan waarom zou ik actie ondernemen? Ik kijk via de satelliet naar televisie. Enige dat ik straks ga missen is de locale omroep.

A) Omdat je die lokale omroep straks gaat missen. Bij FTA heb je voor vier tientjes een ontvanger, dus is er geen enkele reden die te missen.
Omdat ook de schotelkijker belang heeft bij FTA-uitzendingen. FTA in de ether is een stap naar FTA op satelliet en kabel. Deze kwestie gaat niet alleen over de ether, maar over de principiële kwestie of de publieke omroep encryptie mag gebruiken voor zijn uitzendingen.

[EL PIÑO]

Citaat:

A) Omdat je die lokale omroep straks gaat missen. Bij FTA heb je voor vier tientjes een ontvanger, dus is er geen enkele reden die te missen.

En je denkt dat alle lokale omroepen op DVB-T gaan uitzenden? Hooguit enkelen, zoals AT5 bijvoorbeeld. Maar de overgrote meerderheid zeker niet. Veel te duur joh. Die houden het wel bij kabel.

[Zuppelan]

Waar haal je die flauwekul vandaan? Het plan is dat alle regionale omroepen die nu aanloog in de ether uitzenden dat na 30 oktober digitaal via DVB-T zullen doen.

[Edgario]

Er werd gesproken over lokale- en geen regionale omroepen...

[vincent1971]

Citaat:

Citaat:

@Zuppelan waarom zou ik actie ondernemen? Ik kijk via de satelliet naar televisie. Enige dat ik straks ga missen is de locale omroep.

A) Omdat je die lokale omroep straks gaat missen. Bij FTA heb je voor vier tientjes een ontvanger, dus is er geen enkele reden die te missen.
Omdat ook de schotelkijker belang heeft bij FTA-uitzendingen. FTA in de ether is een stap naar FTA op satelliet en kabel. Deze kwestie gaat niet alleen over de ether, maar over de principiële kwestie of de publieke omroep encryptie mag gebruiken voor zijn uitzendingen.

A ik mis de locale omroep echt niet. Mis wel elk jaar een tientje die ik verplicht moet afstaan via de belasting aan kijkgeld.
B Dacht het echt niet. Uitzendgebied ( lees rechten ) van een satelliet zender is veel groter dan die van digitenne. En waarom zou er FTA op de satelliet moeten zijn? Vind het zo prima geregeld.

[julius]

sinds wanneer zijn lokale zenders dan via de ether te ontvangen? en AT5 noem ik niet echt een lokale zender, meer een regionale, je kan hem immers in een groot gebied ontvangen.

[Gast]

Ook KPN is er helemaal klaar voor.

 

Zo staat bij de" Veelgestelde vragen Publieke Omroep pakket van KPN " waarom we meer moeten gaan betalen voor een ontvanger.

 

citaat:

Hoe kan het dat ik dezelfde digitale ontvanger voor minder geld in de winkel zie?

Bij afname van het complete abonnement legt KPN geld toe op de ontvanger. Dit is niet het geval bij het Publieke Omroep pakket.

 

Je kan nu zelf invullen waarom we verplicht een ontvanger van KPN moeten kopen.

 

<img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />Daarom nogmaals een oproep aan de leden van de eerste en tweede kamer, geeft ons de vrijheid om zelf te bepalen hoeveel we voor een ontvanger willen betalen en laat dat niet over aan KPN <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />.

[Funfreak]

Ik heb juist gelezen dat de tweede kamer er tegen is, omdat het niet meer gratis is. Eind oktober staat op losse schroeven!

[Gast]

die geregisrteerde smartcard die nodig is om "FTA" te kunnen kijken, is een veredelde kijk en luistergeld actie!

[leo1949]

FTA is toch FTA <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

 

Leo

[looney2]

Citaat:

FTA is toch FTA <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Leo

NEE! gratis is toch betalen... <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[likus]

@funfreak,

 

Waar heb je dat gelezen? Bron?

Ik ben benieuwd hoe sterk ze er nu eigenlijk tegen zijn...

 

Likus

[likus]

Maar, al zouden de plannen van KPN compleet overhoop gegooid worden, dan nog kunnen ze het toch gewoon op 30 oktober laten gebeuren lijkt me?

Dat 30 oktober op losse schroeven staat, is eigenlijk onnodig, zolang de zenders maar gewoon echt FTA worden, en dus geen FTV als nu gepland is.

 

Likus

[Gast]

ik heb hier in zuidoost friesland nog via de antenne:

Omrop Fryslan Tv Drenthe Tv Oost Omroep Flevoland en soms RTV N-H

Nou ik ga echt geen Digitenne rotzooi nemen!! kwaliteit is dacht ik ook veel slechter! En alle mensen die hier geen kabel hebben hebben satelliet! dus zeker straks nog een kastje voor regionale omroep?! Ik dacht het niet!

De omroep kan veel beter op de sat maarja dat kost wel wat!