Gast Geplaatst: 4 augustus 2006 Geplaatst: 4 augustus 2006 Citaat: Het is inderdaad niet verboden om te schrijven wat je wilt, maar is er dan wel iets wat wel goed werkt, vandaar mijn opmerking over Windows, (bijna) iedereen zeurt er om dat het prut OS is, maar toch gebruiken we het? Ondanks het feit dat ik zelf niet met Windows werk erger ik me aan het gebruikelijke Windows Bashing. Slaat namelijk nergens op en heeft zeker absoluut niets met DVB te maken. Feit is dat er (afhankelijk wie de kabelprovider is, want daar heb je geen keuze) inderdaad heel weinig over als je digitaal wilt. Digitenne heeft simpel ontvangstproblemen, schotel heeft idem + zo'n ding aan m'n huis, kabel geeft (in mijn ogen) goede kwaliteit en meer dan voldoende kwantiteit) en ik zou dus geen enkel probleem hebben om daarvoor te bepalen maar dan wordt ik letterlijk gedwongen om een 'bak; bij m'n TV neer te zetten. Een bak met functies die ik in het geheel niet nodig heb en alleen maar storend werken. En dat te pareren met verhalen dat ik zelf maar een kabelmij moet beginnen vind ik (voorzichtig en heel netjes) uitgedrukt slaan als ".....".
Max8 Geplaatst: 17 augustus 2006 Geplaatst: 17 augustus 2006 Hoi, Als je twijfeld aan de software, dan kun je handmatig een software update forceren. Haal de netspanning van de decoder. Pijltje naar links (op de decoder) indrukken. en terwijl je dit ingedrukt houd, de spanning weer inschakelen. Na ongeveer 15 a 20 sec, knipperd het rode lampje om aan te geven dat de update gestart is, e.a. kun je dan ook op je TV volgen. Na ongeveer 5 minuten is het geheel gereed. Maar ik ben het met iedereen eens dat het een zeer brakke decoder is, dat ding van UPC. Grtz, Max 2x Relook DGS400 + Dreambox800HD = Te weinig tijd.
Gast Geplaatst: 18 augustus 2006 Geplaatst: 18 augustus 2006 Citaat: Citaat: Dat is een logische conclusie, maar heeft nog nooit gewerkt. Het zal wel ooit (2015?) bij een of andere update goed komen. Groeten, Alfons Dat vind ik dan zwaar k.u.d! Reden om zaakje terug te brengen ware het niet dat Digitenne een volledig drama was en Satelliet wil ik nog niet over m'n lijk. Gezellig, zo'n "nieuw lid" die zo negatief over satelliet doet! Om maar te zwijgen over je taalgebruik en opgewonden toontje in geciteerde en andere postings... Alles staat uitgebreid te lezen op het Chelloo forum dus op een site voor satelliet-liefhebbers hoef je geen sympathie te verwachten, zeker niet als je meteen begint om satelliet-tv aan mootjes te hakken Als je UPC Digital neemt WEET JE WAT JE KRIJGT! Ik neem het dus niet...over mijn....
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Citaat: Gezellig, zo'n "nieuw lid" die zo negatief over satelliet doet! Om maar te zwijgen over je taalgebruik en opgewonden toontje in geciteerde en andere postings... Alles staat uitgebreid te lezen op het Chelloo forum dus op een site voor satelliet-liefhebbers hoef je geen sympathie te verwachten, zeker niet als je meteen begint om satelliet-tv aan mootjes te hakken Als je UPC Digital neemt WEET JE WAT JE KRIJGT! Ik neem het dus niet...over mijn.... Stel je niet zo aan zeg! Deze sectie gaat over DVB-C (C=Cable) en dus niet over DVB-S (S=Satelliet). Dus hier gaat het over DVB ontvangst van bijv. UPC, Casema @Home. Ik hak niks in mootjes. Ik geef mijn mening over satelliet en dat is mijn goed recht. Ik zit toch niet in jouw sectie te schreeuwen wat ik ergens van vind? Ook zeg ik nergens wat jij moet doen. Als jij satelliet zo ideaal vindt, ga je gang. Bij mij komt het niet in zelfs niet over m'n lijk. En dat is mijn goed recht!
W3ird_N3rd Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Dat mag je wel vinden, maar of het nou zo netjes en verstandig is om dat hier te gaan roepen is een tweede. Je kan ook een moskee bezoeken en daar gaan roepen dat je een hekel hebt aan moslims, het is een vrij land, dus die mening mag je hebben, maar of het verstandig is om dat daar te gaan roepen? Mensen zullen je raar aankijken hoor.. Dat is hier weinig anders. Wat is er trouwens mis met KPN en CDS? Ok, de kwaliteit kan beter (als CDS b-frames gaat inzetten kan dat nog heel netjes worden trouwens), maar verder zie ik niet in waarom je er zo fel op tegen bent. En als je voor kwaliteit gaat dan is UPC wel de laatste keuze die ik zou maken. De beeldkwaliteit is misschien ietsje beter, maar de mediabox zou ik nevernooit in huis willen halen. (ben ik ff blij dat ik in @home dekkingsgebied zit) Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 @Anton Dit is de DVB-C corner en DVB-T corner van SAT-4-ALL. Er zijn zoveel van dit soort techniek hoekjes...het heeft allemaal met techniek en ontvangst te maken vandaar, dat houdt veel satelliet-liefhebbers ook bezig. Ook niet-bezitters van een schotel kunnen uiteraard overal meepraten als dat zin heeft. Maar als je hier gaat roepen "Satelliet-over-mijn-lijk" en dat nog eens benadrukt kan je weinig of geen sympathie verwachten op een forum van satelliet-liefhebbers als je de schotel door het slijk haalt. Als je een hekel hebt aan satelliet moet je je vooral mengen tussen satellietliefhebbers (not). On-topic weer mbt UPC en Teletekst: ik roep niet dat UPC Digital nu zo slecht is qua aanbod en (beeld)kwaliteit. Wat ik wel weet is dat er op veel plaatsen netwerkproblemen zijn, dat het beleid van UPC waardeloos is, de service ook, en bovenal dat die mediaboxen krengen zijn! Wat ik me ook goed herinner, toen het vroeger Mr Zap was, bij Mediakabel vandaan aangevoerd en met de Sagem-Boxen werkte het allemaal echt veel beter zonder allerlei software of "opstart-problemen' (hoe kan je die hebben als er zoveel jaren DVB-S Mpeg2 bestaat kan je toch onderhand de techniek wel beheersen als "professioneel kabelbedrijf" en goede software voor je ontvangers hebben!). Ook Teletext werkte op die dingen.... Nu is het een massa-product gemaakt door UPC, en als er dan ook nog zoveel fout gaat...tsja..
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Dan ben ik benieuwd waarom jij beslist geen satelliet wil hebben? Als je de kwaliteit van het beeld en het grote aanbod bekijkt, dan komt jouw opmerking op mij over als mee willen lullen maar niet weten waar je het over hebt. Je weet wel, klok .. klepel. In zo'n geval zijn er nog genoeg kinder forums waar je terecht kan.
xinetic Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Voor wat betrefd de kwaliteit van analoog, dvb-c of dvb-s ik kan daar geen verschil in vinden en ik bezit ze alle 3. Als ik mijn tv in splitmodus zet en dan de 3 met elkaar vergelijk, zie ik alleen verschil in helderheid/contrast/kleur, qua mpeg technisch beeld, daar zie ik geen verschil in. dvb-c en dvb-s worden beiden in de zelfde mpeg bitrate verzonden. analoog is van dezelfde kwaliteit, deze komt bij de kabelbedrijf ook als mpeg binnen (met dezelfde bitrate als deze zeg maar met dvb-s wordt ontvangen) en word dan analoog weer naar de klant over de kabel verzonden. ik zou zeggen kijk zelf maar eens.
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Voor mij is de zaak simpel. Om mij moverende redenen wil ik digitale TV hebben. Dat werkte prima met UPC totdat ze besloten het te gaan coderen. Ergo (gezien het door hen gebruikte systeem) gaat dat alleen via een mediabox. Dit is dus een voldongen feit. Digitenne zou een zeer aantrekkelijk (zeker gezien de huidige gratis twintuner) alternatief zijn geweest want ik heb een DVB-T/C tuner in mijn TV ware het niet dat de ontvangst met een binnenantenne extreem slechts. En zoals eerder gesteld ik wil geen antenne op mijn dak of aan de muur!!!!! En zoals ik al eerder stelde datzelfde geldt ook voor satelliet want een schotel wil ik zeer zeker niet! Zaken zoals 100 zenders interesseren mij totaal niet. Bedenk ook dat kwaliteit een ontzettend subjectief gegeven is. (behalve voor hen die alleen naar metertjes kijken) En als dat sommigen hier niet bevalt: het zei zo. Ik vertel hen niet hoe zij moeten kijken, laat mij dan ook dat zelf bepalen. (en zullen we allochtonen maar buiten de discussie houden!) JHVSat zou (een heel erg klein beetje) gelijk hebben als ik in de satellietsectie een bericht plaats waarin ik zou schrijven "mensen neem absoluut geen sat want .... is beter". Dat heb ik niet gedaan, ik heb hier in deze sectie aanggeven waarom ik geen Digitenne wil en (wetende dat er anders vast iemand sat gaat suggereren) aangegeven dat ik ook geen sat wil. Niets meer en niets minder en als iemand zich op z'n lange tenen getrapt voelt dan is dat zijn/haar probleem. Niet het mijne! En verder reageer ik niet meer op dit soort opmerkingen.
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Ik ken zowel upc digitaal als satelliet. Op mijn Samsung lcd zie je toch wel duidelijk verschil in beeldkwaliteit. Via de sat heb ik niet of nauwelijks last van artifacten en met upc digitaal had ik die wel. UPC is zo netjes geweest om een gratis monteur langs te sturen die de boel heeft doorgemeten en wat andere kabels heeft uitgeprobeerd. Diezelfde monteur vond ook dat satelliet er beter uitzag. Nou moet ik er eerlijk bij zeggen dat niet alle kanalen bij CDs even goed van bitrate kwaliteit zijn. Die slechtere kanalen komen dan ook van de UPC transponder af. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Die kunnen dan ook nooit op de digitale kabel beter van kwaliteit worden. Daarmee zeg ik niet dat UPC digitaal slecht is. Als ik geen satelliet mogenlijkheden had gehad dan was ik bij UPC gebleven. Voor een paar euri meer heb je toch een redelijk goed aanbod.
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Citaat: Dan ben ik benieuwd waarom jij beslist geen satelliet wil hebben? Zoals ik al geschreven heb: ik wil geen schotel op m'n dak. Citaat: Als je de kwaliteit van het beeld en het grote aanbod bekijkt, dan komt jouw opmerking op mij over als mee willen lullen maar niet weten waar je het over hebt. Je weet wel, klok .. klepel. Kaliteit is een uiterst subjectief begrip. Kwantiteit is ook niet voor iedereen maatgevend. Citaat: In zo'n geval zijn er nog genoeg kinder forums waar je terecht kan. Dat zijn dus forums waar het geen vereiste is om pro sat te zijn?
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Citaat: Maar als je hier gaat roepen "Satelliet-over-mijn-lijk" en dat nog eens benadrukt kan je weinig of geen sympathie verwachten op een forum van satelliet-liefhebbers als je de schotel door het slijk haalt. Als je een hekel hebt aan satelliet moet je je vooral mengen tussen satellietliefhebbers (not). Ik lees/schrijf uitsluitend in de secties die zich bezighouden met DVB-T en DVB-C. Je ziet mij niet in DVB-S. Aangezien ik Digitenne ook uitsluitend met een buitenantenne kan ontvangen is die sectie ook niet meer interessant. Deze blijft dat wel omdat ik hoop dat iemand een eg vindt om weer zonder tussengeschakelde mediabox te kunnen kijken. (voor kijken wil ik best betalen!). Nogmaals en ten overvloede. In mijn optiek heb ik me geen moment me beziggehouden in de SAT secties! Dus de kritieken slaan gewoon nergens op. Citaat: On-topic weer mbt UPC en Teletekst: ik roep niet dat UPC Digital nu zo slecht is qua aanbod en (beeld)kwaliteit. Wat ik wel weet is dat er op veel plaatsen netwerkproblemen zijn, dat het beleid van UPC waardeloos is, de service ook, en bovenal dat die mediaboxen krengen zijn! De kwaliteit is (mijn mening!) gelijk aan die van Digitenne. De kwantiteit (= aantal zenders) is niet relevant zolang alle NL, BRT, BBC en nog wat er is en dat hebben ze ook allemaal. Beleid van UPC is "geslachtsdelen van de bok" maar dat is (althans in veel gemeenten) zuiver en alleen de schuld van het gemeentebestuur. En dat neemt soms extreme vormen aan zoals in een gemeente waar UPC de tarieven eerst niet mocht verhogen maar opeens toestemming kreeg om ze drastisch te verhogen mits UPC een formidabel bedrag (1 miljoen) stopte in door de gemeente aangegeven sportzaken! Kortom, via UPC verhoogde de gemeente de belastingen.
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Citaat: Citaat: Maar als je hier gaat roepen "Satelliet-over-mijn-lijk" en dat nog eens benadrukt kan je weinig of geen sympathie verwachten op een forum van satelliet-liefhebbers als je de schotel door het slijk haalt. Als je een hekel hebt aan satelliet moet je je vooral mengen tussen satellietliefhebbers (not). Ik lees/schrijf uitsluitend in de secties die zich bezighouden met DVB-T en DVB-C. Je ziet mij niet in DVB-S. Aangezien ik Digitenne ook uitsluitend met een buitenantenne kan ontvangen is die sectie ook niet meer interessant. Deze blijft dat wel omdat ik hoop dat iemand een eg vindt om weer zonder tussengeschakelde mediabox te kunnen kijken. (voor kijken wil ik best betalen!). Nogmaals en ten overvloede. In mijn optiek heb ik me geen moment me beziggehouden in de SAT secties! Dus de kritieken slaan gewoon nergens op. Citaat: On-topic weer mbt UPC en Teletekst: ik roep niet dat UPC Digital nu zo slecht is qua aanbod en (beeld)kwaliteit. Wat ik wel weet is dat er op veel plaatsen netwerkproblemen zijn, dat het beleid van UPC waardeloos is, de service ook, en bovenal dat die mediaboxen krengen zijn! De kwaliteit is (mijn mening!) gelijk aan die van Digitenne. De kwantiteit (= aantal zenders) is niet relevant zolang alle NL, BRT, BBC en nog wat er is en dat hebben ze ook allemaal. Beleid van UPC is "geslachtsdelen van de bok" maar dat is (althans in veel gemeenten) zuiver en alleen de schuld van het gemeentebestuur. En dat neemt soms extreme vormen aan zoals in een gemeente waar UPC de tarieven eerst niet mocht verhogen maar opeens toestemming kreeg om ze drastisch te verhogen mits UPC een formidabel bedrag (1 miljoen) stopte in door de gemeente aangegeven sportzaken! Kortom, via UPC verhoogde de gemeente de belastingen. Ik bedoel alleen dat als je "satelliet over mijn lijk" zegt je je behoorlijk negatief opstelt tot van het medium satelliet (je hoeft niet te zeggen dat je er een hekel aan hebt) en dan zit je wel in het DVB-C sub-forum maar sat4all is toch vooral van satelliet-liefhebbers en zo'n opmerking steekt mij dan. Het is niet de bedoeling te roepen van dit of dat is beter en dit of dat deugt niet. Zowel aan CDS, UPC als KPN mankeert het nodige als je de zwakke plekken wilt zoeken maar dan heb ik puur over een paar bedrijven, niet eens over satelliet als medium. De "BRT" kan je trouwens alléén via satelliet ontvangen hoor..heb je echt een heel grote schotel nodig. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Er zijn overigens ook hele kleine opvallende of design-schotels hoor... Geen idee waar die anti-houding bij sommigen vandaan komt zo van "niks aan mijn muur of op mijn dak"...jammer is dat. Ik zou wel eens een plaatje van je huis/gebouw willen zien en kijken wat ik allemaal liever niet eraan zou willen hebben dan <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> En nu weer verder over UPC dan maar...wat verwacht je dan van gemeenten? Natuurlijk maken die afspraken....ik ken de verhalen hoor maar dat moet je toch niet verbazen? De argeloze burger/kabelkijker snapt er toch niets van. Zo zijn er ook programmaraden die het aanbod verfijnen/verzieken maar bijna geen mens snapt waarom, hoe of wat je er aan kan doen. Daar komt UPC dan nog eens met hun distributiebeleid overheen en dan wordt ik nog minder vrolijk. Ik heb dus een hekel aan UPC, niet vanwege UPC-Digital..(heb het geeneens). Volledig met je eens verder dat die mediaboxen krengen zijn en waarom TTX niet werkt terwijl er wel een knop voor is...wellicht weten ze dat op het Chelloo forum (het is dacht ik al eens tersprake gekomen).
Moderator Matchless Geplaatst: 19 augustus 2006 Moderator Geplaatst: 19 augustus 2006 [color:"red"] Nu weer ontopic anders gaat dit draadje dicht. Evt ergernissen via PM afhandelen. Hier hebben de andere leden geen nut van. [/color] Een smartphone is een hulpmiddel, geen levensstijl Kijk rond IN de wereld in plaats van voorover gebogen NAAR de wereld.
Gast Geplaatst: 19 augustus 2006 Geplaatst: 19 augustus 2006 Citaat: Dat zijn dus forums waar het geen vereiste is om pro sat te zijn? Is het hier ook niet, maar met een zeer domme opmerking "over mijn lijk" kan je zulke reaktie's verwachten. Dat geeft een beetje jouw niveau aan, vandaar de opmerking kinder forums. Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen dvb-? voorkeur. Jij dvb-c en van mij mag je, maar gedraag je dan volwassen en zet niet van die kinderachtige onzin neer. Nogmaals, zo'n opmerking slaat nergens op en geeft allen maar bloot wat het niveau van iemand is. No hard feelings. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Oeps, Matchless te laat gezien. Hoe bevalt de laatste versie firmware van de mediabox?
Aanbevolen berichten