RTL und MTV werden kostenpflichtig (moet voor worden betaald)

[EL PIÑO]

Ik las een tijd geleden een artikel dat Duitsers als zij een nieuw huis kochten de schotel steeds vaker meden als zij hun meest bekeken zenders ook konden ontvangen via DVB-T danwel kabel. Daarnaast zijn er veel bij analoog gebleven. De gemiddelde Duitser was over (digitale) satelliet nogal huiverig omdat men dacht dat het nog wel eens betaald zou kunnen gaan worden. Zo werd in dat artikel omschreven. Daarom kon het schotelaantal nog wel eens achteruit gaan.

 

Yeah right! Dacht ik toen, Duitsland = schotelland en FTA-land. Mensen die een schotel laten staan omdat ze bang zijn dat het betaald wordt.. Maar als dit doorzet kan het toch wel eens werkelijkheid gaan worden vrees ik..

[Gast]

Het opvallende is dat op de Astra 2 met de Engelsen juist een tegenovergestelde beweging is waar te nemen. Na ITV zit Film 4 nu FTA en er volgen waarschijnlijk meerderen.

[Gast]

Er is heel veel weerstand nu al; zo wordt overwogen of men bepaalde zenders kan verplichten om "Must-Free-To-Air" te worden. De LandesMedienAnstalten hebben het daarover.

 

Dat ook ter bescherming van de aanbieders omdat zij volgens hen risico's aangaan waarvan de gevolgen niet te overzien zijn.

 

Feit is dat Astra en RTL enorme risico's nemen in Duitsland. De zenders drijven nu op reclame inkomsten en dat willen ze even veranderen. Yeah right!! Ik herinner mij nog van vroeger (10 jaar terug of nog wat eerder) dat de ARD/ZDF speciale "Gebühr" voor Hotels gingen vragen; aangezien ik toendertijd vaker in Duitse Hotels kwam viel ons het volgende op: je kon er ALLE Commerciële zenders ontvangen en alle publieken....die waren door de Hoteleigenaars van (aangesloten op kabel of eigen systeem mbt Satelliet)de voorkeuzekanalen op de toestellen verwijderd! Wat geklooi en zoeken met de afstandsbediening en we konden ARD/ZDF intunen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Hotels donderden toen dus liever ARD/ZDF van de toestellen dan ervoor te betalen. Ik zie het gezeur al weer met RTL...die gooien ze er gewoon af straks en niet alleen Hotels enzo.

 

Zo zal het met de commercielen ook gaan. Zeker als er simultaan uitgezonden wordt zoals aangekondigd verwacht ik niet dat kijkers daarom even massaal andere apparatuur gaan aanschaffen. Bovendien blijft analoog ook nog en de meeste Duitsers....kijken enkel ANALOOG !

 

Niet voor niets is nog 2 jaar terug de populaire WDR4 analoog op de satelliet gezet en is Antenne Bayern nog steeds analoog te ontvangen...radio nota bene. XXP dat als DMAX/Discovery verder gaat blijft Analoog te zien en heeft zelfs daarover nieuwe afspraken gemaakt.

 

Kortom; als dit allemaal doorgaat is er slechts één zekerheid: het wordt een zootje op de Duitse tv-markt! En van een zootje houden Duitsers niet zo <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Wat zou de overheid daar van vinden?

 

Ik kan me nog voorstellen dat ze - heel langzaam - denk aan een jaar of 5, het betaal-platform gaan opbouwen maar ze willen schnell...rücksichtslos...handelen. Ik zie RTL graag lachen eind volgend jaar...Première als Pay-tv aanbieder is trouwens toch nooit zó succesvol geweest in Duitsland? Zeker niet gezien het potentiële aantal kijkers via satelliet.

[Gast]

Citaat:

Hotels donderden toen dus liever ARD/ZDF van de toestellen dan ervoor te betalen.

Dat is onzin. Heb je een TV dan moet je de GEZ Gebühr betalen. Of die nou wel of geen ARD/ZDF kan ontvangen maakt niet uit. TV is TV en dat is voor de GEZ relevant.

[sattools]

Citaat:

Betalen om reclame te mogen zien , da's een goeie

Ehhh... Wat doen wij in Nederland dan?

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Hotels donderden toen dus liever ARD/ZDF van de toestellen dan ervoor te betalen.

Dat is onzin. Heb je een TV dan moet je de GEZ Gebühr betalen. Of die nou wel of geen ARD/ZDF kan ontvangen maakt niet uit. TV is TV en dat is voor de GEZ relevant.

Ging toendertijd over een extra heffing vanwege de vele toestellen die hotels hebben....tenminste...dat stond in de brief van het management...misschien hadden ze wel gewoon geen zin om helemaal GEZ te betalen....conflict ging echter over ARD/ZDF en toen stond SWF3 gewoon wel op de buis....

Ik heb de brief indertijd zelf gelezen hoor <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Maar was maar om aan te voeren wat de kans is dat er gebeurd als er een extra heffing komt....het gaat gewoon...(er)uit.

[cookie monster]

Citaat:

Citaat:

Betalen om reclame te mogen zien , da's een goeie

Ehhh... Wat doen wij in Nederland dan?

Dat is dan ook een reden dat ik weiger een abonnement
op betaal TV te nemen !!
De andere reden , het zenderaanbod & de prijs !!
Dat het niet gratis kan , is logisch !!

Bij FTA zenders neem ik het er gewoon , je moet wel !!

[Gast]

Citaat:

en toen stond SWF3 gewoon wel op de buis....

SWF3 hoort bij de ARD.

Ik herinner mij de hotel TV situatie heel goed.

Hotels gingen op de barricade met het argument dat ze inderdaad op iedere kamer een radio/TV hadden staan waarvoor GEZ Gebühr betaald moest worden terwijl die kamers maar gemiddeld voor zeg maar 30% van de tijd bewoond waren.

Dus wilden ze niet de volle bak betalen.

De GEZ zag dit natuurlijk volkomen anders en heeft uiteindelijk gelijk gekregen: TV = TV, hoe je het ook wendt of keert.

Toen hebben uit protest veel vooral kleinere hotels de radio´s en TV´s er compleet uitgeflikkert en dus niet de ontvangst voor ARD/ZDF kanalen onmogelijk gemaakt.

De grotere luxe hotels hebben gewoon de prijzen maar weer eens verhoogt. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Is toch logisch..voor business-overnachtingen betaald de zaak en trekken die kosten weer van de belasting af.

[nbrok]

Citaat:

Citaat:

Betalen om reclame te mogen zien , da's een goeie

Ehhh... Wat doen wij in Nederland dan?

De codering in Nederland heeft te maken met het NIET WILLEN BETALEN van de rechten voor geheel Europa! Dat is dus anders dan wat er nu met de zenders in Duitsland staat te gebeuren. Zij betalen al reeds de rechten voor Europa, is door de nasynchronisering ook voordeliger dan voor ons Nederlanders die de series in originele taal uitzenden. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Wat nog erger is, prosiebensat1 is ook gezwicht om te coderen. Astra1 wordt steeds oninteressanter voor mij. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Groeten,

Nick

[Mrbeam]

Citaat:

Wat nog erger is, prosiebensat1 is ook gezwicht om te coderen. Astra1 wordt steeds oninteressanter voor mij. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Bron ?

[Gast]

Jongens relax nou maar...de soep wordt niet zo heet gegeten als ie opgediend wordt. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Laat die zenders maar rustig op hun platte bek gaan.

Zodra dit hele gedoe bekend wordt gaat de media zich ermee bemoeien.

Van de Bildzeitung is trouwens weinig te verwachten aan kritiek want die horen bij Bertelsmann en toevallig is Bertelsmann ook hoofdeigenaar van RTL.

[cookie monster]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Betalen om reclame te mogen zien , da's een goeie

Ehhh... Wat doen wij in Nederland dan?

De codering in Nederland heeft te maken met het NIET WILLEN BETALEN van de rechten voor geheel Europa!

Groeten,

Nick

Inderdaad <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Maar ik haat reclame bij betaal TV <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Die reden wordt inderdaad voorgeschoven maar ik ben er 100% van overtuigt dat als de rechtenkwestie niet zou bestaan, er toch gecodeerd zou worden, al is het alleen maar om de bankrekening van de anaal-boys te spekken.

[pippen2]

Sja natuurlijk, hoe moet anders de infrastructuurkosten betaald worden? De zenders zelf zullen daar weinig aan bijdragen, want dan kiezen ze liever voor 1 infrastructuur. Dat is namelijk veel goedkoper.

[Gast]

Citaat:

Sja natuurlijk, hoe moet anders de infrastructuurkosten betaald worden? De zenders zelf zullen daar weinig aan bijdragen, want dan kiezen ze liever voor 1 infrastructuur. Dat is namelijk veel goedkoper.

Voordat we nu (weer) lelijk gaan doen over CDS en het kleine (!) Nederland waar het al héél wat is dát er de Nederlandse zenders op satelliet zitten (!) even terug naar het onderwerp:

Satnews.de meldt:

Citaat:

Bundeskartellamts-Präsident kritisiert Astra-Satellitengebühr - "Kartellabsprache"
Erstmals hat sich das Bundeskartellamt deutlich gegen die Pläne einer Satellitengebühr durch den Satellitenbetreiber SES Astra ausgesprochen. Die geplante Einführung einer solchen Zuschauergebühr im Satellitenfernsehen stoße laut der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ) auf den Widerstand des Bundeskartellamts. Kartellamtspräsident Ulf Böge wandte sich in einem Gespräch mit der FAZ vor allem dagegen, dass das Satellitenunternehmen SES Astra die Gebühreneinnahmen mit Fernsehkonzernen wie RTL und ProSiebenSat.1 teilen will.

"Dass es für die Sender dabei auch um Geld geht, spricht dafür, dass es sich um eine Kartellabsprache handelt", so Böge. Die Behörde habe den Verdacht, dass die beiden führenden deutschen Privatfernsehkonzerne, anders als von den Unternehmen dargestellt, bei der Satellitengebühr eng zusammenarbeiteten. "Wir vermuten, dass es sich dabei um ein kartellrechtlich unzulässiges gemeinsames Projekt der beiden großen Sendergruppen zusammen mit Astra handelt", so Böge. www.bundeskartellamt.de BRON:satnews.de

Wat hier staat voor wie geen Duits begrijpt is simpel: het Bundeskartellamt heeft grote problemen met de plannen en zou wel eens de eerste serieuze barrière kunnen gaan vormen.