RTL und MTV werden kostenpflichtig (moet voor worden betaald)

[acid]

men beslist zelf niet , het is door ses astra juist bedacht om het achter een decoder te stoppen en de tv zenders zien daar blijkbaar wel brood in , ik keek jaren lang naar deze zenders want er waren inder tijd wel leuke films aldan wel nagedubt in duits maar ja daar wende je wel aan .

Maar als men toch echt de decoder gaat inzetten met een kaart denk ik wel dat het duitse volk zeker wel een orgineel audio kanaaltje engels wil ipv Jackie Chan / andere acteurs in duits anders zie ik dit plan echt op zijn reet gaan of men gaat snoeien /zenders stopzetten om te overleven in hun € ogen systeem met gevolg dat ses astra ook weer wat bandbreedte te huur moet gaan aanbieden op de lege transponderruimtes die dan vrij komen ( geen huurder is geen inkomsten dus snijd men zich daar wel erg vet in hun fikken .

Snap zo wie zo niet waarom bv Canal digitaal nog op de Astra zit ( is nl qua huur van transponders erg duur ). Als men over zou stappen naar de hotbird veranderd er niet veel qua footprint hier in europa en dan kan het ook nog eens goedkoper aan de klant aangeboden worden lijkt mij .

 

[Gast]

Op Astra komt het inderdaad van SES en zijn er zenders die erop ingaan.

 

Maar indien jij en ik morgen een TV-zender opstarten die via Astra uitzendt, denk ik dat het geen probleem zal zijn om een transponder te huren en FTA uit te zenden, misschien vraagt SES of wij interesse hebben in de nieuwe codering maar ik denk niet dat ze ons daartoe zullen kunnen verplichten.

 

Anders zou er geen enkele FTA zender meer op Astra kunnen uitzenden.

 

Greets.

[Gast]

Citaat:

Snap zo wie zo niet waarom bv Canal digitaal nog op de Astra zit ( is nl qua huur van transponders erg duur ). Als men over zou stappen naar de hotbird veranderd er niet veel qua footprint hier in europa en dan kan het ook nog eens goedkoper aan de klant aangeboden worden lijkt mij .

Laat ze dan liever naar Eurobird overstappen...op 28,5 oost...lekker dicht op de 28,2 oost...dát zouden veel kijkers denk ik wel leuk vinden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[acid]

Citaat:

Laat ze dan liever naar Eurobird overstappen...op 28,5 oost...lekker dicht op de 28,2 oost...dát zouden veel kijkers denk ik wel leuk vinden .

 

Klinkt ook wel aantrekkelijk aangezien die ook in handen is van eutelsat maar ja dan moeten de NL kijkers wel erg veel fta zenders gaan missen want ja met het fta aanbod alleen op de 28 oost kan Canal digitaal natuurlijk niet adverteren ( meer gratis zenders is positive reclame nl en dan praat ik natuurlijk niet over die tell sell tv troep ).

Jaja dit is dus ook een domper voor de Canal digitaal boys aangezien al die gratis duitse zenders ook wel een beetje het lokkertje was zie hun website als het er nog op vermeld staat .

[W3ird_N3rd]

Ergens op de CDS website staat ook "Wat nu als ik de BBC mis?", met de suggestie je satboer te vragen om een opstelling die ook 28 oost kan ontvangen. Ik dacht dat ze er niet mee mochten adverteren omdat Astra 2D officieel niet in NL te onvangen is (of niet zou mogen worden), maar blijkbaar dus wel.

 

Nou, als ze kunnen adverteren met BBC en ITV is dat denk ik wel meer "waard" dan nu met de Duitse zenders. En als ze standaard Multytennes (als het even kan aangepast voor NL) gaan leveren in hun eigen sets kunnen ze ook met de Duitse zenders blijven adverteren.

 

Het zal allemaal wel niet gebeuren hoor, maar het is idd geen gek idee.

[nbrok]

Citaat:

Citaat:

Snap zo wie zo niet waarom bv Canal digitaal nog op de Astra zit ( is nl qua huur van transponders erg duur ). Als men over zou stappen naar de hotbird veranderd er niet veel qua footprint hier in europa en dan kan het ook nog eens goedkoper aan de klant aangeboden worden lijkt mij .

Laat ze dan liever naar Eurobird overstappen...op 28,5 oost...lekker dicht op de 28,2 oost...dát zouden veel kijkers denk ik wel leuk vinden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Jij kunt mijn gedachten lezen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Groeten,

Nick

[Amager95]

SES Astra gaat in de verdediging waarom er gecodeerd zou moeten worden. Opmerkelijk dat zij beweren dat voor en vanuit Nederland zoveel FTA zenders zijn. Volgens mij zijn toch alleen maar de halve Nederlandse zender BVN en Clear TV die FTA zijn.

Als zij beweren dat dit de serieuze FTA-zenders zijn voor Nederland dan vind ik de argumentatie van ze weinig steekhoudend. Het gaat om de hoofdzenders van het land, zoals in de UK de BBC, ITV en Film4.

Het heeft er wel schijn van dat SES Astra zich in het nauw gezet voelt en daarom maar over gaat toch verdediging.

Laat ze eerder maar eens zeggen waarom de commerciele zender ITV wel FTA kan en de commerciele zenders van de RTL-gruppe (en MTV Deutschland) gecodeerd zouden moeten zijn. Wellicht ook van de Prosiebensatgruppe alsnog.

 

Hier het verhaal:

 

Astra rechtfertigt Privatsender-Verschlüsselung - zum Teil Fehlinformation

Der Satellitenbetreiber SES Astra rechtfertigt auf gleich mehreren Seiten seiner Firmenbroschüre "Astra Aktuell" die höchst umstrittene geplante Verschlüsselung deutscher Privatsender und die Infrastrukturgebühr. Dabei wird den Lesern ein stark verzerrtes Bild vermittelt. Unter anderem wird die Kodierung erneut damit begründet, dass Deutschland in punkto Verschlüsselung dem Ausland hinterherhinke. Auf einer Landkarte sind die Länder, in denen eigentliche Free-TV-Sender bislang nicht verschlüsselt werden, gelb gekennzeichnet. Länder, in denen es sowohl verschlüsselte als auch unverschlüsselte Sender gibt, sind rot-gelb dargestellt und Länder, in denen es ausschließlich verschlüsseltes TV via Satellit gibt, sind rot markiert. In der Karte stellt Astra ein völlig falsches Bild der aktuellen Lage dar: so soll es laut Astra in Frankreich nur verschlüsseltes TV geben. Die Realität ist aber, dass es nicht nur auf den Eutelsat-Positionen 5° West und 13° Ost, sondern selbst auf Astra, 19,2° Ost insgesamt mehr als drei Dutzend unverschlüsselte Free-TV-Sender gibt. Auch Spanien ist rot markiert, obwohl auch hier über zehn unverschlüsselte Programme alleine auf Astra, 19,2° Ost, zu sehen sind. Selbst in der Türkei soll es laut Astra kein unverschlüsseltes TV geben. In Wirklichkeit gibt es mehr als 100 Free-to-Air-Sender über die Positionen Türksat, 42° Ost und Eutelsat, 16, 13 und 10° Ost. Und auch aus den Niederlanden, Polen oder Ungarn sind sehr wohl TV-Sender auch unverschlüsselt über Satellit zu sehen.

 

Ferner wurde in der Astra-Broschüre BLM-Präsident Wolf Dieter Ring - als Vertreter der deutschen Landesmedienanstalten und Befürworter der Grundverschlüsselung - interviewt. Den Lesern soll offensichtlich so der Eindruck vermittelt werden, dass auch die Medienanstalten hinter den Astra-Verschlüsselungsplänen stehen. In Wirklichkeit gibt es aber bei den Medienanstalten auch unzählige Kritiker der neuen Astra-Plattform, etwa den Direktor der Thüringischen Landesmedienanstalt, Volker Henle.

 

Die gesamte Broschüre kann unter der Adresse www.ses-astra.com/consumer/sites/de/More_info/Brochures/ASTRA-AKTUELL-Nr56.pdf heruntergeladen werden.

 

Bron: SatelliFax Ausgabe Mittwoch, 23. August 2006

[guykers]

Citaat:

SES Astra gaat in de verdediging waarom er gecodeerd zou moeten worden. Opmerkelijk dat zij beweren dat voor en vanuit Nederland zoveel FTA zenders zijn. Volgens mij zijn toch alleen maar de halve Nederlandse zender BVN en Clear TV die FTA zijn.

 

even tussen de regels door lezen aub.

 

SES-astra probeerd duidelijkheid te verstrekken, waarom de duitse zendgemachtigde ook moeten versleutelen, helaas gebruiken ze niet steekhoudende argumenten,

terwijl hun gegevens gedateerd zijn.

In de door jouw gegeven link van astra aktuell staat toch duidelijk:

verschlüsselung ist die norm. Ze plaatsen daar een plaatje bij welke

insinueert dat alleen duits sprekenden landen en italien ongecodeerd uitzenden.

 

SatelliFax geeft hier commentaar op het schrijven van SES-Astra.

Ses geeft aan dat vanuit Nederland alleen gecodeerd uitgezonden wordt.

Jij geeft zelf al aan dat dat dus niet klopt,

door bvn en clear tv te noemen, (je vergeet L1)

Volgens SES-astra is er in belgie nog steeds geen sat provider!

 

Dat is wat SatelliFax in hun bericht schrijft.(gedateerde en incomplete data)

[Gast]

Morgen (1 dag voor de IFA) komt de grote ASTRA persconferentie over Dolphin maar digital fernsehen heeft nu al wat details.

 

Zo lijkt het geheel pas in de tweede helft van 2007 ingevoerd te worden, en met ook nog ongecodeerde simulcasts tot aan 1 jaar kunnen we nog gratis kijken tot ver in 2008!

[chukky2]

www.entavio.de. Astra zet plannen door onder de naam entavio

[Gast]

Dat gaat dus neerkomen op een soort Premiere met veel reclame.

Commerciele zenders met voor de afwisseling nog een paar PPV zenders erbij. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Daar diverse reclame bureau's hebben gezegd hun advertising bij deze zenders te gaan herzien (lees drastisch verminderen), valt het me tegen dat ze dit waardeloze plan toch doorzetten.

[chukky2]

ja, echt waardeloos, en zoals ik het lees , kunnen alleen mensen met een geldig adres in duitsland zich abbonneren

[Gast]

Citaat:

RTL-Sender auch nach Verschlüsselung in Österreich zu empfangen

Österreichische Fernsehkonsumenten sollen auch nach der Verschlüsselung Programme der deutschen RTL-Gruppe in den Genuss von RTL, Vox, Super RTL und RTL II kommen, kündigte RTL-Chefin Anke Schäferkordt in einem Interview mit der Nachrichtenagentur APA an. Alle Fernsehsender stünden aus lizenzrechtlichen Gründen - gesendete digitale TV-Signale würden zunehmend Opfer der Piraterie - unter dem Druck zu codieren. Auf Grund der kartellrechtlichen Überprüfungen in Deutschland sei der Start der Verschlüsselung ohnehin noch unklar. Für den österreichischen Markt sei das Thema deshalb derzeit auch noch nicht von Relevanz. "Wir werden aber natürlich nichts tun, was unsere Reichweiten gefährden könnte", sagte Schäferkordt.

 

Wat een heerlijk stukje weer vond ik op satnews.de.... de directie van RTL zegt dat ze last hebben van piraterij. Op hun ongecodeerde signalen?? Hun uitzendingen worden illegaal gekopieerd? Tuurlijk! En dan die opmerking over de onzekerheid voor de start van de codering en "niets zullen we doen dat ons bereik in Oostenrijk in gevaar zal brengen " (ja, dan moet je vooral gaan coderen ? )

 

Erg overtuigend komt RTL hier niet over...

[Gast]

Nu de nieuwe rtl themakanalen al via Arena/Tividi(technische afwikkeling ORF) gaan lopen staat overigens niets meer een toekomstige toevoeging van de oostenrijkse rtl varianten aan de ORF smartcard in de weg natuurlijk, waarmee het Oostenrijkse marktaandeel verzekerd is.

 

De opgegeven redenen voor codering zijn altijd slecht. Je kunt moeilijk zeggen dat je dat doet om de consument geld uit de zak te kloppen en vanwege adresseerbaarheid zodat ze je gegevens nog kunnen verkopen ook <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Toch zie ik het uiteindelijk wel van komen, ook Pro7Sat1 en nu ook Terra Nova hebben aangegeven te gaan coderen. Voorlopige weigeraars: Tele 5, DMax, Giga. Gelukkig blijft er nog een batterij aan publieken over.

 

Als je in Nederland begin 1995 had gezegd, dat over een jaar alle analoge nederlandse zenders weg waren en dat je bij Filmnet een kaart moest kopen om rtl 4 te ontvangen was je ook voor gek verklaard.

[Amager95]

Bericht uit de Frankfurter Allgemeine

 

Kartellamt gegen Satellitengebühr

 

 

20. Oktober 2006

Das Bundeskartellamt droht damit, die umstrittene Einführung einer Zuschauergebühr im Satellitenfernsehen zu verbieten. Nach Informationen der F.A.Z. aus Verhandlungskreisen bereiten die Wettbewerbsaufseher eine sogenannte Abmahnung gegen das Projekt mit dem Namen Entavio, das der Satellitenbetreiber SES Astra und die beiden großen deutschen Privatfernsehgruppen RTL und Pro Sieben Sat.1 verfolgen, vor.

 

Die in den kommenden Wochen erwartete Abmahnung wäre eine negative Vorentscheidung in der seit dem Frühjahr laufenden kartellrechtlichen Prüfung. In solchen Stellungnahmen listet die Behörde üblicherweise ihre Bedenken gegen genehmigungspflichtige Vorhaben auf. Allerdings haben die Unternehmen danach die Möglichkeit, durch Zugeständnisse doch noch die Zustimmung des Kartellamts zu bekommen. Sprecher von Kartellamt und Unternehmen wollten sich auf Anfrage nicht zum Stand der Prüfung äußern.

 

Verdacht auf wettbewerbswidrige Absprachen

 

Astra will die Zuschauergebühr bereits im kommenden Jahr einführen. Ist der Empfang von Privatsendern wie RTL und Sat.1 bisher via Satellit kostenlos, soll er dann rund 3,50 Euro im Monat kosten. Betroffen von der neuen Fernsehgebühr wären zunächst mehr als sechs Millionen Haushalte mit digitalem Satellitenempfang. Das Kartellamt hat den Verdacht, die beiden Privatfernsehmarktführer RTL und Pro Sieben Sat.1 hätten bei der geplanten Einführung der Gebühr wettbewerbswidrige Absprachen getroffen.

 

Kartellamtspräsident Ulf Böge verweist darauf, daß beide Unternehmen vor zwei Jahren zunächst ein Gemeinschaftsunternehmen hätten gründen wollen, doch habe das Kartellamt damals signalisiert, daß dies rechtlich unzulässig wäre. „Die Vermutung besteht, daß die Sender über Verträge mit dem Dienstleister Astra weiter dasselbe Ziel verfolgen wie zuvor über ein Gemeinschaftsunternehmen“, sagte Böge im Sommer in einem Gespräch mit der F.A.Z.. Artikel uit de Frankfurter Allgemeine Zeitung - FAZ