Hoeveel energie wordt door een schotel opgevangen?

[Gast]

Hoeveel energie wordt door een schotel opgevangen?

 

De energie die de schotel van een satellietsignaal ontvangt is opmerkelijk laag.

En toch kan met dat hele kleine beetje energie een foutloos beeld worden verkregen.

 

De energie verkregen van een transponder bedraagt slechts ongeveer 0,000000000003 Watt <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Met die uiterst minimale hoeveelheid energie worden zo'n 10 televisiezenders richting ontvanger gezonden.

 

Ik blijf het opmerkelijk vinden.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Citaat:

Hoeveel energie wordt door een schotel opgevangen?

De energie die de schotel van een satellietsignaal ontvangt is opmerkelijk laag.
En toch kan met dat hele kleine beetje energie een foutloos beeld worden verkregen.

De energie verkregen van een transponder bedraagt slechts ongeveer 0,000000000003 Watt <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Met die uiterst minimale hoeveelheid energie worden zo'n 10 televisiezenders richting ontvanger gezonden.

Ik blijf het opmerkelijk vinden.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Soms wel 20 hoor.... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[bash!]

interessant ja..

 

ook leuk: Neemt de energie af als er meerdere ontvangers zijn? <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

vergelijkbaar met een concert... als er meer luisteraars zijn, zal het volume dan hoger moeten om dezelfde decibellen te meten? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Opmerkelijk is het inderdaad!

 

Tel ook eens uit dat in het pad tussen ontvanger en satelliet ongeveer 205 dB demping heeft (gemiddeld op Ku band). Daar gaat dus ook heel wat vermogen verloren.

 

Gr

 

BaZ

[Gast]

Citaat:

ook leuk: Neemt de energie af als er meerdere ontvangers zijn?

Jazeker, een ontvangstantenne verstoord het EM veld en vermindert de ontvangststerkte in de directe omgeving. Het Amerikaanse leger wil dit fenomeen gebruiken om passief antennes te detecteren.

Citaat:

als er meer luisteraars zijn, zal het volume dan hoger moeten om dezelfde decibellen te meten?

Inderdaad, de rammelende beentjes in je oor ontrekken energie uit de trillende lucht (wat wij geluid noemen) en dempen dus ook het geluid. Maar je kunt je ook wel voorstellen dat dit effect verwaarloosbaar is ten opzichte van de demping van bijvoorbeeld je haardos.

Citaat:

Tel ook eens uit dat in het pad tussen ontvanger en satelliet ongeveer 205 dB demping heeft

Jep. Maar gelukkig hebben zender en ontvanger schotels met forse gain om te compenseren. 200 dB demping betekent trouwens dat maar 10^(-10) ofwel 0.00000001% van het uitgezonden vermogen de ontvanger bereikt. Dat lijkt weinig, maar denk eens aan hoeveel ontvangers er eigenlijk zijn!

[Gast]

Citaat:

ten opzichte van de demping van bijvoorbeeld je haardos.

 

Dus zouden alle KALE mensen een korting moeten krijgen omdat ze minder geluid absorberen en dus energie en milieu sparen ;-))))

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[John van Dreumel]

Citaat:

Dus zouden alle KALE mensen een korting moeten krijgen omdat ze minder geluid absorberen en dus energie en milieu sparen ;-))))

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Waarvan akte dan maar. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Greetz

John

[DeBeek]

Citaat:

 

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

Dus zouden alle KALE mensen een korting moeten krijgen omdat ze minder geluid absorberen en dus energie en milieu sparen ;-))))

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Waarvan akte dan maar.

 

En niet te vergeten hierdoor een lagere luchtweerstand hebben. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

betekend dit dan ook dat als je meerdere schotels aan elkaar kon knopen je het zelfde resultaat zou kunnen krijgen dan met 1 grote schotel.

[Gast]

Nee gaat niet. De fase-gelijkheid zal in de praktijk niet in de pas lopen.

[Jean-Claude]

tenzij dat ge de nodige fase-synchronisatie-electronica voorziet, natuurlijk. In de radio-astronomie werkt men ook met een hele batterij schotelantennes, die samen één grote antenne vormen.

[Big fellow]

Citaat:

tenzij dat ge de nodige fase-synchronisatie-electronica voorziet, natuurlijk. In de radio-astronomie werkt men ook met een hele batterij schotelantennes, die samen één grote antenne vormen.

Maar dan moet je de compensatie leidingen (want meestal doen ze het met golfpijpen) voor de converter electronica plaatsen. Het kan wel, maar kost klauwen met geld om te bouwen....

Big fellow

[WPW]

Citaat:

Citaat:

ten opzichte van de demping van bijvoorbeeld je haardos.

Dus zouden alle KALE mensen een korting moeten krijgen omdat ze minder geluid absorberen en dus energie en milieu sparen ;-))))

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ahum! ik reflecteer het signaal terug dus mot ik eigelijk gecompenseerd worden <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Hahaha. Misschien moeten we een actie starten voor gouden-oortjes-audiofielen (het type dat pijltjes op zijn oxidevrije luidsprekerkabels heeft) dat je je kaal moet scheren om betere demping in de huiskamer te krijgen.

 

Ik doe al van nature mee <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[WPW]

Met een hele LNB of een kapotte? <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Dat is veel meer dan je denkt want dat ding vangt het hele frequentiespektrum op vanuit de richting waar hij naartoe "kijkt".

Iedere golflengte die maar gereflekteerd kan worden door een parabool van een bepaalde doorsnee.

 

Dus ook UHF-band, C-band, S-band, Ku-band, X-band, Ka-band en noem maar op.

Dus de energie die opgevangen en gereflekteerd wordt is afhankelijk van de golflengte en die is weer afhankelijk van de diameter van de schotel.

Zou je een schotel hebben van bijvoorbeeld 402 mtr, dan vangt hij prima het signaal van de AM747 zender op als je hem op die zender uitricht.

Het lijkt me alleen een beetje onpraktisch. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />