Is satelliet-ontvangst een volledig alternatief voor kabel?

[hels]

i rest my case ... <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Reeds een paar jaar (UPC)kabelloos! Wat een verschil in het leven maakt dat door al die ellende van UPC! Buiten dat heb ik er nog niet een tel spijt van gehad. In tegendeel, ik had het jaren eerder moeten doen! Het enige nadeel van dit alles zou kunnen zijn dat je geen regionale tv hebt. Al zijn er aanhoudende geruchten dat dat op termijn veranderen gaat (Hopen maar) Ik heb het veel mensen aangeraden En tot mijn hele grote trots is (op mijn advies) UPC zowiezo 8 klanten kwijt!

 

Ik kan het alleen maar aanraden!

 

Marco.

[WPW]

Nou ik heb vandaag voor een klant het analoge signaal eens volledig met f-connectoren, de juiste coax, hirschmann splitter en versterker helemaal onderhanden genomen en het is nu stukken beter, maar toen ik thuiskwam en men topfield aanzette... je*es wat een verschil, zeker als ik breedbeeld bekijk of het 3/4 beeld uitrek tot 16/9. En wat een bagger signaal maken ze van de bbc zeg... das niet om aan te zien.

[Leslie]

 

Ja ik kan als achterhoeker ook niet anders beamen dat het kijken via de schotel echt een verademing is.

Gewoon mooi en strak beeld voor een goeie prijs. Geen gedonder en gezeik met dat bagger bedrijf Upc.

Je krijgt er zeer zeker egeen spijt van als je schotel neemt.

[Gast]

Ik zou de vraag omdraaien.

 

Is kabel een volledig alternatief voor satelliet ontvangst?

 

Nee dus. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Je hebt even de aanschaf kosten van de satelliet receiver met goedkoop schoteltje en lnb, maar die prijzen zijn tegenwoordig al goed te doen.

Wil je in de slaapkamer ook satelliet kijken, dan heb je een 2e receiver nodig.

 

Voor 2 receivers en een redelijke schotel met twin lnb zit je dan rond de 300 euro.

Voor die 300 euro heb je dan ook wel zulk mooi beeld en overweldigend veel kanalen dat je nooit meer terug wil denken aan kabel-tv.

 

Dan nog je CD kaartje(s) om de Nederlandse kanalen te zien, die kan je tegenwoordig ook al onder de 70 euro.

Even een aanschaf maar maandelijks lag je dan de kabel kijkers uit met hun te dure abonnementen.

 

Nee kabel is geen alternatief voor satelliet. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[klein geert]

ik woon ook in het buitengebied (nieuw -weerdinge ) voor mij is schotel ook de beste keus , bijna geen storing , en als die er al is ben ik meeestal de storende factor <aan het prutsen met de decoder> een tipje als je een 2e tv hebt voor de vrouw-/vriendin dan heb je de helft meer tijd om te knoeien met je decoder , want als er geen beeld is met gtst of iets in die genre mmm dan kun je nog beter kabel hebben <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> suc6 met je keus.