Oude "analoge" camera's wat kun je er het best mee doen?

[Gast]

De meeste mensen hebben al een digitale camera tegenwoordig. Wat doe je zoal met de oude? Verkopen heeft weinig zin denk ik? Ik heb zelf een 35mm spiegelreflex Mamya nc1000s die ik niet meer gebruik <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />Grts Henk

[WPW]

Inruilen voor een digitale?

[TangoBravo]

Ik heb er een aantal via een bekende advertentiesite kunnen verkopen, vooral een paar oudere, maar goed werkende camara's, en heb daar een paar verzamelaars blij mee kunnen maken.

 

T B

[Big fellow]

Ik zal zelf de "analoge" camera niet verkopen. Financieel is het niet aantrekkelijk om te doen, en ik ben er van overtuigt dat je sommige foto's het beste kan maken op een negatief/positief..... (Ik heb naast mijn D2h nog altijd mijn vertrouwde F100... Die gaat ook niet de deur uit!)

 

Big fellow

[Gast]

Ik heb er 2. De linker is een Agfa en de rechter is een echte Gauthier. Deze werkt ook nog. De kap is nog steeds lichtdicht. Deze 2 zou ik nooit wegdoen. Verder heb ik nog een "moderne" Nikon F50. Die gebruik ik nog regelmatig, want ik vind de kwaliteit nog steeds beter van een 35mm tegenover de digitale camera's.

[Koen B]

Citaat:

want ik vind de kwaliteit nog steeds beter van een 35mm tegenover de digitale camera's.

 

...En wat je zegt wordt mooi geïllustreerd door je bijlage, vind ik. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Analoog is véél mooier!

[Triax-88]

Citaat:

...En wat je zegt wordt mooi geïllustreerd door je bijlage, vind ik. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Analoog is véél mooier!

Je bedoelt neem ik aan de camera's, niet de foto <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Foto is inderdaad niet van een beste kwaliteit, maar daar ging het mi inderdaad niet om.... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[wammeswaggel]

Naast een Praktica LTL met diverse lenzen, heb ik ook nog een

Zenza Bronica S2A 6x6 die zijn geld nog steeds waard is.

Verder heb ik ook nog een Durst M601 vergroter staan.

Wat een geld hebben we daar in gestoken!

Toch doe ik dat spul niet weg, want afdrukken van negatieven/

dia's zijn onovertroffen!

[Gast]

Gebruiken voor dia rolletjes. Bij het ontwikkelen gelijk op CD laten branden, heb je ze ook digitaal. Als je dan vergrotingen wenst dan zeijn ze vanaf dia zeker mooier dan digitaal!

[Gast]

Citaat:

Gebruiken voor dia rolletjes. Bij het ontwikkelen gelijk op CD laten branden, heb je ze ook digitaal. Als je dan vergrotingen wenst dan zeijn ze vanaf dia zeker mooier dan digitaal!

 

Lijkt me een goeie! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />Grts Henk

[uniden]

heb zelf nog een olympus IS-300 analoog aparaat ding is 3 jaar oud en gaat voor geen geld de deur uit al bieden ze me de nieuwprijs.

dan gaat nog eerder de sony cybershot de deur uit

[Leslie]

Alle fabrikanten hebben zich compleet op digitale camera's gericht.

Volgens mij is er niet één meer die analoge camera's maakt.

Het is ook de tijd, zelfs professionele fotografen hebben allemaal digitaal. Maar ik weet zeker dat deze ook allemaal nog analoge camera's hebben. Maar gewoon meer uit nostalgie waarschijnlijk.

En daar kan je je oude camera dan ook kwijt, bij verzamelaars.

[Gast]

Citaat:

Het is ook de tijd, zelfs professionele fotografen hebben allemaal digitaal.

Dit is zeker van toepassing op fotojournalisten en evenementen fotografen.

Fotografen die (bruids)reportages maken gebruiken echter voor het overgrote deel nog steeds de ouderwetse camera.

[Gast]

Ideaal zou zijn dat de pixelgrootte overeenkwam met de korrelgrootte van bijvoorbeeld een 14 din film. Hoe ligt die verhouding momenteel? Als die bekend is kan je pas goed digitaal/analoog vergelijken. Grts Henk