Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Het is al weer een tijdje geleden dat de Koersk, een russische duikboot is vergaan met man en muis. De informatie die we vanuit onze westerse maatschappij kregen voorgeschoteld, was, dat er een ongeluk was gebeurd. Nu blijkt echter dat hij is beschoten door een amerikaanse onderzeeer, omdat men een superieure raket aan boord had die men aan de chinezen wilden tonen voor evt verkoop. We worden besodemieterd waar we zelf bij staan!! Ik geloof niks meer en trek mijn eigen plan. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> Audi Alteram Partem. Grts Henk
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 bron ? wie beweert dit ? betekent niet dat ik dit niet mogelijk acht ! Bijoux <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Tja, hoewel het best wel eens waar zou kunnen zijn. Hecht ik weinig geloof aan dat de Russen iets superieurs zouden kunnen bouwen. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Bron = Belgische TV2: van 20.00 uur vandaag.: Terzake zomer, Koersk, het gezonken geheim. Dit komt zeer betrouwbaar over. Er gebeurt trouwens veel op dit gebied waar wij geen weet van hebben.... Grts Henk
Gerard 76 Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Citaat: Er gebeurt trouwens veel op dit gebied waar wij geen weet van hebben.... Grts Henk En dat is soms maar goed ook..... <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Terzake zou idd redelijk betrouwbaar moeten zijn. Trouwens er was vandaag op Discovery ook een documentaire over duikboten en daar werdt ook duidelijk gemaakt dat de russen bepaalde duikboten bouwen en verkopen aan "schurken staten". Deze duikboten zouden toch redelijk high-tech zijn. (misschien niet zo high-tech als de Amerikaanse boten, maar ze zouden toch een geduchte tegenstander zijn als landen als Iran en Zuid-Korea ze in handen kregen).
Maku Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Citaat: dat hij is beschoten door een amerikaanse onderzeeer, omdat men een superieure raket aan boord had die men aan de chinezen wilden tonen voor evt verkoop. Lijkt me toch een vreemd verhaal. De Amerikanen verkopen zeer zeker niet hun meest superieure wapens aan een land dat ze niet helemaal vertrouwen. Het wordt nu wat politiek dus ik ga niet verder in op deze ongeloofwaardige theorie want dat is hier niet de plek.
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Citaat: De informatie die we vanuit onze westerse maatschappij kregen voorgeschoteld, was, dat er een ongeluk was gebeurd. @hzvdp, Wat was de informatie vanuit de Russische maatschappij? Volgens mij was die nog veel slechter. Vraag het maar eens na bij de vele Russische weduwen. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Belangrijkste punt voor mij was, dat we niet altijd de waarheid krijgen voorgeschoteld, ook nu niet met alle moeilijkheden in de wereld en dat we dus zelf alert moeten zijn op de berichtgeving. Dan nog blijft het moeilijk om achter DE waarheid te komen. We horen altijd alles maar van een kant, vandaar de oude Romeinse spreuk, die op de (gescheurde) steen voor het oude gemeentehuis in Vianen staat gegrift: Audi Alteram Partem: hoor ook de tegenpartij... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Grts Henk
Gast Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Citaat: Terzake zou idd redelijk betrouwbaar moeten zijn. Ik ken Terzake niet maar als dit net zo "betrouwbaar" is als bijvoorbeeld NOVA of Netwerk dan mag je daar wel kilo's zout bij nemen. Journalistiek is al jaren niet objectief maar vaak puur speculatief, als het ooit al anders is geweest.
gerrit B Geplaatst: 14 augustus 2006 Geplaatst: 14 augustus 2006 Tja, hoewel het best wel eens waar zou kunnen zijn. Hecht ik weinig geloof aan dat de Russen iets superieurs zouden kunnen bouwen. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Ik denk dat het juist de ander kant op gaat. De Westerse wereld probeert alles met electronica op te lossen, iets is onstabiel? douw er een microprocessor in en deze moet het maar oplossen. Voor wat ik aan techniek uit het oostblok zie is dat ze die instabiliteit eerst op een andere manier proberen op te lossen, vaak door het probleem zeer grondig te analiseren en daarna soms met simpel of juist high tech vernuft op te lossen en pas daarna nog een hap electronica toe te passen. Het zal wel komen omdat een mannetje/vrouwtje met ik weet niet wat voor titels een keer 500 dollar per maand verdient en ze hierdoor meer tijd kunnen investeren. Maar persoonlijk heb ik meer respect voor mensen die iets goed doordenken en met simpele middelen op kunnen lossen dan voor personen die zonder na te denken volgens de standaard methode werken en iets heel ingewikkeld met 10 microprocessors op weten lossen wat ook gewoon met 1 simpele condensator had gekunt. suc6 Gerrit B zondag? nee dan kan ik niet dan ben ik vissen
Moderator Matchless Geplaatst: 15 augustus 2006 Moderator Geplaatst: 15 augustus 2006 Citaat: Hecht ik weinig geloof aan dat de Russen iets superieurs zouden kunnen bouwen kan je je wel eens in vergissen. de MIR was in zijn tijd superieur en heeft langer gewerkt dan menig wetenschapper had verwacht. Ander voorbeeld is de spoetnik. Die had de westerse wereld behoorlijk in rep en roer gebracht. Zonder de kennis en ervaring van de russen had de ISS nooit echt in de ruimte gevlogen. Weer ander voorbeeld: de kalachnikov is het meest verkochte wapen in de wereld die gebruikt wordt dus een torpedo wat in die reportage genoemd werd lijkt dan ineens niet zo onwaarschijnlijk. En in het verleden is al eens zo'n voorval geweest waar we op de rand van een 3e wereld oorlog stonden (cuba crisis). We stonden toen slechts enkele minuten voor een "showdown". En de spanningen tussen de russen en ami's staat al langer onder druk zoals de situatie israel, noord-korea, wapenverkoop chili, verkoop nuclear materiaal naar iran ,enz.. Rusland (putin) heeft ook duidelijk gemaakt dat ze weer op de wereldkaart willen komen als supermacht. En putin maakt er behoorlijk werk van. Dit past wat mij betreft goed in zijn manier van werken. In het theater van moskou en beslan heeft hij dezelfde truukjes uitgehaald. En dat men zou verzwijgen dat de koersk gezonken is door een westerse torpedo lijkt me niet meer dan logisch. Zou dit meteen uitkomen dan wordt het nogal ongeloofwaardig als supermacht om geen tegenaktie te ondernemen. En rusland kiest dan zoals eerder een manier om zijn gezicht te redden zonder teveel eigen verliezen. Of er mensenlevens verloren gaan maakt dan weinig uit. Maar dat doet amerika ook zoals de atoomtesten in de jaren 50 met zijn eigen landgenoten. Of de uranium bommen in irak waar nu de soldaten sterven door kanker. Tis iig zorgwekkend. Een smartphone is een hulpmiddel, geen levensstijl Kijk rond IN de wereld in plaats van voorover gebogen NAAR de wereld.
Gast Geplaatst: 15 augustus 2006 Geplaatst: 15 augustus 2006 Misschien dat je gelijk hebt. Al is bij mijn weten de kalachnikov niet het meest verkochte wapen vanwege zijn kwaliteit, maar meer vanwege het feit dat er miljoenen in de koude oorlog zijn gemaakt en tegen afbraak prijzen gedumpt worden. Dat Poetin weer een beetje nostalgie aan het kweken is lijkt me geen twijfel. Dit betekent ook dat je minder zicht hebt op de fouten die er gemaakt worden. Als het Westen een foutje maakt zijn er 30 nieuwsploegen bij en in Rusland. Tja...... Trouwens, een 2e supermacht lijkt me een hele goede zaak. Beter voor de stabiliteit. Dit is echter rein persoonlijk en misschien teveel op het politieke vlak....
Gast Geplaatst: 15 augustus 2006 Geplaatst: 15 augustus 2006 Ging om de SHKVAL torpedo. De naam Shkval betekent windstoot en deze torpedo kan wel 500 km per uur halen, waar een gewone torpedo 120 km per uur haalt. Het geheim achter deze snelheid is supercavitatie. Door de hoge snelheid van de torpedo, verdamt het water er omheen, zodat de Shkval als het ware zijn eigen gasbel creëert waartin hij kan "vliegen". De Shkval heeft dus geen last meer van de wrijving van het water en de luchtwrijving is veel kleiner. Bovendien is de aandrijving veel sneller dan met eens schroef. In deze zogenaamde cavitatie bel kan een gewone schroef niet werken. Deze bel bestaat uit waterdamp, waarop een schroef geen grip heeft. Daarom worden Shkvals aangedreven door een raketmotor. Er is echter wel nog een schroef nodig, want in de eerste fase, na lancering door een magnetische katapult, is de gasbel nog niet gevormd en is de raketmotor nog onbruikbaar. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Grts Henk
Gast Geplaatst: 15 augustus 2006 Geplaatst: 15 augustus 2006 Zeer interessant. Weer wat opgestoken. Groet, JJK
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen