Koersk: wat is waar??

[Bigfoot]

Citaat:

Ik geloof niks meer en trek mijn eigen plan. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> Audi Alteram Partem. Grts Henk

Wat ga je doen dan? In een atoomkelder wonen? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Het lijkt me sterk dat de Koersk is beschoten, daar zouden ze bij de berging toch wel iets van gezien moeten hebben? Als er dan echt wat raars gebeurd was hadden ze daar geen buitenlanders bij gehaald.

[Gast]

Lijkt me ook, Bigfoot.

 

De theorie gaat ervan uit dat Amerika iets zou oplossen met het tot zinken brengen van de Kursk. Maar als er al iets waar zou zijn van het verhaal van de tovertorpedo, dan zou het exemplaar aan boord van de onderzeeer toch niet het enige zijn? Rusland zou gewoon een ander model van de plank pakken (of bouwen) om aan de Chinezen te tonen (desnoods over land). Het beschieten van de Kursk zou dus een zinloze actie zijn geweest, waaraan Amerika zich niet zou hebben gewaagd. Verhalen over de tovertorpedo duiden trouwens elke zomer op in de pers, Ik geloof dat hij vorig jaar nog in Iran is gesignaleerd.

 

Mag van mij betreft in de prullenbak, samen met de elf september complottheorieen.

[Gast]

1. Met mijn eigen plan trekken bedoel ik dat ik niet alles meer geloof wat ons wordt voorgespiegeld door de pers.

In de raargevormde "stealth" vliegtuigen werd ook niet geloofd tot ze na jarenlange geheimhouding openbaar werden. Het idee achter de werking van de JHKVAL torpedo komt geloofwaardig over. In de documentaire werd ondermeer getoond dat de rand van een gat in de Koersk naar binnentoe was omgekruld. Dat gebeurt alleen maar bij een inslag van buitenaf.. Van veel dingen zullen we nooit weten, of pas na jaren, hoe het werkelijk in elkaar zat. In dit specifieke geval hou ik de mogelijkheid open dat het verhaal zoals het door de Belgische TV werd gebracht best zou kunnen kloppen. Voorstanders en tegenstanders van de geloofwaardigheid zal je blijven houden. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />Grts Henk

Grts Henk

[Gast]

Was het een eigen reportage, of was hij aangekocht bij The Bullshit Channel?

[quattro]

Citaat:

In de documentaire werd ondermeer getoond dat de rand van een gat in de Koersk naar binnentoe was omgekruld. Dat gebeurt alleen maar bij een inslag van buitenaf..

 

Das nie. Ok, ik de beelden van die scheuren niet gezien, maar kan me het volgende voorstellen.

 

De meesten hebben geen idee aan hoeveel druk een onderzeeer onder water bloot staat. Zelfs al zou er een heeeel klein gaatje in de mantel zitten dan komt het water al met een noodgang naar binnen. Doordat zo'n gaatje gelijk een zwak punt is in de mantel zal het door de druk verder gaan scheuren. En tsja, aangezien de scheurranden nooit tegen de waterstroomrichting in zullen buigen, gaat dit naar binnen krullen en kan ik me heel goed voorstellen dat dit op een inslag lijkt.

 

Kortom het waarheids gehalte van dat bericht zal ik hier maar niet aan afwegen. Ik moet er wel bij zeggen dat ik er wel van overtuigd ben dat een onderzeeer niet zomaar naar de bojem zakt en er beslist meer aan de hand moet zijn geweest. En waar rook is is vuur nietwaar...

 

Greetz

Q

[Gast]

Citaat:

Hecht ik weinig geloof aan dat de Russen iets superieurs zouden kunnen bouwen. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

ik denk dat de russen iets beter kunnen denken dan de amerikanen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

amerikanen heel dom volk hoor, alle techische dingen importeren ze , en zetten er usa op <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> of terwijl de grootste omkatters die we kennen , lees maar eens na , ruimtevaart was een duitser , dat leuke bommetje op japan was ook geen kauwgom knauwer , enz enz

[Gast]

Citaat:

Al is bij mijn weten de kalachnikov niet het meest verkochte wapen vanwege zijn kwaliteit, maar meer vanwege het feit dat er miljoenen in de koude oorlog zijn gemaakt en tegen afbraak prijzen gedumpt worden.

De AK-47 stond wel op Nr. 1 bij "The Greatest Ever" en hij staat bekend als super betrouwbaar (die Amerikaanse wapens zijn veel minder betrouwbaar), maar het feit dat de russen ze aan iedereen verkocht hebben zal ook wel een reden zijn waarom hij zo veel verkocht is.

Je kan er natuurlijk over discussieren, maar de Russen hebben zeker hoogstaande producten geproduceert in hun tijd (oa. helicopters), nu hebben ze minder geld als vroeger maar zelfs toen ze een grootmacht waren ging er meer geld in de wapens dan naar het eten voor de russen zelf.

[Gast]

Citaat:

Was het een eigen reportage, of was hij aangekocht bij The Bullshit Channel?

Ik zou het bij deze reportage niet weten, maar er zijn wel reportages geweest die ze van de BBC gekocht hebben (maar zou de BBC dan niet betrouwbaar zijn ??).

[Koen B]

Het is een reportage van France 2 (7 januari 2005).

 

Meer over deze complottheorie (in het Frans) staat hier: http://66.249.93.104/search?q=cache:A9Ql...t=clnk&cd=7

 

Ik kan dit nu niet bepaald serieus nemen, vrees ik...

[Gast]

Tsja, ik heb de reportage niet gezien, dus ik kan ook niet oordelen over de toon van de reportage.

[Koen B]

Is in twee delen, vanavond om acht uur het tweede deel. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Ik heb de reportage ook niet gezien, maar ik ben altijd wat achterdochtig als programma's wat te veel op een jongensboek lijken. Ik vrees dat bij vele journalisten de verleiding iets te groot is om te gaan voor een mooi verhaal i.p.v. voor gedegen journalistiek. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Het is een Franse docu, getiteld "Koursk: Un sous-marin en eaux troubles" uit 2004, gemaakt voor de Franse televisie.

 

De BBC heeft de documentaire onzin genoemd, en geweigerd hem uit te zenden.

 

Voor de Frans-sprekenden: klik

[Leslie]

Zolang er rampen gebeuren zijn er ook complot theorieën.

Een zelfde topic kan ook wel geopend worden over 9/11 het schijnt dat de torens ook niet geheel zonder mede weten van de overheid zijn gevallen.

Tenminste er doen nogal wat verschillende verhalen de ronde.

En als ik erover nadenk bij elke belangrijke gebeurtenis is er eigenlijk wel een complot theorie.

[Gast]

Citaat:

Zolang er rampen gebeuren zijn er ook complot theorieën.
Een zelfde topic kan ook wel geopend worden over 9/11 het schijnt dat de torens ook niet geheel zonder mede weten van de overheid zijn gevallen.
Tenminste er doen nogal wat verschillende verhalen de ronde.
En als ik erover nadenk bij elke belangrijke gebeurtenis is er eigenlijk wel een complot theorie.

Klopt, er is een zeer rijke Amerikaan die beweet dat de geheime diensten (CIA enzo) al heel lang wisten dat dit zou (kunnen) gebeuren. Het hele senario zou volgens hem al lang op papier gestaan hebben (precies zoals het gebeurd is) en hij beweert dan ook dat het helemaal geen terroristen waren die dit gedaan hebben maar mensen van de Amerikaanse overheid zelf.

Er zouden hiervoor bewijzen bestaan maar of het allemaal wel waar is zullen we nooit weten, want de Amerikanen gaan dit nooit toegeven (als het waar is natuurlijk).

[Gast]

Vanavond 15 augustus 20.00 uur deel II over ramp Koersk op TV2 Belgie: Terzake zomer. Kijk als je tijd hebt en geef je mening. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />Grts Henk.