_zer0_ Geplaatst: 20 augustus 2006 Geplaatst: 20 augustus 2006 Ik heb eigenlijk sinds het begin al problemen met de ontvangst tijdens (heftige) regenbuien. Setup: 88cm Triax Invacom Twin-LNB Moteck 2100 motor Dreambox DM7020 Sagem dBox2 De coaxkabel (RG6) is redelijk lang, ongeveer 30 meter. Tijdens regenbuien valt het beeld erg vaak weg en "stottert". Schotel afgelopen weekend nog extra uitgericht m.b.v. spectrum analyzer. Sluit ik echter mijn Sagem dBox2 aan dan werkt alles wel perfect, de BER-indicatie geeft af en toe wel iets aan maar beeld blijft goed. Is dit een bekend fenomeen of is mijn tuner gewoon niet in orde ? Sagem dBox2 1xI PB-powerboard v4.2.8 + 64MB MMC Dreambox 7020s Gemini 3.00 + 512MB CF
WPW Geplaatst: 20 augustus 2006 Geplaatst: 20 augustus 2006 Het is bekend dat de tuner van de DB niet zo gevoelig is. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 20 augustus 2006 Geplaatst: 20 augustus 2006 Citaat: Het is bekend dat de tuner van de DB niet zo gevoelig is. @WPW, De tuner van de Dreambox 7000 is niet zo gevoelig. De Dreambox 7020 heeft een andere tuner van Alps of Philips die allebei niet zo slecht zijn. De Philips (oud model Dreambox 7020) zou iets minder zijn dan Alps (nieuw model Dreambox 7020). Zelf heb ik de Dreambox 7020 met Philips tuner en heb geen problemen met de gevoeligheid. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
hvdh Geplaatst: 20 augustus 2006 Geplaatst: 20 augustus 2006 Wat voor, en hoe goed is de tuner in een 7025 naar jou mening? Dr.HD F16, TBS 5927, ET 8500, T-55 voor 9/13/19/23/28/39/42/45°O, Technisat 52/53°O, Laminas 120cm 1°W...68°O.
Gast Geplaatst: 20 augustus 2006 Geplaatst: 20 augustus 2006 Citaat: Wat voor, en hoe goed is de tuner in een 7025 naar jou mening? @hvdh, Ik zou het niet weten. Een Dreambox 7025 heb ik niet. Misschien dat iemand anders hier meer over kan vertellen. Wellicht iets voor een ander topic, de topicstarter heeft het immers over een Dreambox 7020. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
_zer0_ Geplaatst: 20 augustus 2006 Auteur Geplaatst: 20 augustus 2006 Is het niet vreemd dat een "ouwetje" als de dBox2 een stuk beter werkt dan mijn 7020 ? Overigens is de 7020 al een jaartje oud ondertussen en heeft volgens mij een Philips tuner. (wellicht uit de "let's make things better" periode... ;-) ) Sagem dBox2 1xI PB-powerboard v4.2.8 + 64MB MMC Dreambox 7020s Gemini 3.00 + 512MB CF
hvdh Geplaatst: 20 augustus 2006 Geplaatst: 20 augustus 2006 OK beiden bedankt voor het antwoord. Ik zal elders nog eens uitzoeken hoe dat met de 7025 gesteld is. Eigenlijk heeft dit mij er altijd van weerhouden om een Dreambox te nemen! _zer0_, is de dBox2 vooral beter bij lage symbolrates, of maakt dat niet veel uit? Dr.HD F16, TBS 5927, ET 8500, T-55 voor 9/13/19/23/28/39/42/45°O, Technisat 52/53°O, Laminas 120cm 1°W...68°O.
_zer0_ Geplaatst: 20 augustus 2006 Auteur Geplaatst: 20 augustus 2006 Citaat: OK beiden bedankt voor het antwoord. Ik zal elders nog eens uitzoeken hoe dat met de 7025 gesteld is. Eigenlijk heeft dit mij er altijd van weerhouden om een Dreambox te nemen! _zer0_, is de dBox2 vooral beter bij lage symbolrates, of maakt dat niet veel uit? Ik heb niet gekeken naar verschillende symbolrates, op beide ontvangers heb ik BVN als referentie gebruikt. Sagem dBox2 1xI PB-powerboard v4.2.8 + 64MB MMC Dreambox 7020s Gemini 3.00 + 512MB CF
druid Geplaatst: 24 augustus 2006 Geplaatst: 24 augustus 2006 Ik ben van Xtreme Hornet naar Dreambox 7020 gegaan. De gevoeligheid van de tuner was heel duidelijk in het voordeel van de Xtreme. Met de 3x LNB setup Astra / Astra2 / Hotbird wist ik zelfs arabsat en Astra3 transponders erbij te krijgen op de Xtreme. Dat lukt voor geen meter op de Dreambox. xtrend 6500 320G intern / dreambox 800se, 500G intern / dreambox 500hd / azbox elite hd / Skymaster 80cm quad lnb titanium, 19,2 oost / Triax 110 , quad inverto Inverto Black Ultra lnb, 23,5 oost, inverto Inverto Black Ultra lnb, 28,2 oost / No Name 125cm single lnb black ultra draaibaar
Gast Geplaatst: 24 augustus 2006 Geplaatst: 24 augustus 2006 Citaat: Ja jongens ik zeg het nog eens, kies voor de Topfield 5000/5500 serie <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> pff wie ben jij dan gekke sjakie? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> topfield kan het niet tippen aan de dreambox, dat jij te dom bent om te schijten dat je een dreambox niet kan bedienen geeft je nog geen recht om de dreambox af te kraken, stakker!
Gast Geplaatst: 24 augustus 2006 Geplaatst: 24 augustus 2006 Het is maar net waar je een receiver voor wil gebruiken. Als je zeer zwakke signalen wil pakken, dan is een dreambox wellicht ongeschikt. Ikzelf geef de hoogste prioriteit aan de zapsnelheid. Niets is zo vervelend als een langzame zapper. En in dat geval is de Dreambox Nummer 1!.
Gast Geplaatst: 24 augustus 2006 Geplaatst: 24 augustus 2006 Citaat: Ja jongens ik zeg het nog eens, kies voor de Topfield 5000/5500 serie <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> @Sjaak(k), Ik heb de Topfield 5000 PVR vergeleken met Arnion (KAON-familie). Daarbij was toch echt de tuner van de Arnion gevoeliger <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 25 augustus 2006 Geplaatst: 25 augustus 2006 offtopic Ja @Sjaak(k) heeft daar een mening over en hoe vaak het nu gezegd wordt dat de tuner van de nieuwere Dreamboxen helemaal niet zo slecht zijn, hij blijft dit maar herhalen. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ontopic De laatste maand met die soms enorme regenbuien met onweer kan ik mij niet voorstellen dat er iemand is met welke box ook die geen last heeft gehad van uitval van het beeld. Je kan zorgen voor een goed uitgerichte schotel en een goeie lnb dan zal hij het iets langer volhouden, maar dat het beeld dan ook een keer wegvalt is helaas niet te voorkomen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
fr@ncis Geplaatst: 25 augustus 2006 Geplaatst: 25 augustus 2006 Citaat: het gaat om de gevoeligheid. En de Dream heeft daar duidelijk problemen mee (lees dit topic), gezien de wisseling en verbetering van de tuners De wisseling van tuners is gebeurd wegens leveringsproblemen van de originele philips tuners, niet omwille van de gevoeligheid. Dat de alps tuners gevoeliger zijn is mooi meegenomen.
Gast Geplaatst: 25 augustus 2006 Geplaatst: 25 augustus 2006 Citaat: Je vergelijkt nu een single tuner met een twin tuner, je weet ook wel dat er dan 2 tuners in één blikje moeten, dus vaak een compromis <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> @Sjaak(k), Van een compromis in deze heb ik nog nooit gehoord. Misschien dat je meer info kunt aandragen. Wellicht ook zijn er anderen met meer info of is er op Internet meer over te vinden?! Citaat: En in ons lijfblad het Electron van de Veron, stond vorige maand een test van ontvangers die door zendamateurs gebruikt worden voor digitale ATV. En de Topfield kwam wel als één van de gevoeligste ontvangers uit de bus. En de Dream komt er niet in voor <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> @Sjaak(k), Kun je die test (of een samenvatting daarvan) hier plaatsen? Welke is bijvoorbeeld de gevoeligste ontvanger? De Dreambox kwam niet voor bij de gevoeligste ontvangers, deze is wel getest? En zo ja, op welke plaats eindigde de Dreambox? Welk(e) model(len) Dreambox is (zijn) daarbij getest? Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen