wie gebruikt er linux

[Gast]

Omdat ik onze bill moe begin te worden ga ik stilletjes aan overschakelen naar linux.

Ik heb ondertussen verschillende versies gedownload en vind suse 10.01 wel wat hebben.

Nu vraag ik me af hoeveel van de sat4all leden er ook linux gebruiken en welke versie en de ervaring ermee?

Eigenlijk om een idee te hebben van het aantal linux gebruikers hier. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

linux forum al doorgelezen? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Staat daar dan hoeveel leden er linux gebruiken en welke versie?

[Gast]

Nee, maar hier lijkt me ook niet. Bedoel het niet verkeerd, maar misschien kun je deze vraag beter in het deel plaatsen daar waar het onderwerp over gaat?

[Korsman035]

ik heb hier linux draaien op een pc en een server. Ik vind het leuk om ermee te rommelen en zoveel mogelijk mogelijkheden goed werkend te hebben draaien maar ik geef toch de voorkeur aan windows (zal wel heel veel gemakzucht zijn <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />)

[EL PIÑO]

Citaat:

Staat daar dan hoeveel leden er linux gebruiken en welke versie?

Ik denk dat het wel duidelijk is dat de actieve leden daar wel Linux draaien... Je kan er daarnaast veel vinden als je beginner bent.

Voor de goede orde: Ik gebruik zelf ook Linux, van SuSE ben ik geen grote fan maar het is zeker op de desktop erg beginnersvriendelijk, zelf speel ik er nu op een server wat mee. Persoonlijk ben ik meer fan van Debian en Ubuntu, die laatste is eigenlijk ook gebaseerd op Debian en voornamelijk geschikt voor op de desktop. Ik draai Ubuntu dan ook op de desktop en Debian op mijn servers. Vooral de packagemanagers (apt, aptitude) zijn geweldig (zeker als je lui bent <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) en wèrken ook echt (in tegenstelling tot bijv. YaST van SuSE) probeer voor de grap eens een keer een live-cd van Ubuntu of Kubuntu (die laatste lijkt erg op SuSE qua uiterlijk want het gebruikt KDE).

Zo, nu weet je dat ik Linux gebruik en heb ik de mogelijkheid gegrepen om ff reclame te maken voor mijn favo distro op de desktop <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

[Penthe]

Citaat:

Omdat ik onze bill moe begin te worden ga ik stilletjes aan overschakelen naar linux.
Ik heb ondertussen verschillende versies gedownload en vind suse 10.01 wel wat hebben.
Nu vraag ik me af hoeveel van de sat4all leden er ook linux gebruiken en welke versie en de ervaring ermee?
Eigenlijk om een idee te hebben van het aantal linux gebruikers hier. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Linux is gaaf stabiel en koel, helaas als je veel met multimedia doet kom je erg bedrogen uit je kunt geen hoge win media files afspelen, dus het online kijken van de meeste tv kanalen kun je vergeten, dit is een groot gemis onder linux daarom heb ik linux maar verbannen onder 1 multiboot laptop de enige nog in huis want we kijken veel online tv ect. Helaas heeft windows te veel rechten en daardoor kan linux op het gebied van online multimedia geen stap verders omdat het geen media 8 9 en 10 mag en kan afspelen, linux is wel erg goed als het om een server gaat of een pure werkmachine, voor het fun gebeuren is het helaas toch focking windows wat de overhand heeft. Kwa divx of xvid mpeg4 ect geen probleem, maar toch is het opletten of je gfx wel goed ondersteund wordt kwa snelheid anders zit je toch naar stotterend beeld te kijken, ook openGL is nog altijd een probleem voor veel pc´s, zomaar dvd afspelen onder linux kan dus de nodige problemen opleveren als je er geen sjoegum van weet.

Mjah het is maar wat je wilt ik verkies persoonlijk linux maar dan moet ik te veel opgeven, dus is het dan toch maar bloody windows, er hoeft maar 1 persoon met iets in het midden te komen en die wordt erg en ook heel erg rijk.

[EL PIÑO]

Dit al gelezen? Denk dat het dus wel goed komt met WMV onder Linux. Oké, moet je nog de goeie drivers voor je videokaart hebben, maar zowel nVidia als ATi maken drivers voor Linux, de eerste wat beter dus als je een nVidia kaart hebt zit je goed.

 

Ik zie het overigens niet als het probleem van Linux dat er qua video zo weinig op te zien is qua streams omdat alles daar gebruik van maakt. Zie het meer als probleem van die bedrijven dat ze M$ spul gebruiken. Maar goed, om die reden (en die paar games die ik speel) draai ik zelf ook nog Windows dus ik snap je punt.

[jacobus]

gebruik windows en linux.

Linux eigenlijk alleen maar om met linux zelf te klooien. De meeste (multimedia) toepassingen draai ik onder windows. Dat is luiheid en omdat het soms onder linux niet gaan of me niet lukt.

Gebruik nu suse 10.1, heb ook fedora geprobeerd en ga tzt ubuntu proberen.

[pandit]

Suse 10 is inderdaad een prettige distributie voor de eindgebruiker, Je zou ook kunnen kijken naar Ubuntu, Je kan gratis CD's bestellen Hier Gratis CD's van Ubuntu bestellen , en zelfs uitproberen zonder installatie (de installatieCD is live CD). Wil je echt de ins en outs van Linux leren is fedora van redhat een goede keus. Linux begint een alternatief te vormen voor de werkplek (Voor servers was dit allang), voor bijna alle toepassingen is een (meestal gratis) linux alternatief. Veel Suc6

[Penthe]

dan is het toch simpel dan komt er een wmv 11 en is het weer dood, ach ja men blij maken met dooie mus helpt vaak maar het geeft zoveel wonden.

 

Als je nu als linux gebruiker zegt tja we kunnen momenteel gewoon niet zonder windows dan ben ik tevree want dit is gewoon zo, al die rechten wordt de eind gebruiker toch ook de dupe van. Windows is een gaten kaas terwijl linux het prima doet maar veel gemis heeft omdat dit en dat niet mag, dit kun je ellen lang aanvechten maar feit blijft daar 100%

 

Komt nog bij dat er door deze gevechten nog steeds niet een 100% stabiel systeem is uitgevonden terwijl die er wel zijn en niet mogen, we leven in een ruk wereld wat dat betrefd en richt je vinger op de USA want die hebben daar schuld aan met hun zogenaamde klote rechten regeltjes.

[EL PIÑO]

Ben ik niet met je eens, ook Fedora is erg gericht op de normale eindgebruiker.

 

Als je echt diep Linux in wil moet je denken aan distro's als Debian (al genoemd) Slackware of Gentoo. Maar zeker bij die laatste 2 zou ik eerst één van de drie distro's die jij noemt gebruiken om het te leren kennen. Het kán overigens ook gewoon in die drie die jij noemt, maar daar zijn ze niet echt op gericht.

[Penthe]

en alle drie doen niet goed multimedia, laat staan een game, je kan linux niet promoten als een os dat zomaar alles doet terwijl het wel degelijk kan maar de rechten niet heeft, leuk als pa linux installed dan gaat kindje lief toch voor een playstation en zit moeders sjago op de bank want ze mist haat soap serie, of weer extra investeren 2e tv playstation slaapkamer kinderen en naar boven rennen iedere keer want er is ruzie, snap niet dat men dit allemaal niet ziet, monopoly kennen we allemaal toch? KOPEN en nog eens KOPEN dat tot je dood gaat.

 

Ik wil beslist niet negatief overkomen maar ik vind wel dat de realiteit behoorlijk vergeten wordt. LInux is verre van ideaal op dit moment en betwijfel of dit ooit nog zal veranderen in de wereld van zakelijke plunderaars.

[pandit]

ok, Ik heb Linux geleerd met redhat en later fedora, het is goed te doorgronden en aan te passen, dit in tegenstelling tot bijv Suse waar alle configuratiefiles ver weg zijn gestopt. dus mijn reactie was een persoonlijke beleving. Ik heb ooit een LFS linux gebouwd (Linux from scratch), heeft me avonden gekost om de zaak draaiend te krijgen, maar zeer leerzaam, Inderdaad staat Debian bekend als een stabiele distributie met bewezen software, loopt dus niet voorop met het nieuwste spul. heeft een afwijkende packetmanager, deb ipv rpm, schijnt beter te zijn, Ik ben er nooit ingedoken (tijd tijd tijd)

[EL PIÑO]

LFS is niet echt een distro te noemen, das idd zelf bouwen. Wel leuk trouwens, maar daar ben ik te lui voor geef ik gewoon eerlijk toe.

 

Bij Debian ligt het eraan welk smaakje je gebruikt, als je idd de stable gebruikt loop je soms wat achter qua software maar het is wel door en door getest, als je testing gebruikt dan heb je al wat sneller de nieuwere software, wánt het is zoals de naam al aangeeft de test voor de volgende stable. Wil je echt gewoon telkens de nieuwste software releases gebruiken, dan moet je unstable gebruiken, maar dan moet je wel eventuele fouten in de software op de koop toe nemen en zelf fixen als er patches voor zijn (of opnieuw downloaden met apt-get <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />). Zelf gebruik ik het liefste testing. Niets staat je overigens bij stable in de weg om zelf de nieuwste software te installeren, maar dan kan het niet via apt (of je moet zelf de repository lijst, waar de links naar de servers op internet waar de software staat aanpassen).

 

@Penthe, ík zeg nergens dat Linux voldoet voor multimedia. Voor mij overigens wel, want ik ontwijk Windows Media zoveel mogelijk, en WMA audiostreams doen het bij mij prima in mplayer zolang er maar geen DRM opzit. Maar ik geef enkele postings hierboven zelf gewoon toe dat Linux niet voldoet aan de tegenwoordige WMV-manie. Maar daar kan Linux niet aan voldoen, daar zorgt MS wel voor.

 

Trouwens, wat heeft moeder die haar soapserie mist met Linux te maken? Of sluiten ze in Spanje computers nog op de televisie aan? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />