wie gebruikt er linux

[Morgothzz]

Als je een Debian based distro wilt proberen waarbij de (meeste) multimedia al is voor geconfigureerd moet je eens kijken naar Freespire.

 

En om op jou vraag terug te komen, ik gebruik zelf XP pro en Kubuntu. Sinds kort is daar dus Freespire aan toe gevoegd.

 

Met name vanwege de apt-get functie (waardoor je zo goed als nooit meer problemen hebt met dependency) heb ik voor een degbian distro gekozen.

[Gast]

Citaat:

Persoonlijk ben ik meer fan van Debian en Ubuntu, die laatste is eigenlijk ook gebaseerd op Debian en voornamelijk geschikt voor op de desktop.

Debian Rulez <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Draai hier al een paar Jaar Debian op mijn Desktop (Unstable) en ook al een hele tijd op mijn Laptop (Testing).

In de loop der jaren heb ik verschillende distro's geprobeerd en sommige zelfs gekocht (Debian [offcourse], SuSE 9.3 Pro, SuSE 10, Mandrake, RedHat, Slackware, Xandros, Ubuntu, Knoppix, Linspire, Jamd, Evil Entity, College Linux, ...).
maar kom steeds terug op debian (APT is gewoon fantastish).

SuSE is wel een heel goede desktop distro, maar ik hebv er gewoon geen goed gevoel bij (vreemd eigenlijk want het is gewoon Linux zoals de andere) en YaST is volgens mij niet zo goed als APT (zit veel minder software in).

Trouwens, de mensen die een Dreambox hebben die draaien ook allemaal Linux <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Hoi napoleon,

 

Ik gebruik sinds 1,5 maand SuSE 10.1 als desktop en het bevalt me redelijk goed. Voor de noodzakelijke MS Windows applicaties gebruik ik momenteel VMware....

 

Groeten, RAGBAK.

[Gast]

werken die "noodzakelijke MS applicaties" niet onder WINE ? (CXOffice of Cedega voor Games) want dat heeft volgens mij toch iets minder geheugen nodig dan zo'n virtual Machine (en goedkoper, trouwens Parallels is ook zo'n VM programma en een stuk goedkoper dan VMWare).

 

Je kan ook altijd Win4Lin draaien (windows 98 draait sneller onder linux in Win4Lin 5 dan op een gewone PC :-D).

Win4Lin Pro (voor Windows 2000 en XP) was in het begin een heel stuk trager maar dat zou opgelost moeten zijn.

[GeniusX]

VMware is tegenwoordig gratis, dus goedkoper kan niet!

 

Wat de distro's betreft, heb ik goede ervaring met Red Hat ES4 en

met name Fedora RC5 (free Red Hat). Met 'yum' (yellowdog) is alles

goed te installeren en te updaten. Ik ben n.l. ook lui.

[Gast]

Hmm, ik wist dat er een soort "player" was die gratis was, maar ik heb vroeger toch zo'n 300 euro/dollar moeten betalen voor VMWare 5.0 (dus te vroeg gekocht denk ik :-D).

 

Wat distro's betreft heb ik slechte ervaringen met RedHat (maar dat was een ouder versie in de Debian 2.2 tijd) dacht versie 3.0 ofzo en sindsdien heb ik persoonlijk liever geen RPM distro (ik moet toegeven dat SuSE, Mdk, en RedHat 9.0 en up ook zeer goede distro's zijn maar er gaat naar mijn mening niks bover APT, ook niet de dingen zoals Xandros Networks of CNR hoewel deze wel goed zijn voor commerciele software en newbies).

[Penthe]

Citaat:

Hmm, ik wist dat er een soort "player" was die gratis was, maar ik heb vroeger toch zo'n 300 euro/dollar moeten betalen voor VMWare 5.0 (dus te vroeg gekocht denk ik :-D).

VMWare is niet gratis, hoe komt men daarbij? Je kan een eval downloaden of een trail of gelijk kopen er is niks gratis aan.

http://www.vmware.com/download/

met gratis zal wel bedoeld worden een gehackte VMWARE of 1 die in zipje met key komt.

[Gast]

@Penthe,

 

Mijn VMware Server was gratis en is te vinden op:

http://www.vmware.com/download/server/

 

Groeten, RAGBAK

[Penthe]

Citaat:

@Penthe,

Mijn VMware Server was gratis en is te vinden op:
http://www.vmware.com/download/server/

Groeten, RAGBAK

Dat zijn gestripte versies inderdaad, maar je mist wel enorm veel mogelijkheden die dus wel in de betaalde versie zitten en de vrije versie ondersteund maar een kwart van de betaal versie, mocht die gratis versie voldoen voor jou kun je gerust blij zijn, anyway wil je VMWare zo en zo niet onder een windows doos installen dat verziekt nogal je netwerk mogelijkheden, onder linux VMWARE draaien en daar windows op installeren heeft wel tikje meer zin in dit geval, op mijn werk gebruiken we VMWare onder linux (waar het ook eigenlijk op doelt) om os configuraties te testen aangezien vmware multiple os´en aankan is dit iedeaal voor het testen van een systeem al is het dan stukken trager.

[Gast]

Helemaal eens met je uitleg. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ik gebruik het inderdaad puur voor kleine dingen en daar is de gratis versie goed genoeg voor.

 

Groeten, RAGBAK.

[GeniusX]

Dit is geen gestripte versie, maar gewoon de versie waar je vroeger voor

moest betalen. Misschien kan je aangeven wat de verschillen zijn?

 

Er is wel een Virtueel Center waar je voor betaalt.

[mirakels]

Ik gebruik eigenlijk alleen maar linux, en kaan daar goed mee uit de voeten. Mijn adsl router staat in bridgen mode, zodat ik een linux machien als firewall kan gebruken. Ftp, web en mail server allenmaal op linux. Ook fileserver en printservices allemaal op linux. En dat al meer dan 5 jaar.

Mijn laptop draait linux. Er staat nog wel windows op omdat je ze praktisch niet zonder kan kopen, maar gebruken doe ik het praktisch niet. Als ik dan iets met windows moet doen (vroeger nog voor telebankieren) is dat eigenlijk alleen maar om bvb mijn garmin gps met mapsource te voeden. Maar als het even kan probeer ik eerst of dat niet via wine mogelijk is.

Ik ben in ieder geval blij dat googleearth nu ook op linux werkt.

 

Ik heb nooit goed met windows overweggekunt. Ik vindt het dus totaal niet gerbuikersvriendelijk. Ja het is misschine beginnersvriendelijk, maar als 'gevordede' grebruiker wordt ik veel te veel beperkt door al dat min of meer noodzakelijk geklik en gesleep (tenzij je met 10 vingers evenzovele toetsen teglijk in moet drukken om een functie niet met de muis te heoven doen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

Linux daarentegen zie ik meer als beginnersonvriendelijk (hoewel dat ook al minder waarheid is tegenwoordig), maar wel gebruikersvriendelijk. Voornamelijk omdat ik zelf de keus heb hoe ik met mijn machine omga, en dusgestuurt wordt door wat bill will.

 

Ik heb dan nog wel een windows pctje staan, maar dan voornamelijk voor mijn vrouw, die jammer genoeg op haar werk daar mee te maken heeft. Maar die PC heeft een minimalistische setup en maakt al jaren gebruik van linux servers met behulp van samba.

 

Geef mijn maar Unix

[Gast]

Er is trouwens eens een onderzoek geweest en daaruit bleek dat een persoon die nog NOOIT met een PC heeft gewerkt SNELLER weg is met Linux (dacht dat het KDE was, maar kan ook X in het algemeen geweest zijn) dan met Windhoos XP <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Al deze positieve reacties had ik niet verwacht, ik bedoelde deze topic eigenlijk als een soort poll, maar met al deze reacties had ik dan eigenlijk toch beter onder linux gepost.

Toch allemaal al bedankt, ga nu ook ubuntu en kubuntu en freespire downloaden, maar als ik het goed heb moet ik voor freespire eerst bittorrent installeren.

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Nee, maar hier lijkt me ook niet. Bedoel het niet verkeerd, maar misschien kun je deze vraag beter in het deel plaatsen daar waar het onderwerp over gaat?

He napoleon, toch veel reacties gekregen inderdaad. En zo te zien ben je er ook weer wat wijzer van geworden. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Hoewel ik nog steeds vindt dat deze vraag hier eigenlijk niet thuis hoort hoor <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />