wie gebruikt er linux

[Toine]

Wat is eigenlijk het probleem met Windows?

[Gast]

Citaat:

maar als ik het goed heb moet ik voor freespire eerst bittorrent installeren.
<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Hmm, zelf heb ik de ISO van Freespire gewoon via FTP/HTTP gedownload (maar ik heb een Lifetime Insiders Membership van Linspire en heb het dus vanaf die site kunnen downloaden)

[Gast]

Ik heb FF gekeken en als je op Download klikt krijg je idd als eerste optie de BitTorrent maar er staan ook links naar "Mirrors" waar je wel via FTP/HTTP kan downloaden : Freespire WIKI

[Gast]

Citaat:

Wat is eigenlijk het probleem met Windows?

Nu maak je toch een grapje he <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

je moet die vraag eens stellen in een Linux Forum (Debian of Slackware) waar een heleboel echte "Linux Geeks" zitten en dan krijg je waarschijnlijk een hele waslijst met problemen.

wat men over het algemeen als "probleem" aangeeft is :

1. BSOD (Blue Screen of Death) : is sinds NT (Windows 2000 en hoger) een stuk verbetered (volgens sommige mensen doordat ze nu BSD code gebruiken in Windows) maar ik zie XP nog vaak het blauwe scherm geven (standaard zal XP trouwens rebooten zodat je dit scherm niet ziet, maar het IS er wel).
Linux heeft ook zo iets (Kernel Oops) maar het aantal mensen dit dit ooit te zien krijgen is zeer klein (niet te verwarren met een Kernel Panic die je krijgt als je je Kernel weer eens verkeerd ge-recompiled hebt
<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

2. Stabiliteit in het Algemeen, Linux is door zijn opbouw een stuk stabieler dan Windows, wat niet wil zeggen dat programma's onder Linux NOOIT zullen vastlopen wat dat gebeurd natuurlijk wel, het verschil is dat een programma dat onder linux in de problemen komt het hele OS niet mee sleurt (wat bij Windows wel gebeurd waardoor je dus punt 1 krijgt, het BSOD).

3. Veiligheid : Linux is gezien zijn opbouw een stuk veiliger dan Windows (ja, Linux heeft OOK bugs en exploits maar deze zijn meestal binnen de 24-48 uur na ontdekken gepatched) ook als je linux gebruikt als gewone gebruiker (wat de meeste Distro's toch als standaard aanbevelen) kan je niet per ongeluk je hele systeem vernoeiten (wat bij Windows maar al te simpel is) je kan hoogstens je $HOME directory verknoeien, maar je systeem zal gewoon goed blijven werken (leuk als je meerdere gebruikers op je PC hebt).
Linux draaien als "root" (wat bij windows Administrator heet) is dan weer meestal geen goed idee (hoewel de meningen hierover verdeelt zijn).
Ook zijn er voor Linux bijna geen virussen (er zijn een paar, dacht stuk of 7, oude Linux virussen maar deze werken dacht ik zelf niet meer op moderne linux systemen).

4. Microsoft Business Tactics : Dit heeft NIKS met windows te maken, maar er zijn nu eenmaal mensen die Microsoft haten, en dat is veroorzaakt door hun manier van werken (je moest eens weten hoeveel rechtzaken over patentschending en het "stelen van andermans werk" Microsoft al heeft verloren of "afgekocht"). en er is nog veel meer wat de meeste mensen niet weten.

Persoonlijk heb ik zoiets van "Als je tevreden bent met Windows is dat goed en hoef je voor mij niet naar Linux over te stappen". Maar zelf draai ik op ALLE computers (behalve 1 waarop ik Windows XP heb omdat die programma's niet werken of beschikbaar zijn voor Linux) Linux en ben daar zeer tevreden over.

P.S.
het is mogelijk dat de punten hierboven niet 100% correct of volledig zijn, dus voor meer uitleg/redenen ga ff naar een "Linux forum near you" <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[druid]

voor extra functionaliteit:

 

crossover office, hiermee kan je MS Office installeren onder linux. Heeft heel datbiel gedraaid bij mij. Wel licentie kopen.

 

for games, check www.transgaming.com. Ook deze is niet gratis maar werkt wel heel goed!

[Gast]

die programma's ken ik allemaal wel.

 

ik heb al 2 of 3 jaar een Transgaming Membership (heb ooit de Emerald Versie van Point2Play gehad, en dat was voor Emerald Members, dus als 2 jaar of meer Lid). ook heb ik Crossover Office Pro (maar in snap niet waarom je M$ Office wil als je kan kiezen voor Star Office of Open Office wat native op Linux draait.

 

Een Gamer ben ik trouwens niet echt, maar heb wel lange tijd genoten van Warcraft 3 op Linux (via WineX) en Never WinterNights (native Linux Client).

 

Ik heb ook VMWare 5 en Win4Lin (gewone 5.0 voor Win9x en Pro (6.0) voor Win2k/WinXP) maar ben niet zo tevreden over de prestaties van Windows in een Virtual Machine environment (hoewel Windows 98 in Win4Lin sneller draait dan op een gewone PC).

 

Ook zijn de prestaties van die paar programma's die in onder Windows gebruik niet naar behoren onder Win4Lin of VMWare (sommige programma's die bijv. ATAPI CD-Rom drivers gebruiken werken niet (goed).

[Gast]

Citaat:

Wat is eigenlijk het probleem met Windows?

 

Voor mij is er niet zo heel veel mis mee. Zowel onder Windows als Linux MOET je patchen om de boel veilig te houden. Het gebruik van bijvoorbeeld Internet explorer is misschien een gevaar omdat er veel rotzooi op het Internet staat dat deze applicatie probeert aan te vallen en vervolgens je systeem open probeert te zetten. Maar dat zegt eigenlijk niets over het OS maar meer over een applicatie die gebruik maakt van het OS. Je kunt natuurlijk ook gewoon Firefox installeren.

 

Veel software is op beide platformen te installeren en de configuratie van deze software lijkt vaak erg op elkaar. Maar dat zegt ook weer niets over het OS.

 

Hoe langer ik over de voors en tegens van Windows en Linux nadenk hoe meer ik het idee heb dat het eigenlijk niets uitmaakt. Misschien gaat het meer om de filosofie achter een OS. Commercieel tegen gratis, open source tegen closed source, etc, etc.

 

Groeten, RAGBAK.

[Penthe]

Ben benieuwd met Freespire net aangeklikt voor download is in 15 minuten binnen, juist benieuwd of dit naast alle linux versies die het niet doen(op 1 na, ja en nee) juist wel de ati gfx normaal weergeeft op mijn pc, omdat de release van 12/08/06 is zou het moeten maarja tot nu toe op alle andere distros nada. Zelfs vesa werkt daar niet scherm is dan trashed. Heb namelijk ook geen zin na een x11/xorg update weer drivers te moeten installen gaat zo maar door, enige die het doet is mandriva 2005 zolang je xorg maar niet upgrade dan is het scherm namelijk per direct zwart en is enige alternatief wipen en opnieuw installen.

 

Leuk al dat positieve over linux maar dit probleem is dus gelijk je os overnieuw installen enkel omdat je een xorg upgraded. Linux werkt prima op de wat oudere hardware met nieuwe hardware kan het en pijn in je achterste worden en draai je liever windows erop omdat dit wel werkt.

 

Ondertussen heb ik Freespire binnen gaat het even fikken en vanavond kijken wat het doet gezien de faqs en meldingen ben ik met Freespire geneigd te zeggen dit zou wel eens kunnen gaan werken ook omdat ati drivers vermeld worden in de opensource distro.

 

Mandriva 2005 die werkt is dus niet de opensource maar betaal versie die ik van narigheid heb moeten dumpen omdat ik geen gfx krijg met een wel benodigde xorg upgrade. Mandriva heeft wel een xorg fix doorgevoerd maar die werkt niet dus koop je distro is je scherm zwart, tja beetje op afgeknapt dus dat mandriva.

 

Dus ja ik gebruik linux weer als het draait op de laatste pc´s met ati en nvidia aan boord zonder enig geklooi, op dat gebied is windows sneller en dat ook met veel nieuwe audio hardware, geen ac3 bijv en noem maar meer, niet werkende line in enz.

 

Ik hoop echt dat Freespire hier het benodigde verschil gaat laten zien.

[Gast]

Tja, ATI wordt door de Linux Community niet zoveel gewardeerd als NVidia.

Heb zelf een lange tijd met een ATI Radion 9100 (dacht ik) gewerkt een dagen geprobeerd om glx aan het draaien te krijgen (met de officiële drivers van ATI zelf).

Ik heb toen van miserie de ATI Radeon vervangen door een NVidia kaartje en dat werkte veel beter dan de ATI (hoewel de ATI altijd heel hoed heeft gewerkt met VESA maarja, dan heb je geen 3D acceleratie).

 

Trouwens bedoel je "upgraden" van XFree86 naar Xorg of Xorg naar Xorg ?

want XFree86 naar Xorg levert idd veel problemen op, en het is volgens sommige mensen beter om een nieuwe installatie te doen met Xorg dan te upgraden van XFree86 naar Xorg.

 

P.S.

Distro was/is Debian SID

[Penthe]

Het zijn upgrades van beiden, je kunt namelijk kiezen of je xorg of xfee86 wilt gebruiken voor je scherm modes maar beiden falen dus onder erg veel distros zeker de laatste upgrades van xfree86 en xorg, dit schijnt een bug te zijn volgens insiders maar men heeft het probleem nog niet gevonden zo lijkt, als dit wel zo is zal Freespire bij mij zonder problemen werken anders wordt het afwachten, ik kreeg het trouwens met de ati linux drivers ook never aan de praat terwijl ik het voledig via de documentatie installeerde, maar dit 1 zelfde probleem doet zich nu ook voor op de laatste series Nvidia dus het is niet echt meer een ati probleem.

 

En geloof me VESA wil je niet als scherm mode dan kan je nog niet eens een dvd normaal kijken, of een xvid ect. in grove resolutie.

[EL PIÑO]

Citaat:

Leuk al dat positieve over linux maar dit probleem is dus gelijk je os overnieuw installen enkel omdat je een xorg upgraded. Linux werkt prima op de wat oudere hardware met nieuwe hardware kan het en pijn in je achterste worden en draai je liever windows erop omdat dit wel werkt.

Als je XOrg upgrade en het werkt niet meer, kun je gewoon een oude versie van Xorg terugzetten natuurlijk, dát is juist het voordeel t.o.v. Windows, iedereen kan met of wat handigheid of instructies een flater in de grafische omgeving oplossen op de CLI.

Overigens werkt (K)Ubuntu op mijn notebook prima, daar zit een ATi Mobility Radeon X700 in en dat draait gewoon goed in 1440x900 (native scherm resolutie) ook toen ik de notebook net had. Wel even de drivers downloaden natuurlijk. Nee, die worden niet automagisch met de gemiddelde Linux distro meegeleverd omdat het propietary is, maar ze zijn er dus wel degelijk.

Anyhow, je kan beter nVidia hebben. Een ex-collega van mij gebruikt alleen Linux en die kijkt thuis alleen televisie (en DVD en DivX/xvid) op de beamer via Linux. Dus het kan wel degelijk, alleen het meeste is wegens rechten idd niet met de meeste distro's meegeleverd. Dus idd als je het makkelijk wil kan het misschien niet direct, maar als je er wat meer tijd insteekt, weinig problemen. Zelf ga ik niet zover overigens. DVD's etcetera kan ik wel kijken onder Linux, maar liever gewoon op mijn tv.

[Gast]

Het enige echte "probleem" met Linux dat ik heb is dat bepaade distro's (de meeste die GRUB gebruiken) niet willen booten op mijn laptop (Debian wat ook GRUB gebruikt is vreemd genoeg 1 van de weinige die ik wel kan installeren).

 

Wat dat bekijken van Media betreft heb je wel een punt, in Debian kan je standaard geen commerciele DVD's bekijken omdat DeCSS Illegaal is volgens de MPAA.

 

Gelukkig heb je tegenwoordig distro's voor newbies die deze dingen WEL meeleveren, maar daar betaal je meestal een bedrag voor om de licensie te betalen (bijv. Linspire en Xandros en ook SuSE 10 Pro want die heeft ATI drivers enzo en SuSE 10 OSS niet, dacht ik).

 

Maar aan de andere kant heb je dan RMS (Richard M. Stallman, de oprichter van de Free Software Foundation) die alergish zijn voor alles wat niet Open is, en deze mensen hebben dan weer problemen met deze distro's want ze zijn niet 100% GPL (of GPL Compatible).

 

Er is zelfs een moment geweest dat "Debian Legal" Firefox (en alles van Mozilla) uit de main repository wilde halen en plaatsen in "NON-Free" waardoor het niet meer standard geinstalleerd zou worden en enkel ale je NON-Free toevoegd aan je APT sources.list. dit omdat de Mozilla Open License (of hoe het ook heet) volgens hen niet compatible is met de GPL en dus GEEN "free software" is

Deze mensen overdrijven volgens mij toch echt wel een beetje hoor.

 

DVD's kijk ik persoonlijk ook liever op een grote BreedBeeld TV dan op een klein 19Inch. CRT Monitortje.

[EL PIÑO]

Das ook weer het mooie, als GRUB niet werkt, gebruikt je gewoon LiLo <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

 

Klopt, RMS is behoorlijk extremistisch maar er zijn nog ergere zelfs, zoals jij al noemt. Grappige is dat Linus Torvalds juist iets minder erg is. Ik geloof dat de MGPL (Mozilla OSS licentie) inmiddels wel redelijk geaccepteerd is iig.

 

In Debian kun je overigens wèl DVD's bekijken als je de non-free non-US repository toevoegd, want in Europa mag het wel gewoon. Mplayer kun je dan overigens ook apt-getten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

 

De meeste gratis Linux-varianten leveren over het algemeen idd alleen OSS mee, omdat de gratis variant hun ópen variant is, en de rest gebaseerd op díe variant, daarom zijn die open versies wel GPL-compatible.

 

Ik ben trouwens niet zo erg GNU/GPL-erig, als OSS op Linux niet doet wat ik wel, gebruik ik gewoon closed-source, jammer voor RMS. Het zal vast een goeie man zijn en hij heeft veel goeie punten, als hij nu 'es OSS gaat schrijven voor dingen die op dit moment alleen met proprietary software kunnen draaien op Linux zal ik er es aan denken <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

[Penthe]

Citaat:

Als je XOrg upgrade en het werkt niet meer, kun je gewoon een oude versie van Xorg terugzetten natuurlijk, dát is juist het voordeel t.o.v. Windows, iedereen kan met of wat handigheid of instructies een flater in de grafische omgeving oplossen op de CLI.

 

 

Hoe kun je dit doen zonder scherm? tis maar een vraagje hoor, maar als je scherm zwart blijft kun je niks terug zetten.

[Gast]

druk op Control + Alt + Fn (Fn = F1 ... F6, F7 brengt je terug bij de X-Sessie, je kan ook een 2de X Sessie starten op een ander display (F8).

 

soms wil Control + Alt + F1 niet werken (bij mij) en dan neem ik gewoon F2